Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 1 of 18 [1] 2 3 … 18 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Subject | 32-bit support in WINE kaputt gegangen |
| Message-ID | <jqho45F979aU1@mid.individual.net> |
Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen Windows-Programme nicht mehr. Im GUI sieht man maximal fuer ein paar Sekunden den Frisbee drehen, sonst nichts. Ruft man sie aus dem Terminal auf, gibt es diese Fehlermeldungen: joerg@Lab:~ $ wine "/home/joerg/.wine/drive_c/Program Files (x86)/Microsoft Works/wksdb.exe" it looks like wine32 is missing, you should install it. as root, please execute "apt-get install wine32" it looks like wine32 is missing, you should install it. as root, please execute "apt-get install wine32" wine: Bad EXE format for C:\Program Files (x86)\Microsoft Works\wksdb.exe. joerg@Lab:~ joerg@Lab:~ $ wine "/home/joerg/.wine/drive_c/MMANA-GAL_Basic/MMANAGAL_Basic.exe" it looks like wine32 is missing, you should install it. as root, please execute "apt-get install wine32" it looks like wine32 is missing, you should install it. as root, please execute "apt-get install wine32" wine: Bad EXE format for C:\MMANA-GAL_Basic\MMANAGAL_Basic.exe. joerg@Lab:~ Interessanterweise passiert das selbst bei 64-bit Programmen, warum auch immer. Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. Bisher ging das ja auch ohne, und tut es auf einem anderen Rechner auch. Was kann man sonst noch machen? Kann playonlinux das wieder richten? Oder muss WINE per purge mitsamt aller installierter Software rausgeworfen und neu installiert werden? Das neu installierte LTSpice startet uebrigens und funktioniert in seinen Berechnungen, hat aber ein etwas zermatschtes GUI-Fenster. Vermutlich reicht die Aufloesung des Monitors nicht und ich muss noch irgendwas umskalieren, doch zuerst muessen die anderen Windows-Programme wieder laufen, denn fuer die gibt es keine Linux-Alternativen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 09:09 +0200 |
| Message-ID | <ti0gg7$3r3b2$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125490 |
Am 10.10.22 um 07:15 schrieb Joerg: > Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner > mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen > Windows-Programme nicht mehr. Im GUI sieht man maximal fuer ein paar > Sekunden den Frisbee drehen, sonst nichts. Ruft man sie aus dem Terminal > auf, gibt es diese Fehlermeldungen: Wenn du 64 Bit Wine parallel nutzen willst - warum eigentlich, braucht LTSpice sonst zu wenig Speicher? - musst du mglw. mit verschiedenen Wine-Prefixen arbeiten. Also jedem Programm eine bestimmte Wine-Installation zuordnen. Ich weiß nicht, ob das immer automatisch funktioniert. Auf jeden Fall müssen die 32 und die 64 Bit Version vor Wine /parallel/ installiert werden. Wine64 kann keine 32 Bit Programme ausführen. Es enthält nicht die WoW64-Emulation von Windows. > Interessanterweise passiert das selbst bei 64-bit Programmen, warum auch > immer. Vielleicht laden sie irgendeine COM-DLL, die nur 32 Bit kann. Das kann auch irgendwelcher Zusatzplunder sein, den irgendein /anderes/ Programm in Wine installiert hat. COM ist ein Moloch. Das kann man nur sicher vermeiden, wenn man jedem Programm seinen eigenen Wine-Präfix verpasst. "Flatpack für Wine" sozusagen. Kannst ja mal "wine" auf der Kommandozeile eintippen. Ein "wine32" gibt es bei mir übrigens auch nicht. Kann aber sein, dass das nur in Wine64 existiert um das 32 Bit Wine daraus zu starten. > Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich Aua! Man braucht Wine ja fast immer für /alte/ Programme. Insofern ist Wine32 viel wichtiger als Wine64. Es kann natürlich sein, dass bei MX das 32 Bit Wine in dem 64 Bit Paket enthalten ist. > moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. Bisher > ging das ja auch ohne, und tut es auf einem anderen Rechner auch. Was > kann man sonst noch machen? Kann playonlinux das wieder richten? Oder Kenne ich nicht. > muss WINE per purge mitsamt aller installierter Software rausgeworfen > und neu installiert werden? Eher nur die instalierte Software und das, was sie in der Wine-Registry angerichtet hat. Wenn man in einem neuen Wine-Prefix installiert und es dann geht, hat man die Sache eingegrenzt. > Das neu installierte LTSpice startet uebrigens und funktioniert in > seinen Berechnungen, hat aber ein etwas zermatschtes GUI-Fenster. ? Bei mir läuft LTSpice noch in der 32 Bit Version unter 64 Bit Linux (VM). Kann aber sein, dass ich nicht die neueste Version habe. > Vermutlich reicht die Aufloesung des Monitors nicht und ich muss noch > irgendwas umskalieren, doch zuerst muessen die anderen Windows-Programme > wieder laufen, denn fuer die gibt es keine Linux-Alternativen. Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt ein Backup vom letzten funktionierenden .wine Ordner und mglw. auch der Wine Installation zu haben, wobei letztere sich eigentlich auch so wiederherstellen lassen sollte, eigentlich. LTSpice 64 würde ich dann in einem separaten Wine-Prefix neu installieren. Ich habe mich von 64 Bit Wine Programmen bisher erfolgreich fern gehalten. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 10:07 +0200 |
| Message-ID | <8e0d1j-oj8.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #125491 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: >Auf jeden Fall müssen die 32 und die 64 Bit Version vor Wine /parallel/ >installiert werden. Wine64 kann keine 32 Bit Programme ausführen. Es >enthält nicht die WoW64-Emulation von Windows. Wenn man sich wine selbst konfiguriert dann kann man das einstellen. Glaub mir, das hab ich selber vor 2Jahren gerade fuer LT-Spice gemacht. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 09:50 -0700 |
| Message-ID | <jqj0qmFfcsrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125491 |
On 10/10/22 12:09 AM, Marcel Mueller wrote:
> Am 10.10.22 um 07:15 schrieb Joerg:
>> Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner
>> mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen
>> Windows-Programme nicht mehr. Im GUI sieht man maximal fuer ein paar
>> Sekunden den Frisbee drehen, sonst nichts. Ruft man sie aus dem
>> Terminal auf, gibt es diese Fehlermeldungen:
>
> Wenn du 64 Bit Wine parallel nutzen willst - warum eigentlich, braucht
> LTSpice sonst zu wenig Speicher?
Das nicht, die neuen Versioen haben 64-bit Architektur. Die alten mit
32-bit werden von Analog Devices nicht mehr weiterentwickelt.
> - musst du mglw. mit verschiedenen
> Wine-Prefixen arbeiten. Also jedem Programm eine bestimmte
> Wine-Installation zuordnen. Ich weiß nicht, ob das immer automatisch
> funktioniert.
>
Uff, da muss ich mich erstmal einlesen, wie man das macht. winecfg kenne
ich ja, aber da kann man m.W. nur fuer einzelne Programme zuwiesen,
welche Windows-Variante als Compatibility Layer genomen werden soll. Das
steht bei mir bisher immer aus Windows 7 und weiter zurueck als XP geht
es nicht. Leider keine Differenzierung in 32/64-bit.
> Auf jeden Fall müssen die 32 und die 64 Bit Version vor Wine /parallel/
> installiert werden. Wine64 kann keine 32 Bit Programme ausführen. Es
> enthält nicht die WoW64-Emulation von Windows.
>
Ich habe wine32 gerade dazuinstalliert, doch das Ergebnis war
"suboptimal", weiter unten beschrieben.
>> Interessanterweise passiert das selbst bei 64-bit Programmen, warum
>> auch immer.
>
> Vielleicht laden sie irgendeine COM-DLL, die nur 32 Bit kann. Das kann
> auch irgendwelcher Zusatzplunder sein, den irgendein /anderes/ Programm
> in Wine installiert hat. COM ist ein Moloch.
> Das kann man nur sicher vermeiden, wenn man jedem Programm seinen
> eigenen Wine-Präfix verpasst. "Flatpack für Wine" sozusagen.
>
Gute Idee, steht (hoffentlich) irgendwo beschrieben, wie man das macht.
> Kannst ja mal "wine" auf der Kommandozeile eintippen. Ein "wine32" gibt
> es bei mir übrigens auch nicht. Kann aber sein, dass das nur in Wine64
> existiert um das 32 Bit Wine daraus zu starten.
>
Da wurde es interessant. Bei diesem Rechner, wo dieselbe LTSpice
Installation keinen Krater hinterlassen hat, kommt diese Antwort:
joerg@HPOffice:~
$ wine
Usage: wine PROGRAM [ARGUMENTS...] Run the specified program
wine --help Display this help and exit
wine --version Output version information and exit
wine --patches Output patch information and exit
joerg@HPOffice:~
$ wine --version
wine-5.6 (Staging)
joerg@HPOffice:~
$
Beim anderen, wo die LTSpice Installation WINE kaputtgemacht hat, dies:
joerg@Lab:~
$ wine
it looks like wine32 is missing, you should install it.
as root, please execute "apt-get install wine32"
Usage: wine PROGRAM [ARGUMENTS...] Run the specified program
wine --help Display this help and exit
wine --version Output version information and exit
joerg@Lab:~
$ wine --version
it looks like wine32 is missing, you should install it.
as root, please execute "apt-get install wine32"
wine-4.0 (Debian 4.0-2)
joerg@Lab:~
$
Dann habe ich wine32 installiert, und nun erscheint:
joerg@Lab:~
$ wine
Usage: wine PROGRAM [ARGUMENTS...] Run the specified program
wine --help Display this help and exit
wine --version Output version information and exit
joerg@Lab:~
$ wine --version
wine-4.0 (Debian 4.0-2)
joerg@Lab:~
$
Also eine andere WINE Version, warum auch immer. Die Einrichtungen
dieser beiden Rechner geschahen nach dem gleichen Muster. 64-bit LTSpice
laeuft nach wie vor. Alle anderen Windows-Programme starten vom Desoktop
Icon nicht (keinerlei Reaktion). Vom Terminal aus kann man sie starten,
aber sie sind nicht bedienbar (Cursor nicht vorhanden etc.). Es
erscheint dann diese Fehlermeldung:
joerg@Lab:~
$ wine "/home/joerg/.wine/drive_c/MMANA-GAL_Basic/MMANAGAL_Basic.exe"
0012:err:svchost:AddServiceElem failed to load library
L"C:\\windows\\system32\\wevtsvc.dll", err=126
0012:err:svchost:wmain Failed to load requested group:
L"LocalServiceNetworkRestricted"
000f:err:service:process_send_command service protocol error - failed to
write pipe!
Das ist fuer einen Nicht-IT-Spezi wie mich harte Kost.
>> Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich
>
> Aua! Man braucht Wine ja fast immer für /alte/ Programme. Insofern ist
> Wine32 viel wichtiger als Wine64.
> Es kann natürlich sein, dass bei MX das 32 Bit Wine in dem 64 Bit Paket
> enthalten ist.
>
So wurde das beschrieben. Es funktionierte auf dem Buerorechner auch,
aber auf dem anderen nicht.
>> moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen.
>> Bisher ging das ja auch ohne, und tut es auf einem anderen Rechner
>> auch. Was kann man sonst noch machen? Kann playonlinux das wieder
>> richten? Oder
>
> Kenne ich nicht.
>
>> muss WINE per purge mitsamt aller installierter Software rausgeworfen
>> und neu installiert werden?
>
> Eher nur die instalierte Software und das, was sie in der Wine-Registry
> angerichtet hat. Wenn man in einem neuen Wine-Prefix installiert und es
> dann geht, hat man die Sache eingegrenzt.
>
Irgendwie sieht das oben aus, als waere WINE zerschossen. Die
Fehlermeldungen werden immer kryptischer.
>
>> Das neu installierte LTSpice startet uebrigens und funktioniert in
>> seinen Berechnungen, hat aber ein etwas zermatschtes GUI-Fenster.
>
> ?
>
Das habe ich inzwischen hinbekommen, es gab einen Trick, die Icons zu
verkleinern. Die sind jetzt zwar kaum noch zu erkennen, doch ich weiss
ja auswendig, wo die jeweils sind.
> Bei mir läuft LTSpice noch in der 32 Bit Version unter 64 Bit Linux
> (VM). Kann aber sein, dass ich nicht die neueste Version habe.
>
Manche neueren ICs von Linear Technology (jetzt Analog Devices) brauchen
die 64-bit Version. Wenn man nur Transistor-Level und mit aelteren ICs
arbeitet, ist es vermutlich egal.
>> Vermutlich reicht die Aufloesung des Monitors nicht und ich muss noch
>> irgendwas umskalieren, doch zuerst muessen die anderen
>> Windows-Programme wieder laufen, denn fuer die gibt es keine
>> Linux-Alternativen.
>
> Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt ein Backup vom letzten funktionierenden
> .wine Ordner und mglw. auch der Wine Installation zu haben, wobei
> letztere sich eigentlich auch so wiederherstellen lassen sollte,
> eigentlich. LTSpice 64 würde ich dann in einem separaten Wine-Prefix neu
> installieren.
>
Eine aktuelle habe ich von .wine leider nicht. Vielleicht den ganzen
Ordner loeschen und alle neu installieren?
> Ich habe mich von 64 Bit Wine Programmen bisher erfolgreich fern gehalten.
>
Das kann ich leider nicht. Es gibt auch noch andere, fuer die es nie
32-bit versionen gab.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 14:05 -0700 |
| Message-ID | <jqjfomFhkksU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125497 |
On 10/10/22 9:50 AM, Joerg wrote: > On 10/10/22 12:09 AM, Marcel Mueller wrote: >> Am 10.10.22 um 07:15 schrieb Joerg: >>> Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem >>> Rechner mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen >>> Windows-Programme nicht mehr. Im GUI sieht man maximal fuer ein paar >>> Sekunden den Frisbee drehen, sonst nichts. Ruft man sie aus dem >>> Terminal auf, gibt es diese Fehlermeldungen: >> >> Wenn du 64 Bit Wine parallel nutzen willst - warum eigentlich, braucht >> LTSpice sonst zu wenig Speicher? > > > Das nicht, die neuen Versioen haben 64-bit Architektur. Die alten mit > 32-bit werden von Analog Devices nicht mehr weiterentwickelt. > > >> - musst du mglw. mit verschiedenen >> Wine-Prefixen arbeiten. Also jedem Programm eine bestimmte >> Wine-Installation zuordnen. Ich weiß nicht, ob das immer automatisch >> funktioniert. >> > > Uff, da muss ich mich erstmal einlesen, wie man das macht. winecfg kenne > ich ja, aber da kann man m.W. nur fuer einzelne Programme zuwiesen, > welche Windows-Variante als Compatibility Layer genomen werden soll. Das > steht bei mir bisher immer aus Windows 7 und weiter zurueck als XP geht > es nicht. Leider keine Differenzierung in 32/64-bit. > > >> Auf jeden Fall müssen die 32 und die 64 Bit Version vor Wine >> /parallel/ installiert werden. Wine64 kann keine 32 Bit Programme >> ausführen. Es enthält nicht die WoW64-Emulation von Windows. >> > > Ich habe wine32 gerade dazuinstalliert, doch das Ergebnis war > "suboptimal", weiter unten beschrieben. > > >>> Interessanterweise passiert das selbst bei 64-bit Programmen, warum >>> auch immer. >> >> Vielleicht laden sie irgendeine COM-DLL, die nur 32 Bit kann. Das kann >> auch irgendwelcher Zusatzplunder sein, den irgendein /anderes/ >> Programm in Wine installiert hat. COM ist ein Moloch. >> Das kann man nur sicher vermeiden, wenn man jedem Programm seinen >> eigenen Wine-Präfix verpasst. "Flatpack für Wine" sozusagen. >> > > Gute Idee, steht (hoffentlich) irgendwo beschrieben, wie man das macht. > > >> Kannst ja mal "wine" auf der Kommandozeile eintippen. Ein "wine32" >> gibt es bei mir übrigens auch nicht. Kann aber sein, dass das nur in >> Wine64 existiert um das 32 Bit Wine daraus zu starten. >> > > Da wurde es interessant. Bei diesem Rechner, wo dieselbe LTSpice > Installation keinen Krater hinterlassen hat, kommt diese Antwort: > > joerg@HPOffice:~ > $ wine > Usage: wine PROGRAM [ARGUMENTS...] Run the specified program > wine --help Display this help and exit > wine --version Output version information and exit > wine --patches Output patch information and exit > joerg@HPOffice:~ > $ wine --version > wine-5.6 (Staging) > joerg@HPOffice:~ > $ > > > Beim anderen, wo die LTSpice Installation WINE kaputtgemacht hat, dies: > > joerg@Lab:~ > $ wine > it looks like wine32 is missing, you should install it. > as root, please execute "apt-get install wine32" > Usage: wine PROGRAM [ARGUMENTS...] Run the specified program > wine --help Display this help and exit > wine --version Output version information and exit > joerg@Lab:~ > $ wine --version > it looks like wine32 is missing, you should install it. > as root, please execute "apt-get install wine32" > wine-4.0 (Debian 4.0-2) > joerg@Lab:~ > $ > > > Dann habe ich wine32 installiert, und nun erscheint: > > joerg@Lab:~ > $ wine > Usage: wine PROGRAM [ARGUMENTS...] Run the specified program > wine --help Display this help and exit > wine --version Output version information and exit > joerg@Lab:~ > $ wine --version > wine-4.0 (Debian 4.0-2) > joerg@Lab:~ > $ > > > Also eine andere WINE Version, warum auch immer. Die Einrichtungen > dieser beiden Rechner geschahen nach dem gleichen Muster. 64-bit LTSpice > laeuft nach wie vor. Alle anderen Windows-Programme starten vom Desoktop > Icon nicht (keinerlei Reaktion). Vom Terminal aus kann man sie starten, > aber sie sind nicht bedienbar (Cursor nicht vorhanden etc.). Es > erscheint dann diese Fehlermeldung: > > > joerg@Lab:~ > $ wine "/home/joerg/.wine/drive_c/MMANA-GAL_Basic/MMANAGAL_Basic.exe" > 0012:err:svchost:AddServiceElem failed to load library > L"C:\\windows\\system32\\wevtsvc.dll", err=126 > 0012:err:svchost:wmain Failed to load requested group: > L"LocalServiceNetworkRestricted" > 000f:err:service:process_send_command service protocol error - failed to > write pipe! > > > Das ist fuer einen Nicht-IT-Spezi wie mich harte Kost. > > >>> Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich >> >> Aua! Man braucht Wine ja fast immer für /alte/ Programme. Insofern ist >> Wine32 viel wichtiger als Wine64. >> Es kann natürlich sein, dass bei MX das 32 Bit Wine in dem 64 Bit >> Paket enthalten ist. >> > > So wurde das beschrieben. Es funktionierte auf dem Buerorechner auch, > aber auf dem anderen nicht. > > >>> moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. >>> Bisher ging das ja auch ohne, und tut es auf einem anderen Rechner >>> auch. Was kann man sonst noch machen? Kann playonlinux das wieder >>> richten? Oder >> >> Kenne ich nicht. >> >>> muss WINE per purge mitsamt aller installierter Software rausgeworfen >>> und neu installiert werden? >> >> Eher nur die instalierte Software und das, was sie in der >> Wine-Registry angerichtet hat. Wenn man in einem neuen Wine-Prefix >> installiert und es dann geht, hat man die Sache eingegrenzt. >> > > > Irgendwie sieht das oben aus, als waere WINE zerschossen. Die > Fehlermeldungen werden immer kryptischer. > >> >>> Das neu installierte LTSpice startet uebrigens und funktioniert in >>> seinen Berechnungen, hat aber ein etwas zermatschtes GUI-Fenster. >> >> ? >> > > Das habe ich inzwischen hinbekommen, es gab einen Trick, die Icons zu > verkleinern. Die sind jetzt zwar kaum noch zu erkennen, doch ich weiss > ja auswendig, wo die jeweils sind. > > >> Bei mir läuft LTSpice noch in der 32 Bit Version unter 64 Bit Linux >> (VM). Kann aber sein, dass ich nicht die neueste Version habe. >> > > Manche neueren ICs von Linear Technology (jetzt Analog Devices) brauchen > die 64-bit Version. Wenn man nur Transistor-Level und mit aelteren ICs > arbeitet, ist es vermutlich egal. > > >>> Vermutlich reicht die Aufloesung des Monitors nicht und ich muss noch >>> irgendwas umskalieren, doch zuerst muessen die anderen >>> Windows-Programme wieder laufen, denn fuer die gibt es keine >>> Linux-Alternativen. >> >> Jetzt wäre ein guter Zeitpunkt ein Backup vom letzten funktionierenden >> .wine Ordner und mglw. auch der Wine Installation zu haben, wobei >> letztere sich eigentlich auch so wiederherstellen lassen sollte, >> eigentlich. LTSpice 64 würde ich dann in einem separaten Wine-Prefix >> neu installieren. >> > > Eine aktuelle habe ich von .wine leider nicht. Vielleicht den ganzen > Ordner loeschen und alle neu installieren? > > >> Ich habe mich von 64 Bit Wine Programmen bisher erfolgreich fern >> gehalten. >> > > Das kann ich leider nicht. Es gibt auch noch andere, fuer die es nie > 32-bit versionen gab. > Nachtrag: Selbst das ordnungsgemaesse De-Installieren der Windows-Programme vor einer Loeschung von WINE funktioniert nicht mehr. Es oeffnet sich zwar das uebliche Fenster, doch darin sind keinerlei Edits oder Einstellungen mehr moeglich und im Terminal gibt es diese Fehlermeldungen: joerg@Lab:~ $ wine uninstaller 0012:err:svchost:AddServiceElem failed to load library L"C:\\windows\\system32\\wevtsvc.dll", err=126 0012:err:svchost:wmain Failed to load requested group: L"LocalServiceNetworkRestricted" 000f:err:service:process_send_command service protocol error - failed to write pipe! Gibt es eine Moeglichkeit, WINE mitsamt allen Windows-Programmen in einer Art Knall von der Platte zu blasen? Was ich bisher gelesen habe, reicht es nicht, die .wine Directory zu loeschen, sondern man muss purge, autoremove und sonstige Dinge machen, die sich irgendwie gruselig und gefaehrlich anhoeren. Ich moechte nach Moeglichkeit WINE und alle Windows-Software neu installieren. In der Hoffung, dass sich dieses Debakel nicht wiederholt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 17:50 +0000 |
| Message-ID | <ti6upv$jead$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125497 |
Mahlzeit!
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
> On 10/10/22 12:09 AM, Marcel Mueller wrote:
>> - musst du mglw. mit verschiedenen
>> Wine-Prefixen arbeiten. Also jedem Programm eine bestimmte
>> Wine-Installation zuordnen. Ich weiß nicht, ob das immer
>> automatisch funktioniert.
> Uff, da muss ich mich erstmal einlesen, wie man das macht.
Das ist nicht groß wild:
- mit der Umgebungsvariablen WINEPREFIX legst Du fest, wo das wine
seine Dateien (also die Windows-Installation, Konfiguration etc.)
findet bzw. ablegt. Wichtig: der hier angegebene Pfad muss absolut
sein, sonst weint wine rum ;-)
- mit der Umgebungsvariablen WINEARCH legst Du fest, ob Du nur 32bit
("win32") oder 64bit plus 32bit-Emulation haben willst ("win64")
Die WINEARCH lässt sich nachträglich nicht mehr verändern, ist also
nur beim allerersten Aufruf des WINEPREFIX von Bedeutung.
Das (und weitere) Variablen sind in der wine-Manpage dokumentiert.
Kleines Beispiel:
- Eine neue 32bit-Umgebung zum Rumspielen unterhalb von /tmp anlegen:
$ WINEARCH=win32 WINEPREFIX=/tmp/wine-32 wine explorer
- Das gleiche für 64bit:
$ WINEARCH=win64 WINEPREFIX=/tmp/wine-64 wine explorer
Wenn Du dann z.B. winecfg für eine dieser Umgebungen aufrufen willst,
musst Du den WINEPREFIX auch wieder entsprechend setzen:
$ WINEPREFIX=/tmp/wine-64 winecfg
Zum kompletten Löschen einer wine-Umgebung reicht es aus, das
jeweilige Verzeichnis $WINEPREFIX samt allen Untermietern zu löschen.
Wenn man öfter mit verschiedenen WINEPREFIXen hantiert, lohnt es sich,
ein paar einfache Shellskripte anzulegen, damit man sich die Kommandos
nicht ständig neu zusammenpuzzeln muss.
Es ist leider manchmal so, dass bestimmte Dinge nur mit bestimmten
Wine-Versionen und Konfigurationen laufen. Lutris (ein
Installationshelfer für Spiele unter Linux) z.B. legt nicht nur einen
eigenen WINEPREFIX pro Spiel an, es lädt ggf. auch eine bestimmte
wine-Version herunter, so dass Du nicht nur parallel mehrere
WINEPREFIXes hast, sondern sogar mehrere wine-Pakete...
Windows-Flatpack zum Quadrat (den Seitenhieb fand ich prima!).
Ob dasbei LTspice der Fall ist, weiß ich nicht, in der Wine AppDB
liest sich das eigentlich sehr positiv:
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=2000
Gruß
Christian
--
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
yoda of borg i am, assimilated you will be. futile resistance is
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 13:12 -0700 |
| Message-ID | <jqoldoF3qqoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125521 |
On 10/12/22 10:50 AM, Christian Garbs wrote:
> Mahlzeit!
>
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> On 10/10/22 12:09 AM, Marcel Mueller wrote:
>
>>> - musst du mglw. mit verschiedenen
>>> Wine-Prefixen arbeiten. Also jedem Programm eine bestimmte
>>> Wine-Installation zuordnen. Ich weiß nicht, ob das immer
>>> automatisch funktioniert.
>
>> Uff, da muss ich mich erstmal einlesen, wie man das macht.
>
> Das ist nicht groß wild:
>
> - mit der Umgebungsvariablen WINEPREFIX legst Du fest, wo das wine
> seine Dateien (also die Windows-Installation, Konfiguration etc.)
> findet bzw. ablegt. Wichtig: der hier angegebene Pfad muss absolut
> sein, sonst weint wine rum ;-)
>
> - mit der Umgebungsvariablen WINEARCH legst Du fest, ob Du nur 32bit
> ("win32") oder 64bit plus 32bit-Emulation haben willst ("win64")
> Die WINEARCH lässt sich nachträglich nicht mehr verändern, ist also
> nur beim allerersten Aufruf des WINEPREFIX von Bedeutung.
>
> Das (und weitere) Variablen sind in der wine-Manpage dokumentiert.
>
>
> Kleines Beispiel:
>
> - Eine neue 32bit-Umgebung zum Rumspielen unterhalb von /tmp anlegen:
> $ WINEARCH=win32 WINEPREFIX=/tmp/wine-32 wine explorer
>
> - Das gleiche für 64bit:
> $ WINEARCH=win64 WINEPREFIX=/tmp/wine-64 wine explorer
>
>
> Wenn Du dann z.B. winecfg für eine dieser Umgebungen aufrufen willst,
> musst Du den WINEPREFIX auch wieder entsprechend setzen:
> $ WINEPREFIX=/tmp/wine-64 winecfg
>
Danke, in die Richtung hatte ich gestern auch gelesen. M.W. wuerde auch
Playonlinux dabei helfen, mehrere WINE Umgebungen zu haben.
>
> Zum kompletten Löschen einer wine-Umgebung reicht es aus, das
> jeweilige Verzeichnis $WINEPREFIX samt allen Untermietern zu löschen.
>
>
> Wenn man öfter mit verschiedenen WINEPREFIXen hantiert, lohnt es sich,
> ein paar einfache Shellskripte anzulegen, damit man sich die Kommandos
> nicht ständig neu zusammenpuzzeln muss.
>
>
> Es ist leider manchmal so, dass bestimmte Dinge nur mit bestimmten
> Wine-Versionen und Konfigurationen laufen. Lutris (ein
> Installationshelfer für Spiele unter Linux) z.B. legt nicht nur einen
> eigenen WINEPREFIX pro Spiel an, es lädt ggf. auch eine bestimmte
> wine-Version herunter, so dass Du nicht nur parallel mehrere
> WINEPREFIXes hast, sondern sogar mehrere wine-Pakete...
> Windows-Flatpack zum Quadrat (den Seitenhieb fand ich prima!).
>
> Ob dasbei LTspice der Fall ist, weiß ich nicht, in der Wine AppDB
> liest sich das eigentlich sehr positiv:
> https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=2000
>
Ich habe jetzt eine WINE Version gefunden, bei der die 32-bit Version
von LTSpice nicht mehr MS-Works "herausbombt". Naja, fast nicht. Nach
der Installation von LTSpice kann ich MS-Works und anderes nun zwar
starten, aber nur noch per Aufruf des File wksdb.exe in der passenden
Directory unter .wine, nicht mehr ueber einen Desktop Shortcut. Der
Desktop Shortcut produziert dann nur noch einen Warte-Frisbee fuer
einige Sekunden, sonst nichts mehr. Auch keine Fehlermeldung im syslog.
Permissions und dergleichen sind nicht der Grund, habe ich alles
verglichen. Auch der Pfad stimmt.
Alles nicht optimal, doch wenn LTSpice jetzt langsamer ist, macht das
nichts, da ich so gut wie im Ruhestand bin. Fuer den Aufruf von MS-Works
muss ich nun leider die Anzeige versteckter Directories eingeschaltet
lassen und mich dann jedesmal zur Works-Directory durchhangeln. Da
selten jemand anders an diesen Rechner geht, ist die Gefahr einer
versehentlichen Loeschung wichtiger Files gering.
Das laesst sich sicher optimieren mit der Metode, die Du oben
beschrieben hast. Doch das ist fuer einen Nicht-IT-Spezi wie mich eine
schwerere Kost als fuer Euch und eher was fuer einen kalten Winterabend.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 09:55 +0000 |
| Message-ID | <slrntkfo4u.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125522 |
Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Ich habe jetzt eine WINE Version gefunden, bei der die 32-bit Version > von LTSpice nicht mehr MS-Works "herausbombt". Naja, fast nicht. Nach > der Installation von LTSpice kann ich MS-Works und anderes nun zwar > starten, aber nur noch per Aufruf des File wksdb.exe in der passenden > Directory unter .wine, nicht mehr ueber einen Desktop Shortcut. LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz kaufen? Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 20:07 +0200 |
| Message-ID | <20221013200705.53d9346f13f5998937622850@SchS.de> |
| In reply to | #125539 |
Hallo Ralph, Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): > LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht > mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - > man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie > Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz > kaufen? Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in die Fänge treiben? Bist Du Microsoft-Vertriebler? -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 20:34 +0200 |
| Message-ID | <ti9lnk$2ega$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125545 |
Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): >> man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie >> Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz >> kaufen? > >Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") >Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in >die Fänge treiben? Bist Du Microsoft-Vertriebler? Linux ist nicht das bessere Windows. Wer das bessere Windows will, wird mit Linux niemals glücklich werden und ist mit Windows besser bedient. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 17:00 -0400 |
| Message-ID | <87k053o2uu.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125546 |
On Thu, 13 Oct 2022 20:34:28 +0200, Marc Haber wrote: > > Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >> >>Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") >>Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in >>die Fänge treiben? Bist Du Microsoft-Vertriebler? > > Linux ist nicht das bessere Windows. Wer das bessere Windows will, > wird mit Linux niemals glücklich werden und ist mit Windows besser > bedient. Hätte ich nicht besser sagen können. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 20:34 +0200 |
| Message-ID | <20221014203423.ac1940730ea1eb93fc2c19fb@SchS.de> |
| In reply to | #125546 |
Hallo Marc, Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 20:34:28 +0200: > Linux ist nicht das bessere Windows. Wer das bessere Windows will, > wird mit Linux niemals glücklich werden und ist mit Windows besser > bedient. Richtig. Aber wenn einem Enthusiasten ein Anfänger bis Dilettant nicht gefällt, muß er ihn auch nicht um jeden Preis verschrecken, einschüchtern und zu vertreiben versuchen. Egal von/bei was. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 08:37 +0200 |
| Message-ID | <tidkf2$aoh0$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125572 |
Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 20:34:28 +0200: >> Linux ist nicht das bessere Windows. Wer das bessere Windows will, >> wird mit Linux niemals glücklich werden und ist mit Windows besser >> bedient. > >Richtig. Aber wenn einem Enthusiasten ein Anfänger bis Dilettant nicht >gefällt, muß er ihn auch nicht um jeden Preis verschrecken, >einschüchtern und zu vertreiben versuchen. Egal von/bei was. Joerg hat jetzt drei Jahre lang nachgewiesen dass er sich für Linux nicht die Bohne interessiert sondern nur nach einem Windows sucht, das auf seiner Uralthardware noch läuft und mit dem er seine Uraltsoftware weiter verwenden kann. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 12:33 -0700 |
| Message-ID | <jr5p0oF5ureU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125584 |
On 10/14/22 11:37 PM, Marc Haber wrote: > Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >> Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 20:34:28 +0200: >>> Linux ist nicht das bessere Windows. Wer das bessere Windows will, >>> wird mit Linux niemals glücklich werden und ist mit Windows besser >>> bedient. >> >> Richtig. Aber wenn einem Enthusiasten ein Anfänger bis Dilettant nicht >> gefällt, muß er ihn auch nicht um jeden Preis verschrecken, >> einschüchtern und zu vertreiben versuchen. Egal von/bei was. > > Joerg hat jetzt drei Jahre lang nachgewiesen dass er sich für Linux > nicht die Bohne interessiert sondern nur nach einem Windows sucht, das > auf seiner Uralthardware noch läuft und mit dem er seine Uraltsoftware > weiter verwenden kann. > So die voreiligen Schluesse. Beide Rechner hier im Raum sind neue HP Rechner mit modernen AMD Prozessoren. Soviel zum Thema Uralt-Hardware. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 09:01 +0200 |
| Message-ID | <tidlrl$15qi5$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125572 |
Am 14.10.22 um 20:34 schrieb Sieghard Schicktanz: > Hallo Marc, > > Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 20:34:28 +0200: > >> Linux ist nicht das bessere Windows. Wer das bessere Windows will, >> wird mit Linux niemals glücklich werden und ist mit Windows besser >> bedient. > > Richtig. Aber wenn einem Enthusiasten ein Anfänger bis Dilettant nicht > gefällt, muß er ihn auch nicht um jeden Preis verschrecken, > einschüchtern und zu vertreiben versuchen. Egal von/bei was. > Hallo, Linux gibt es schon lange. Wer zu spät kommt den bestraft das Leben. Der OP hat sich schon vor mindestens 10 Jahren an Installationen von Linux versucht ist damit aber regelmäßig gescheitert. Die Schuld lag aus seiner Sicht natürlich immer bei Linux. Seine aktuelle Installation hatte er 2018 begonnen. Für mich ist das kein Anfänger. Nebenbei hatte er in seinen postings auch immer seine politische Meinung als Anhänger von Donald Trump einfließen lassen. Er hatte berichtet daß er gerne den drogenabhängigen Radiomoderator Rush Limbaugh anhört und diesen weiterempfohlen: https://en.wikipedia.org/wiki/Rush_Limbaugh Von Donald Trump hat der OP offenbar seinen Diskussionsstil übernommen. Er ist begeisterter Biertrinker und erweckt den Eindruck als ob er mehr für Alkohol ausgibt als für Hardware. Bei seinen postings frage ich mich oft, wieviel Biere hat er vor diesem Linuxexperiment oder vor einem posting wohl getrunken. Es gibt immer Menschen die geistig nicht flexibel sind und denen kann man über dieses Medium auch nicht weiterhelfen. Beim Versuch wirft man nur Perlen vor die Säue. Als letzte faule Ausrede hatte ich von ihm gelesen, er würde nicht mehr richtig deutsch können. Da frage ich mich, warum er nicht in den USA postet. Gibt es da keine Newsgroups für Linux? Am meisten tut mir seine Frau leid. Er hat ihr Linux aufgezwungen, obwohl er das selbst nicht beherrscht. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 11:09 +0000 |
| Message-ID | <slrntkqe02.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125572 |
Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: > Hallo Marc, > > Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 20:34:28 +0200: > >> Linux ist nicht das bessere Windows. Wer das bessere Windows will, >> wird mit Linux niemals glücklich werden und ist mit Windows besser >> bedient. > > Richtig. Aber wenn einem Enthusiasten ein Anfänger bis Dilettant nicht > gefällt, muß er ihn auch nicht um jeden Preis verschrecken, > einschüchtern und zu vertreiben versuchen. Egal von/bei was. Joerg will aber kein Linux, Joerg will einen Windowsersatz, auf dem er mit den gleichen uralten Programmen auf uralter Hardware weiterarbeiten kann. Interesse an Linux zumindest zeigt er nicht, jedes Mal wenn er hier aufschlägt funktioniert sein "Windows" nicht (okay, eventuell gibt es ein paar Ausnahmen). Und es kommt auch nix von ihm zurück. Keine Hilfe. Kein Support. Kein "Das Problem hatte ich auch mal, so kann man es lösen". Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 20:42 +0200 |
| Message-ID | <20221017204228.de5f0e58f47c6bb547b74bd3@SchS.de> |
| In reply to | #125646 |
Hallo Ralph, nur nochmal eine kurze Bemerkung zu Deiner Provokation. Du schriebst am Mon, 17 Oct 2022 11:09:54 -0000 (UTC): > Joerg will aber kein Linux, Joerg will einen Windowsersatz, auf dem er > mit den gleichen uralten Programmen auf uralter Hardware So, wie er das darstellt, will er WEDER das eine NOCH das andere, sondern ein zuverlässig lauffähiges Betriebssystem. Nachdem es sowas für die unkontrollierbare "Desk-top"-Anwendung aber nicht gibt, hat er halt immer wieder mal Probleme, und nachdem er offenbar einer eher Windows-lastigen Umgebung arbeitet, hat er die öfters mal. Das ist in manchen Gebieten leider immer noch der Fall, und in Usanien erheblich mehr als hier in Europa, wo sich die _technischen_ Anwendungen durchaus aufgeschlossen Linux als Basis zuwenden. Usanien ist Microsoft- Herrschaftsgebiet. > Und es kommt auch nix von ihm zurück. Keine Hilfe. Kein Support. Kein > "Das Problem hatte ich auch mal, so kann man es lösen". Wann hast Du Deine erste größere Hilfeaktion preisgegeben? Manche sind schon stolz darauf, einen bedingten Shell-Befehl absetzzen zu können und müssen das veröffentlichen, andere machen sowas halt erst, wenn sie ein fehlerlos funktionierendes Python-Programm mit 3 Seiten Umfang präsentieren können, das dann auch noch eine öfters gestellte Frage löst. Naja, und manche sind auch schon zufrieden, wenn _sie_ ohne Probleme mit ihrem System arbeiten können. (Ok, so kurz ist die Bemerkung dann doch nicht geworden...) -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 10:09 +0000 |
| Message-ID | <slrntkidao.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125545 |
Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: > Hallo Ralph, > > Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): > >> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum > > - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - Ja. Aber selbst meine Mutter habe ich ohne größere Probleme davon wegbringen können, weil Works eigentlich nichts kann, das nicht ebenfalls von LibreOffice unterstützt wird. Zusätzlich ist LibreOffice in der Lage aktuelle Officedokumente jeglicher Couleur zu öffnen. >> man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie >> Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz >> kaufen? > > Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") > Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in > die Fänge treiben? Bist Du Microsoft-Vertriebler? Äh nein. Aber wenn ich sehe wieviele Probleme bei dem Versuch, diese Programme mit Wine zu betreiben, auftauchen, frage ich mich schon, ob es nicht schlauer ist, eine VM mit Windows zu betreiben, für exakt diese Software. Aber wahrscheinlich wird sie dort auch nicht mehr zufriedenstellend unterstützt. Wenn Zeit kein Geld kostet - okay, dann soll ejder so lange so viel Spaß daran haben zu basteln, wie er oder sie will. Mache ich in vielen Bereichen ja auch. Aber wenn ich das auch nur irgendwie benötigen würde, um Geld zu verdienen, wäre ich ja blöd, wenn ich da so viel Zeit drauf verschwenden würde. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:34 -0700 |
| Message-ID | <jqthdjFqqv2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125559 |
On 10/14/22 3:09 AM, Ralph Angenendt wrote: > Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >> Hallo Ralph, >> >> Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): >> >>> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >>> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum >> >> - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - > > Ja. Aber selbst meine Mutter habe ich ohne größere Probleme davon > wegbringen können, weil Works eigentlich nichts kann, das nicht > ebenfalls von LibreOffice unterstützt wird. Zusätzlich ist LibreOffice > in der Lage aktuelle Officedokumente jeglicher Couleur zu öffnen. > Dann probiere doch mal, einen mit MS-Office erstellten Access Database File in LibreOffice zu oeffnen. >>> man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie >>> Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz >>> kaufen? >> >> Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") >> Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in >> die Fänge treiben? Bist Du Microsoft-Vertriebler? > > Äh nein. Aber wenn ich sehe wieviele Probleme bei dem Versuch, diese > Programme mit Wine zu betreiben, auftauchen, frage ich mich schon, ob es > nicht schlauer ist, eine VM mit Windows zu betreiben, für exakt diese > Software. Aber wahrscheinlich wird sie dort auch nicht mehr > zufriedenstellend unterstützt. Wenn Zeit kein Geld kostet - okay, dann > soll ejder so lange so viel Spaß daran haben zu basteln, wie er oder sie > will. Mache ich in vielen Bereichen ja auch. Aber wenn ich das auch nur > irgendwie benötigen würde, um Geld zu verdienen, wäre ich ja blöd, wenn > ich da so viel Zeit drauf verschwenden würde. > Doch, wird unterstuetzt. Das haengt auch alles vom Thema "installed base" ab. In meinem Fall Berge von Database Files, von denen die meisten dann in akribischer Kleinarbeit neu erzeugt werden muessten. Da sind selbst einige Stunden Arbeit zum Beheben von Kompatibilitaetsproblemen nichts gegen. VM geht, Lizenzen habe ich mir vor dem Abgesang von Windows 7 genuegend gekauft und ins Regal gelegt. Doch eine VM schleppt einen erheblichen Overhead mit sich herum, das mache ich nur, wenn es nicht anders geht. Und bisher ging es anders (ueber WINE). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 18:58 -0400 |
| Message-ID | <87a65ym2qf.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125566 |
On Fri, 14 Oct 2022 09:34:58 -0700, Joerg wrote: > > On 10/14/22 3:09 AM, Ralph Angenendt wrote: >> Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >>> Hallo Ralph, >>> >>> Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): >>> >>>> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >>>> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum >>> >>> - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - >> Ja. Aber selbst meine Mutter habe ich ohne größere Probleme davon >> wegbringen können, weil Works eigentlich nichts kann, das nicht >> ebenfalls von LibreOffice unterstützt wird. Zusätzlich ist LibreOffice >> in der Lage aktuelle Officedokumente jeglicher Couleur zu öffnen. >> > > Dann probiere doch mal, einen mit MS-Office erstellten Access Database > File in LibreOffice zu oeffnen. Hast Du eine Beispieldatei? -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 18 [1] 2 3 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web