Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread

32-bit support in WINE kaputt gegangen

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2022-10-09 22:15 -0700
Last post2022-11-08 13:29 -0800
Articles 20 on this page of 347 — 37 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
                                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
                                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
                                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
                                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
                    Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
                                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
                                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
                                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
                                          Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
                                            Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
                                              Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
                                                Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
                                            Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
                                              Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
                                                Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
                                                Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
                                              Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
                                                Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
                                                  Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
                                                    Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
                                                      Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
                                                      Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
                                              Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
                                                Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
                                                  Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
                                                    Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
                                            Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
                                              Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
                                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
                                                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
                                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
                                                              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
                                                                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
                                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
                                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
                                                                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
                                                                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
                                                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
                                                      Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
                                                        Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
                                                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
                                                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
        Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
          Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
            Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
              Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
              Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
          Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
              Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
                Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
                          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
                            Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
                  Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
                    Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
                      Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
                        Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
                      Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
                        Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
          Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800

Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18  Next page →


#125828 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-10-31 11:17 -0700
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<jsahpoF3nl3U2@mid.individual.net>
In reply to#125711
On 10/20/22 8:49 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hallo Joerg,
> 
>> Aber ja, Reparatur ist ebenfalls wichtig. Z.B. gibt es bei uns die 
>> Geek Squad, die mit "kuhfarbenen" Autos ueberall zu sehen sind. Sie 
>> reparieren Windows-Systeme, m.W. sind nur wenige der Mitarbeiter fuer 
>> Linux qualifiziert.
>>
>> https://s.hdnux.com/photos/36/42/22/8004783/4/ratio3x2_1200.jpg
>>
>> Wenn sich das nicht aendert, kann Linux keinen nennenswerten 
>> Marktanteil erreichen.
> 
> Eher umgekehrt. Solange nicht entsprechende Anzahlen an Installationan 
> zu reparieren sind, wird sich kaum einer drum kümmern, sich entsprechend 
> aufzuschlauen.
> Dumm nur, dass an den Linuxinstallationen so selten, was kaputt geht...
> 

Aehm, da sind meine Erfahrungen etwas anders.


>> Damit wird der Linux-Gemeinde viel Hardware verschlossen bleiben, weil 
>> dann keine Linux-Treiber dafuer geschrieben werden.
> 
> Das klassische Henne-Ei-Problem. Allerdings hatte ich die letzten 10 
> Jahre mehr Stress mit nicht mehr unterstützter Hardware unter Windows 
> als Treiberprobleme unter Linux.
> 

Das sage ich ja die ganze Zeit, Henne-Ei Problem.


>> die Signalhound-Geraete, die einige Tausender gekostet haben. Sie sind 
>> nur im Windows-Boot betreibbar, nicht mit WINE und nicht in einer VM.
> 
> Dann hat man dafür eben noch ein Windows laufen. Wo liegt noch gleich 
> das Problem?
> 

Ist sehr umstaendlich. Es funktioniert nur, wenn man in den Windows-Boot 
geht (worauf erstmal bis zum Linux-Reboot nichts anderes mehr laeuft) 
oder einen zweiten PC per Remote Desktop danebenstehen hat (kostet Platz 
und Energie).

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125838 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-10-31 20:59 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tjp9fv$27i1v$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#125828
Hi Jörg,

>>> Wenn sich das nicht aendert, kann Linux keinen nennenswerten 
>>> Marktanteil erreichen.

Marktanteile werden monetär gemessen. Da hat Linux nie eine Chance. 
Würden Marktanteile in Installationen oder Betriebsstunden gerechnet, 
hätte Windows kaum eine Chance. Milliarden an Routern, Server, 
Smartphones, TV-Geräte, Internetradios ... laufen mit Linux und seinen 
androiden Derivaten.

>> Eher umgekehrt. Solange nicht entsprechende Anzahlen an Installationan 
>> zu reparieren sind, wird sich kaum einer drum kümmern, sich 
>> entsprechend aufzuschlauen.
>> Dumm nur, dass an den Linuxinstallationen so selten, was kaputt geht...

+1

> Aehm, da sind meine Erfahrungen etwas anders.

Das liegt aber vor allem an Deinen exotischen Hardwareeinsätzen, 
speziell in der Anfangsphase Deiner Linux-Desktop-Praxis und zum anderen 
an Deiner Beratungsresistenz, die Du hier an den Tag legst.

>>> die Signalhound-Geraete, die einige Tausender gekostet haben. Sie 
>>> sind nur im Windows-Boot betreibbar, nicht mit WINE und nicht in 
>>> einer VM.

Da kann Linux nichts dafür.

>> Dann hat man dafür eben noch ein Windows laufen. Wo liegt noch gleich 
>> das Problem?

> Ist sehr umstaendlich. Es funktioniert nur, wenn man in den Windows-Boot 
> geht (worauf erstmal bis zum Linux-Reboot nichts anderes mehr laeuft) 
> oder einen zweiten PC per Remote Desktop danebenstehen hat (kostet Platz 
> und Energie).

und wo liegt nun das Problem?
Richtig: Bei Windoof. Wenn man nämlich ein solches nicht regelmäßig 
hätschelt, verweigert das recht gerne seinen Dienst. Ich habe in den 
letzten 3 Monaten zwei zerschossene Windowssysteme wiederherstellen 
müssen. Nach langen Nichtbenutzungspausen verschluckt sich der 
Updateprozess schon gern mal und endet dann im Bluescreen. Manchmal kann 
man mit einer "Reparaturinstallation" das Teil retten, manchmal auch 
nicht. Dann hilft nur, neu aufzusetzen.

Ich hab mit den wenigen Windoofinstallationen in meinem Umfeld deutlich 
mehr zu tun, als mit den Linuxinstallationen. Ich kann ich bei Letzteren 
nicht wirklich über fehlende Treiberunterstützung beschweren, von extrem 
exotischen Geräten abgesehen (aktuell versuche ich auf einem IGEL U6 ein 
yunohost aufzusetzen, wo ACPI-Fehler ankommen. Das gibt wohl demnächst 
ein Extrathread hier ;-) (heute aber nicht)

So long
Marte




[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125904 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-11-01 22:33 -0700
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<jsedpdFn4eoU1@mid.individual.net>
In reply to#125838
On 10/31/22 12:59 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hi Jörg,
> 
>>>> Wenn sich das nicht aendert, kann Linux keinen nennenswerten 
>>>> Marktanteil erreichen.
> 
> Marktanteile werden monetär gemessen. Da hat Linux nie eine Chance. 
> Würden Marktanteile in Installationen oder Betriebsstunden gerechnet, 
> hätte Windows kaum eine Chance. Milliarden an Routern, Server, 
> Smartphones, TV-Geräte, Internetradios ... laufen mit Linux und seinen 
> androiden Derivaten.
> 
>>> Eher umgekehrt. Solange nicht entsprechende Anzahlen an 
>>> Installationan zu reparieren sind, wird sich kaum einer drum kümmern, 
>>> sich entsprechend aufzuschlauen.
>>> Dumm nur, dass an den Linuxinstallationen so selten, was kaputt geht...
> 
> +1
> 
>> Aehm, da sind meine Erfahrungen etwas anders.
> 
> Das liegt aber vor allem an Deinen exotischen Hardwareeinsätzen, 
> speziell in der Anfangsphase Deiner Linux-Desktop-Praxis und zum anderen 
> an Deiner Beratungsresistenz, die Du hier an den Tag legst.
> 

Die Hardware war nur fuer Linux exotisch, denn die betreffenden Laptops 
waren hier alle sehr verbreitet und es ist ein grosses Land.

Und ja, bei Beratung wie "Schmiet wech, dat Dingen", da bin ich resistent.


>>>> die Signalhound-Geraete, die einige Tausender gekostet haben. Sie 
>>>> sind nur im Windows-Boot betreibbar, nicht mit WINE und nicht in 
>>>> einer VM.
> 
> Da kann Linux nichts dafür.
> 
>>> Dann hat man dafür eben noch ein Windows laufen. Wo liegt noch gleich 
>>> das Problem?
> 
>> Ist sehr umstaendlich. Es funktioniert nur, wenn man in den 
>> Windows-Boot geht (worauf erstmal bis zum Linux-Reboot nichts anderes 
>> mehr laeuft) oder einen zweiten PC per Remote Desktop danebenstehen 
>> hat (kostet Platz und Energie).
> 
> und wo liegt nun das Problem?
> Richtig: Bei Windoof.


Nein. Damit laeufen die Signalhound Geraete, immer.


>               ... Wenn man nämlich ein solches nicht regelmäßig 
> hätschelt, verweigert das recht gerne seinen Dienst. Ich habe in den 
> letzten 3 Monaten zwei zerschossene Windowssysteme wiederherstellen 
> müssen.


Auch ich kenne Leute, die es hinkriegen, dass ein Windows-PC trotz 
Virenschutz nach einem halben Jahr voellig traege und verwanzt ist, also 
Neuinstallation. Mir ist das nie passiert und es waren immerhin Jahrzehnte.

Diese Leute wuerden aber auch ein Linux vor die Wand fahren.


  Nach langen Nichtbenutzungspausen verschluckt sich der
> Updateprozess schon gern mal und endet dann im Bluescreen. Manchmal kann 
> man mit einer "Reparaturinstallation" das Teil retten, manchmal auch 
> nicht. Dann hilft nur, neu aufzusetzen.
> 

Das kann einem in der "Dependency Hell" auch schonmal passieren :-)


> Ich hab mit den wenigen Windoofinstallationen in meinem Umfeld deutlich 
> mehr zu tun, als mit den Linuxinstallationen. Ich kann ich bei Letzteren 
> nicht wirklich über fehlende Treiberunterstützung beschweren, von extrem 
> exotischen Geräten abgesehen (aktuell versuche ich auf einem IGEL U6 ein 
> yunohost aufzusetzen, wo ACPI-Fehler ankommen. Das gibt wohl demnächst 
> ein Extrathread hier ;-) (heute aber nicht)
> 

Extrem exotisch sind meine Geraete nicht. Oft ging es gar um ganz 
banales. Z.B. suchte in einer anderen NG jemand einen Pilztaster in 
einer bestimmten Farbe fuer USB-Anschluss, damit man einen 
eindrucksvollen Notreaktionsknopf hatte. Ich nannte ihm welche. Keiner 
davon lief mit Linux. Vermutlich laesst sich einer finden, der geht, 
aber das kann zeitaufwendig werden wie die Suche nach der Stecknadel im 
Heuhaufen.

Aber ist ok, ich habe mich damit abgefunden, dass nach dem Umstieg eben 
auf manches verzichtet werden muss. In einem meiner Hobbies 
(Amateurfunk) ist das eine ganze Menge. Selbst gaengige Software wie 
Zoom gibt es fuer Linux nur in feature-reduzierter Version. Z.B. hat die 
Linux-Variante keinen Softkey fuer "Original Sound", weshalb ich bei 
Morseuebungsrunden als einziger ein separates Mikrofon benutzen und 
staendig verschieben muss.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125921 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-11-02 17:35 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tju67m$2nujp$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#125904
Hi Jörg,
>>> Aehm, da sind meine Erfahrungen etwas anders.
>>
>> Das liegt aber vor allem an Deinen exotischen Hardwareeinsätzen, 
>> speziell in der Anfangsphase Deiner Linux-Desktop-Praxis und zum 
>> anderen an Deiner Beratungsresistenz, die Du hier an den Tag legst.
>>
> Die Hardware war nur fuer Linux exotisch, denn die betreffenden Laptops 
> waren hier alle sehr verbreitet und es ist ein grosses Land.

So wird es wohl sein. Du warst es offenbar nicht, der sich hingesetzt 
hatte und die Treiber für Linux schrieb. Ganz offensichtlich war es auch 
kein Treiberproblem. Wenn MX läuft, dann hätte man auch ein Debian und 
wahrscheinlich auch ein Ubuntu oder Mint zum Laufen bekommen. Aber Du 
wolltest es anders haben.

> Und ja, bei Beratung wie "Schmiet wech, dat Dingen", da bin ich resistent.

Das hatte man hier nicht als wesentlichen Beratungsansatz. Wenn einzelne 
dabei sind, mag das schon sein, aber bitte nicht verkürzt darstellen.

>> und wo liegt nun das Problem?
>> Richtig: Bei Windoof.

> Nein. Damit laeufen die Signalhound Geraete, immer.

Genau, weil die Entwickler genau dafür Ihre Geräte konstruiert und die 
Software dafür für Windows geschrieben hatten.
Warum sollte Linux jetzt dran schuldig sein, dass die Windwossoftware 
nicht unter Windows läuft?

> Auch ich kenne Leute, die es hinkriegen, dass ein Windows-PC trotz 
> Virenschutz nach einem halben Jahr voellig traege und verwanzt ist, also 
> Neuinstallation. Mir ist das nie passiert und es waren immerhin Jahrzehnte.

Windows verschluckt sich gerne mal beim Updateprozess, wenn man den 
Rechner mehrere Monate nicht am Netz hatte. Das ist etwas anderes, als 
eine Windowskiste, die man fahrlässig allen Schädlingen aussetzt und 
sich auf Schlangenöl verläßt.

> Diese Leute wuerden aber auch ein Linux vor die Wand fahren.

Allein schon deshalb eher unwahrscheinlicher, weil es deutlich weniger 
Schadsoftware für Linux gibt.

>   Nach langen Nichtbenutzungspausen verschluckt sich der
>> Updateprozess schon gern mal und endet dann im Bluescreen. Manchmal 
>> kann man mit einer "Reparaturinstallation" das Teil retten, manchmal 
>> auch nicht. Dann hilft nur, neu aufzusetzen.
> Das kann einem in der "Dependency Hell" auch schonmal passieren :-)

Je kleiner die Distro in der Pflege der Pakete aufgestellt ist, desto 
anfälliger wird das sein. Das ist ein Grund mehr, 
Mainstreamdistributionen vorzuziehen.

> Extrem exotisch sind meine Geraete nicht. Oft ging es gar um ganz 
> banales. Z.B. suchte in einer anderen NG jemand einen Pilztaster in 
> einer bestimmten Farbe fuer USB-Anschluss,

Wer braucht denn sowas? Und das bezeichnest Du als nicht exotisch?

> Aber ist ok, ich habe mich damit abgefunden, dass nach dem Umstieg eben 
> auf manches verzichtet werden muss. In einem meiner Hobbies 
> (Amateurfunk) ist das eine ganze Menge. Selbst gaengige Software wie 
> Zoom gibt es fuer Linux nur in feature-reduzierter Version.

Kann da Linux was dafür oder dagegen, wenn ZOOM das nicht 
plattformneutral programmiert bekommt?

> Linux-Variante keinen Softkey fuer "Original Sound", weshalb ich bei 
> Morseuebungsrunden als einziger ein separates Mikrofon benutzen und 
> staendig verschieben muss.

Dann nehmt eben ein anständiges Werkzeug dafür. Ich hab BBB im Einsatz 
gehabt, das war mir viel geeigneter als ZOOM. Demnächst hab ich wohl 
meine eigene Instanz am Laufen, weil die im RZ abgeschaltet wurde.

OpenMeetings gibts auch und müsste mit weniger Ressourcen auskommen, 
gibts als Docker und hat weniger Altlasten. Aber vorsicht: Das ist auch 
kostenfreie Opensource Software. Wer sich darauf einläßt, darf 
anschließend kräftig drauf einhauen, welch unfähige Leute dran beteiligt 
sind. Man kann nämlich weder mit OpenMeetings noch mit BigBlueButton bei 
ZOOM-Calls dabei sein. Das schafft noch nicht einmal Microsoft mit Teams 
und auch nicht mit Skype. :-(

Marte


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125928 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-11-02 11:47 -0700
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<jsfsaaFu0hdU1@mid.individual.net>
In reply to#125921
On 11/2/22 9:35 AM, Marte Schwarz wrote:
> Hi Jörg,
>>>> Aehm, da sind meine Erfahrungen etwas anders.
>>>
>>> Das liegt aber vor allem an Deinen exotischen Hardwareeinsätzen, 
>>> speziell in der Anfangsphase Deiner Linux-Desktop-Praxis und zum 
>>> anderen an Deiner Beratungsresistenz, die Du hier an den Tag legst.
>>>
>> Die Hardware war nur fuer Linux exotisch, denn die betreffenden 
>> Laptops waren hier alle sehr verbreitet und es ist ein grosses Land.
> 
> So wird es wohl sein. Du warst es offenbar nicht, der sich hingesetzt 
> hatte und die Treiber für Linux schrieb. Ganz offensichtlich war es auch 
> kein Treiberproblem. Wenn MX läuft, dann hätte man auch ein Debian und 
> wahrscheinlich auch ein Ubuntu oder Mint zum Laufen bekommen. Aber Du 
> wolltest es anders haben.
> 

Es gibt Leute, deren Fachgebiet ist nicht die Software und zu denen 
gehoere ich. "hätte man ... zum Laufen bekommen" klingt so einfach, ist 
es fuer viele aber nicht.


>> Und ja, bei Beratung wie "Schmiet wech, dat Dingen", da bin ich 
>> resistent.
> 
> Das hatte man hier nicht als wesentlichen Beratungsansatz. Wenn einzelne 
> dabei sind, mag das schon sein, aber bitte nicht verkürzt darstellen.
> 
>>> und wo liegt nun das Problem?
>>> Richtig: Bei Windoof.
> 
>> Nein. Damit laeufen die Signalhound Geraete, immer.
> 
> Genau, weil die Entwickler genau dafür Ihre Geräte konstruiert und die 
> Software dafür für Windows geschrieben hatten.
> Warum sollte Linux jetzt dran schuldig sein, dass die Windwossoftware 
> nicht unter Windows läuft?
> 

Nochmal, hier geht es um Deine Bemerkung "und wo liegt nun das Problem?
.. Richtig: Bei Windoof". Das ist ganz klar nicht der Fall. Windows hat 
in diesem Fall ueberhaupt kein Problem gemacht.

Ich hatte erklaert, wo das Problem liegt, dass es bei Linux nicht geht 
(USB Latenzen).

[...]


>> Extrem exotisch sind meine Geraete nicht. Oft ging es gar um ganz 
>> banales. Z.B. suchte in einer anderen NG jemand einen Pilztaster in 
>> einer bestimmten Farbe fuer USB-Anschluss,
> 
> Wer braucht denn sowas? Und das bezeichnest Du als nicht exotisch?
> 

Es ist nicht exotisch. Eingabe-Taster irgendwelcher Art (muss ja nicht 
Pilzform haben) sind bei den meisten Probeaufbauten notwendig, wo das 
Publikum Zugang hat. Z.B. an Schulen.


>> Aber ist ok, ich habe mich damit abgefunden, dass nach dem Umstieg 
>> eben auf manches verzichtet werden muss. In einem meiner Hobbies 
>> (Amateurfunk) ist das eine ganze Menge. Selbst gaengige Software wie 
>> Zoom gibt es fuer Linux nur in feature-reduzierter Version.
> 
> Kann da Linux was dafür oder dagegen, wenn ZOOM das nicht 
> plattformneutral programmiert bekommt?
> 

Habe ich das irgendwo behauptet? Nein, es ist nur so, dass ein kaum 
verbreitetes OS bei Product Releases stiefmuetterlich behandelt wird. 
Der Return on Investment ist dabei zu niedrig.


>> Linux-Variante keinen Softkey fuer "Original Sound", weshalb ich bei 
>> Morseuebungsrunden als einziger ein separates Mikrofon benutzen und 
>> staendig verschieben muss.
> 
> Dann nehmt eben ein anständiges Werkzeug dafür. Ich hab BBB im Einsatz 
> gehabt, das war mir viel geeigneter als ZOOM. Demnächst hab ich wohl 
> meine eigene Instanz am Laufen, weil die im RZ abgeschaltet wurde.
> 

Die Wahl hast Du nicht, wenn so etwas von anderen Gruppen, Firmen, 
Organisationen et cetera entschieden wird, bei denen man mitmacht, aber 
nicht in leitender Position.


> OpenMeetings gibts auch und müsste mit weniger Ressourcen auskommen, 
> gibts als Docker und hat weniger Altlasten. Aber vorsicht: Das ist auch 
> kostenfreie Opensource Software. Wer sich darauf einläßt, darf 
> anschließend kräftig drauf einhauen, welch unfähige Leute dran beteiligt 
> sind. Man kann nämlich weder mit OpenMeetings noch mit BigBlueButton bei 
> ZOOM-Calls dabei sein. Das schafft noch nicht einmal Microsoft mit Teams 
> und auch nicht mit Skype. :-(
> 

Es ist genauso wie bei Dokumenten und File Formaten. Die grossen 
Platzhirsche bestimmen, was der de fakto Standard ist. Wenn man das 
nicht akzeptiert, wird man zum Mauerbluemchen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125935 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2022-11-02 20:54 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<20221102205421.c19e2c66af10db647d3a5771@SchS.de>
In reply to#125928
Hallo Joerg,

Du schriebst am Wed, 2 Nov 2022 11:47:37 -0700:

> Es gibt Leute, deren Fachgebiet ist nicht die Software und zu denen 
> gehoere ich. "hätte man ... zum Laufen bekommen" klingt so einfach,
> ist es fuer viele aber nicht.

Wenn's um Elektronik-HARDware geht, BIST Du aber der Fachmann. Warum
also hast Du nicht einfach eine Schaltung konstruiert, die Dein
Problem gelöst hätte? Schließlich gibt es NICHTS, was Software kann,
aber Hardware nicht. Umgekehrt gilt das nicht, nicht alles, was
Hardware kann, läßt sich mit Software machen. Eigentlich läßt sich mit
Software allein sogar überhaupt nichts machen, allenfalls kann man den
Source-Code lesen.

...
> >> Nein. Damit laeufen die Signalhound Geraete, immer.
> > 
> > Genau, weil die Entwickler genau dafür Ihre Geräte konstruiert und
> > die Software dafür für Windows geschrieben hatten.
...
> Ich hatte erklaert, wo das Problem liegt, dass es bei Linux nicht
> geht (USB Latenzen).

Wenn das mal nur keine einfache Ausrede ist.
(Für Linux gibt's zumindest eine Echtzeit-Erweiterung.)

...
> >> banales. Z.B. suchte in einer anderen NG jemand einen Pilztaster
> >> in einer bestimmten Farbe fuer USB-Anschluss,
...
> Es ist nicht exotisch. Eingabe-Taster irgendwelcher Art (muss ja

Doch, das _ist_ exotisch. Einzeltaster mit USB sind Schienen für
Krücken. (USB insgesamt ist eine Krücke, aber sowas hält sich meist
am längsten...)  Und dann sind solche Dinger meistens "irgendwie"
hingeschludert, laufen mit irgendwas exotischem als "Treiber", und
werden dann undokumentiert mit diesem verhökert. Die Dinger dürften
fast immer als "HID-Devices" arbeiten und damit unter Linux _nativ_
mit dem _Standard_-HID-Treiber auslesbar sein. Dann kann man mit
einem relativ simplen Dekoder-Script den Zustand feststellen und
darauf reagieren. Man muß sich halt mal damit befassen, wenn man
solchen Kruscht einseten will.

...
> >> Aber ist ok, ich habe mich damit abgefunden, dass nach dem Umstieg 
> >> eben auf manches verzichtet werden muss. In einem meiner Hobbies 

Du bist soztusagen aus einem "professionell geführten" Dominium in ein
selbergepflegtes Eigenheim umgezogen. Und jetzt jammerste rum, daß
Dein neues Heim auch einiges an Unterhaltungsaufwand braucht. Das
ließe sich auf mehrere Arten lösen...

...
> >> Linux-Variante keinen Softkey fuer "Original Sound", weshalb ich
> >> bei Morseuebungsrunden als einziger ein separates Mikrofon
> >> benutzen und staendig verschieben muss.

D.h. Du möchtest zwei Geräuschquellen mischen? Dafür gibt's doch
ausreichend Software unter Linux, die das sogar unabhängig von jedem
Anwendungsprogramm kann. Eine Version dafür hast Du wahrscheinlich
sowieso auf Deiner Kiste am Laufen.  

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125952 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-11-04 01:16 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tk1lll$329fq$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#125928
Hallo Joerg,
> Nochmal, hier geht es um Deine Bemerkung "und wo liegt nun das Problem?
> .. Richtig: Bei Windoof". Das ist ganz klar nicht der Fall. Windows hat 
> in diesem Fall ueberhaupt kein Problem gemacht.
> 
> Ich hatte erklaert, wo das Problem liegt, dass es bei Linux nicht geht 
> (USB Latenzen).

Das halte ich für ein sehr blödes Gerücht. Man war demnach unfähig, das 
vernünftig zu realisieren.

> Es ist nicht exotisch. Eingabe-Taster irgendwelcher Art (muss ja nicht 
> Pilzform haben) sind bei den meisten Probeaufbauten notwendig, wo das 
> Publikum Zugang hat. Z.B. an Schulen.

Ja, ja, deshalb kann man sie an jeder Ecke kaufen und auch sehen.

>>> (Amateurfunk) ist das eine ganze Menge. Selbst gaengige Software wie 
>>> Zoom gibt es fuer Linux nur in feature-reduzierter Version.
>> Kann da Linux was dafür oder dagegen, wenn ZOOM das nicht 
>> plattformneutral programmiert bekommt?
> Habe ich das irgendwo behauptet?

Vier Zeilen weiter oben.

>> Dann nehmt eben ein anständiges Werkzeug dafür. Ich hab BBB im Einsatz 
>> gehabt, das war mir viel geeigneter als ZOOM. Demnächst hab ich wohl 
>> meine eigene Instanz am Laufen, weil die im RZ abgeschaltet wurde.
> Die Wahl hast Du nicht, wenn so etwas von anderen Gruppen, Firmen, 
> Organisationen et cetera entschieden wird, bei denen man mitmacht, aber 
> nicht in leitender Position.

So sind unsere Welten verschieden. Wenn ich darauf bestehe, dass kein 
Teams eingesetzt wird, dann wird was anderes eingesetzt, dto bei Office 
365 ;-)

> Es ist genauso wie bei Dokumenten und File Formaten. Die grossen 
> Platzhirsche bestimmen, was der de fakto Standard ist. Wenn man das 
> nicht akzeptiert, wird man zum Mauerbluemchen.

Zum Glück nicht ;-)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125953 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-11-03 22:39 -0700
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<jsjmrkFhclcU1@mid.individual.net>
In reply to#125952
On 11/3/22 5:16 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hallo Joerg,
>> Nochmal, hier geht es um Deine Bemerkung "und wo liegt nun das Problem?
>> .. Richtig: Bei Windoof". Das ist ganz klar nicht der Fall. Windows 
>> hat in diesem Fall ueberhaupt kein Problem gemacht.
>>
>> Ich hatte erklaert, wo das Problem liegt, dass es bei Linux nicht geht 
>> (USB Latenzen).
> 
> Das halte ich für ein sehr blödes Gerücht. Man war demnach unfähig, das 
> vernünftig zu realisieren.
> 

Ich denke mal, die Software-Ingenieure bei Linux wissen das besser.


>> Es ist nicht exotisch. Eingabe-Taster irgendwelcher Art (muss ja nicht 
>> Pilzform haben) sind bei den meisten Probeaufbauten notwendig, wo das 
>> Publikum Zugang hat. Z.B. an Schulen.
> 
> Ja, ja, deshalb kann man sie an jeder Ecke kaufen und auch sehen.
> 

Damals hat mich das nur wenige Minuten gekostet, ihm Beispiele mit Link 
zu geben.


>>>> (Amateurfunk) ist das eine ganze Menge. Selbst gaengige Software wie 
>>>> Zoom gibt es fuer Linux nur in feature-reduzierter Version.
>>> Kann da Linux was dafür oder dagegen, wenn ZOOM das nicht 
>>> plattformneutral programmiert bekommt?
>> Habe ich das irgendwo behauptet?
> 
> Vier Zeilen weiter oben.
> 

Sie bieten es ja fuer die Plattform Linux mit an, nur eben 
stiefmuetterlich. Wie viele andere auch. Wenn Du browser-basiert meinst, 
das geht bei hoeheren Anspruechen nicht.


>>> Dann nehmt eben ein anständiges Werkzeug dafür. Ich hab BBB im 
>>> Einsatz gehabt, das war mir viel geeigneter als ZOOM. Demnächst hab 
>>> ich wohl meine eigene Instanz am Laufen, weil die im RZ abgeschaltet 
>>> wurde.
>> Die Wahl hast Du nicht, wenn so etwas von anderen Gruppen, Firmen, 
>> Organisationen et cetera entschieden wird, bei denen man mitmacht, 
>> aber nicht in leitender Position.
> 
> So sind unsere Welten verschieden. Wenn ich darauf bestehe, dass kein 
> Teams eingesetzt wird, dann wird was anderes eingesetzt, dto bei Office 
> 365 ;-)
> 

Innerhalb einer Uni kein Problem. Wenn man hingegen weltweit mit allen 
moeglichen Firmen arbeitet schon.


>> Es ist genauso wie bei Dokumenten und File Formaten. Die grossen 
>> Platzhirsche bestimmen, was der de fakto Standard ist. Wenn man das 
>> nicht akzeptiert, wird man zum Mauerbluemchen.
> 
> Zum Glück nicht ;-)
> 

Vielleicht nicht in akademischen Kreisen, draussen in der Wirtschaft 
schon. Da komme ich viel rum.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125938 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromHans Crauel <crauel_usenet@freenet.de>
Date2022-11-03 00:58 +0000
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tjv3oa$19h3q$1@dont-email.me>
In reply to#125904
Joerg schrieb 

> Selbst gaengige Software wie Zoom gibt es fuer Linux nur in 
> feature-reduzierter Version. Z.B. hat die Linux-Variante 
> keinen Softkey fuer "Original Sound", weshalb ich bei 
> Morseuebungsrunden als einziger ein separates Mikrofon 
> benutzen und staendig verschieben muss. 

Zoom ist hier nicht zulässig. Nutzung ist aus Datenschutz- 
und wohl auch aus Lizenzgründen untersagt. Hier wird BBB 
eingesetzt. Ist nicht meine Entscheidung, ich befürworte 
es aber. 

Hans 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125954 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-11-03 22:40 -0700
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<jsjmtjFhclcU2@mid.individual.net>
In reply to#125938
On 11/2/22 5:58 PM, Hans Crauel wrote:
> Joerg schrieb
> 
>> Selbst gaengige Software wie Zoom gibt es fuer Linux nur in
>> feature-reduzierter Version. Z.B. hat die Linux-Variante
>> keinen Softkey fuer "Original Sound", weshalb ich bei
>> Morseuebungsrunden als einziger ein separates Mikrofon
>> benutzen und staendig verschieben muss.
> 
> Zoom ist hier nicht zulässig. Nutzung ist aus Datenschutz-
> und wohl auch aus Lizenzgründen untersagt. Hier wird BBB
> eingesetzt. Ist nicht meine Entscheidung, ich befürworte
> es aber.
> 

Vermutlich Uni, da kann man sich so einschraenken. Im Business nicht, da 
zaehlt oft, was Kunden wollen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125959 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2022-11-04 17:29 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tk3ekh$1stt3$1@dont-email.me>
In reply to#125954
Am 04.11.22 um 06:40 schrieb Joerg:
> On 11/2/22 5:58 PM, Hans Crauel wrote:
>> Joerg schrieb
>>
>>> Selbst gaengige Software wie Zoom gibt es fuer Linux nur in
>>> feature-reduzierter Version. Z.B. hat die Linux-Variante
>>> keinen Softkey fuer "Original Sound", weshalb ich bei
>>> Morseuebungsrunden als einziger ein separates Mikrofon
>>> benutzen und staendig verschieben muss.
>>
>> Zoom ist hier nicht zulässig. Nutzung ist aus Datenschutz-
>> und wohl auch aus Lizenzgründen untersagt. Hier wird BBB
>> eingesetzt. Ist nicht meine Entscheidung, ich befürworte
>> es aber.
>>
> 
> Vermutlich Uni, da kann man sich so einschraenken. Im Business nicht, da 
> zaehlt oft, was Kunden wollen.

Brauchbare IT-Beratung könnte den Kunden ja erklären, was sie wollen
sollten. Auf jeden Fall nicht eine dieser amerikanischen Plattformen,
die nachgewiesenermassen die DSGVO nicht mal ansatzweise einhalten wollen.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125968 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-11-05 15:06 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tk5qlo$3hg5r$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#125954
Hi Joerg,
>> Zoom ist hier nicht zulässig. Nutzung ist aus Datenschutz-
>> und wohl auch aus Lizenzgründen untersagt. Hier wird BBB
>> eingesetzt. Ist nicht meine Entscheidung, ich befürworte
>> es aber.

> Vermutlich Uni, da kann man sich so einschraenken. Im Business nicht, da 
> zaehlt oft, was Kunden wollen.

Wer unterrichtet, liebt BBB viel mehr als ZOOM, zumindest, wer 
interaktiv am Whiteboard arbeiten will. Das von ZOOM ist nur grausig.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125969 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-11-05 18:27 +0000
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<1t6366aaa3i8305cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#125968
On Sat, 05 Nov 2022 15:06:48 Marte Schwarz wrote:
>>> Zoom ist hier nicht zulässig. Nutzung ist aus Datenschutz- und
>>> wohl auch aus Lizenzgründen untersagt. Hier wird BBB eingesetzt.
>>> Ist nicht meine Entscheidung, ich befürworte es aber.

>> Vermutlich Uni, da kann man sich so einschraenken. Im Business
>> nicht, da zaehlt oft, was Kunden wollen.

> Wer unterrichtet, liebt BBB viel mehr als ZOOM, zumindest, wer
> interaktiv am Whiteboard arbeiten will. Das von ZOOM ist nur
> grausig.

Ich hatte noch nie das Vergnügen mit BBB - die Kunden haben die Wahl
der Waffen, aber das, was ich bezüglich der erforderlichen
Portfreigaben mitbekommen habe, war wenig erfreulich. Ist schon
wieder etwas her, mein Gedächtnis sagt "am besten einfach alles
aufmachen, auch schon egal".

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - hastig, herzig in allen Galaxien!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125970 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromThomas Klix <wotokl@web.de>
Date2022-11-06 01:12 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tk6u64$4gn$1@kx-ubu.kx-net.de>
In reply to#125969
Stefan Froehlich wrote at 5 Nov 2022 18:27:13 GMT:
> On Sat, 05 Nov 2022 15:06:48 Marte Schwarz wrote:
>>>> Zoom ist hier nicht zulässig. Nutzung ist aus Datenschutz- und
>>>> wohl auch aus Lizenzgründen untersagt. Hier wird BBB eingesetzt.
>>>> Ist nicht meine Entscheidung, ich befürworte es aber.
>
>>> Vermutlich Uni, da kann man sich so einschraenken. Im Business
>>> nicht, da zaehlt oft, was Kunden wollen.
>
>> Wer unterrichtet, liebt BBB viel mehr als ZOOM, zumindest, wer
>> interaktiv am Whiteboard arbeiten will. Das von ZOOM ist nur
>> grausig.
>
> Ich hatte noch nie das Vergnügen mit BBB

Sorry, dann solltest du diesbezüglich auch die Klappe halten.

> - die Kunden haben die Wahl
> der Waffen,

man kann Kunden auch lenken...

> aber das, was ich bezüglich der erforderlichen
> Portfreigaben mitbekommen habe, war wenig erfreulich. Ist schon
> wieder etwas her, mein Gedächtnis sagt "am besten einfach alles
> aufmachen, auch schon egal".

Und das tut weh.
BBB tut weniger weh.

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125975 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-11-06 09:22 +0000
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<1t63677c5di9c86cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#125970
On Sun, 06 Nov 2022 01:12:52 Thomas Klix wrote:
> Stefan Froehlich wrote at 5 Nov 2022 18:27:13 GMT:
>> On Sat, 05 Nov 2022 15:06:48 Marte Schwarz wrote:
>>> Wer unterrichtet, liebt BBB viel mehr als ZOOM, zumindest, wer
>>> interaktiv am Whiteboard arbeiten will. Das von ZOOM ist nur
>>> grausig.

>> Ich hatte noch nie das Vergnügen mit BBB
 
> Sorry, dann solltest du diesbezüglich auch die Klappe halten.

Du musst mich ja nicht lesen.

>> - die Kunden haben die Wahl der Waffen,

> man kann Kunden auch lenken...

Eh. Vor allem, wenn der Kunde um mehr als 4 Zehnerpotenzen größer
ist und es für die Mitarbeiter genau *eine* Software gibt, wird er
bereitwillig auf meine Wünsche eingehen anstatt sich nach einem
anderen Freelancer umzusehen. Get real.

> Und das tut weh.
> BBB tut weniger weh.

Diejenige, die im universitären Betrieb damit arbeiten musste,
berichtet anders davon und hält alles ausser Zoom für inakzeptabel.
Aber ok, Whiteboard braucht sie vermutlich keines.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - deiner astet brauner und auch nicht verränkter.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125997 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-11-07 14:20 -0800
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<jstem9F21c0U1@mid.individual.net>
In reply to#125975
On 11/6/22 1:22 AM, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 06 Nov 2022 01:12:52 Thomas Klix wrote:
>> Stefan Froehlich wrote at 5 Nov 2022 18:27:13 GMT:

[...]


>>> - die Kunden haben die Wahl der Waffen,
> 
>> man kann Kunden auch lenken...
> 

Kann man bei grossen nicht.


> Eh. Vor allem, wenn der Kunde um mehr als 4 Zehnerpotenzen größer
> ist und es für die Mitarbeiter genau *eine* Software gibt, wird er
> bereitwillig auf meine Wünsche eingehen anstatt sich nach einem
> anderen Freelancer umzusehen. Get real.
> 

Bingo! Genauso ist das naemlich. Selbst wenn der betreffende 
Abteilungsleiter zu was anderem bereit waere, die IT-Regeln sind dort 
oft so strikt, dass aber auch gar nichts installiert werden darf, was 
nicht von den dortigen Hochwohlgeborenen abgesegnet wurde. Da muss also 
erstmal ein Antrag in dreifacher Ausfertigung ...


>> Und das tut weh.
>> BBB tut weniger weh.
> 
> Diejenige, die im universitären Betrieb damit arbeiten musste,
> berichtet anders davon und hält alles ausser Zoom für inakzeptabel.
> Aber ok, Whiteboard braucht sie vermutlich keines.
> 

Ein gutes White Board ist fuer Ingenieure allerdings schon was feines.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#126016 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2022-11-09 08:50 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<tkfm4n$835p$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#125997
Hallo Joerg,
>>> BBB tut weniger weh.
>> Diejenige, die im universitären Betrieb damit arbeiten musste,
>> berichtet anders davon und hält alles ausser Zoom für inakzeptabel.
>> Aber ok, Whiteboard braucht sie vermutlich keines.
> Ein gutes White Board ist fuer Ingenieure allerdings schon was feines.

Ich kann mir sinnvollen Unterricht ohne gutes Whiteboard in einer 
Onlinelehre nicht vorstellen. Das, was Zoom darunter versteht, ist so 
schlecht, das geht einfach gar nicht.
Was Adobe darunter versteht, ist etwas besser, aber fast unbedienbar.

Bei BBB ist das intuitiv einsetzbar und hat in den letzten Monaten auch 
einige Verbesserungen erhalten. Schade, dass "mein" Server jetzt 
abgeschaltet wurde.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#126043 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2022-11-09 12:05 -0800
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<jt2fgpFpn53U1@mid.individual.net>
In reply to#126016
On 11/8/22 11:50 PM, Marte Schwarz wrote:
> Hallo Joerg,
>>>> BBB tut weniger weh.
>>> Diejenige, die im universitären Betrieb damit arbeiten musste,
>>> berichtet anders davon und hält alles ausser Zoom für inakzeptabel.
>>> Aber ok, Whiteboard braucht sie vermutlich keines.
>> Ein gutes White Board ist fuer Ingenieure allerdings schon was feines.
> 
> Ich kann mir sinnvollen Unterricht ohne gutes Whiteboard in einer 
> Onlinelehre nicht vorstellen. Das, was Zoom darunter versteht, ist so 
> schlecht, das geht einfach gar nicht.
> Was Adobe darunter versteht, ist etwas besser, aber fast unbedienbar.
> 
> Bei BBB ist das intuitiv einsetzbar und hat in den letzten Monaten auch 
> einige Verbesserungen erhalten. Schade, dass "mein" Server jetzt 
> abgeschaltet wurde.
> 

Interaktives Whiteboard waere schon schoen. Online-Unterricht geht aber 
ohne, wo nur der Professor ein Whiteboard hat. Das habe ich mal 
mitgemacht, als ich ueber Turbo-Fan Triebwerke lernen musste, lief sauber.

Wenn ich vortrage, geht es oft Low Tech zu. Whiteboard oder Blatt Papier 
vor Kamera. Auf die Art habe ich Kundeningenieuren sogar mal die Smith 
Chart erklaert und das ist nicht trivial, dabei muss u.a. ein Zirkel 
benutzt werden. Es muss funktioniert haben, weil sie danach damit 
arbeiteten und korrekte Ergebnisse bekamen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#125977 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-11-06 09:42 +0000
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<7t63678123i9c86cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#125970
On Sun, 06 Nov 2022 01:12:52 Thomas Klix wrote:
> Stefan Froehlich wrote at 5 Nov 2022 18:27:13 GMT:
>> das, was ich [von BBB] bezüglich der erforderlichen Portfreigaben
>> mitbekommen habe, war wenig erfreulich. Ist schon wieder etwas
>> her, mein Gedächtnis sagt "am besten einfach alles aufmachen,
>> auch schon egal".

> Und das tut weh.
> BBB tut weniger weh.

Ich habe jetzt einfach einmal in der Dokumentation nachgesehen, das
hilft:
<https://docs.bigbluebutton.org/admin/configure-firewall.html#configure-bigbluebutton-to-work-with-your-firewall>
| When BigBlueButton is protected behind a firewall, you need to
| configure the firewall to forward the following incoming connections
| to BigBlueButton:
[...]
| UDP ports in the range 16384 - 32768 (for FreeSWITCH/HTML5 RTP streams)

Das ist von "einfach" alles nur noch sehr knapp entfernt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Schubsen in Ewigkeit - Stefan, so lustig wie das Lachen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#126202 — Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]

FromPaul Muster <exp-311222@news.muster.net>
Date2022-11-17 05:55 +0100
SubjectRe: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT]
Message-ID<bfrg4j-p1m.ln1@news.muster.net>
In reply to#125977
On 06.11.22 10:42, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 06 Nov 2022 01:12:52 Thomas Klix wrote:
>> Stefan Froehlich wrote at 5 Nov 2022 18:27:13 GMT:

>>> das, was ich [von BBB] bezüglich der erforderlichen Portfreigaben
>>> mitbekommen habe, war wenig erfreulich. Ist schon wieder etwas
>>> her, mein Gedächtnis sagt "am besten einfach alles aufmachen,
>>> auch schon egal".
> 
>> Und das tut weh.
>> BBB tut weniger weh.
> 
> Ich habe jetzt einfach einmal in der Dokumentation nachgesehen, das
> hilft:
> <https://docs.bigbluebutton.org/admin/configure-firewall.html#configure-bigbluebutton-to-work-with-your-firewall>
> | When BigBlueButton is protected behind a firewall, you need to
> | configure the firewall to forward the following incoming connections
> | to BigBlueButton:
> [...] > | UDP ports in the range 16384 - 32768 (for FreeSWITCH/HTML5 RTP streams)

Da geht es um die Firewall vor dem *Server*, das hast du schon 
verstanden, oder?
Und warum soll es ein Problem sein, dort die notwendigen Ports zu öffnen?

> Das ist von "einfach" alles nur noch sehr knapp entfernt.

Unsinn.


mfG Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web