Re: Bandbegrenztes Rauschsignal

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Bandbegrenztes Rauschsignal
Date	2023-05-03 23:25 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<u2ujfa$1etrb$1@dont-email.me> (permalink)
References	<7248a58d-7075-40ca-9296-47a9ec44195bn@googlegroups.com> <645230D9.B3463FD6@protonmail.com>

Show all headers | View raw

Carla Schneider schrieb:

> N sollte eine Zweierpotenz sein, 

... damit man FFT nehmen kann. Die DFT akzeptiert alle Werte
für N, wie im Artikel beschrieben.

> je groesser man N waehlt umso genauer wird es.

Desto länger ist aber das Array, zeitlich. Nur mehr N bei
gleichem Beobachtungszeitraum erhöht lediglich die Grenz-
frequenz, hat dann aber keinen Einfluss auf das Frequenz-
Raster. Dieses ist durch den Erfassungszeitraum gegeben.

-- 
mfg Rolf Bombach

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 00:39 -0700
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-03 11:17 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 02:52 -0700
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-05-03 16:33 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 12:00 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 03:14 -0700
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 14:45 +0200
        Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 06:25 -0700
          Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 00:42 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:25 +0200
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-04 22:29 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-03 16:22 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-03 21:30 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 23:21 -0700
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-04 08:52 +0200
        Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 00:14 -0700
          Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 15:05 +0200
            Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 06:51 -0700
              Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-04 15:59 +0200
              Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 22:25 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-05 02:29 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-05 12:37 +0200
              Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-05 17:30 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-07 02:58 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 08:11 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 18:01 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 11:55 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 21:03 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 12:23 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-08 21:24 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 13:06 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:51 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-09 01:22 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-09 20:53 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-10 13:50 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-11 07:52 +0200
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 15:49 +0200
        Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-04 16:02 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:21 +0200

csiph-web