Re: Bandbegrenztes Rauschsignal

From	Dieter Michel <dmichel@prosound.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Bandbegrenztes Rauschsignal
Date	2023-05-05 12:37 +0200
Message-ID	<kbk4kbFrlbvU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(4 earlier) <70d31e55-f6b7-4ed3-ab88-bd3172a912b0n@googlegroups.com> <kbhotnFgmkeU1@mid.individual.net> <fd7ee91c-6e81-4862-8c74-a65b815c906an@googlegroups.com> <kbiilhFkj3uU1@mid.individual.net> <dbecc1f8-3f91-4106-8f6c-bc2bc55d04d4n@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

Hallo Michael,

 > Eigentlich geht es darum, verschiedene Klänge auszuprobieren.
 > Insbesondere solche, die ich mit dem Synthesizer (Arturia
 > MatrixBrute) nicht erzeugen kann.

ok, versteh ich gut.

 >>> E soll ungefähr so klingen wie beim Bruel+Kjaer 1027
 >>> Sine Random Generator.
[...]
 > Es ist einer von den Klängen, die mit dem Synthesizer nicht
 > erzeugt werden können.

Auch klar.

 > Ich habe ein Beispiel für den Teensy LC programmiert:

Da schreibst Du von 3072 Samples. Für Pseudorauschen kommt
mir das zu wenig vor, weil Du selbst bei 30,72kHz Abtast-
frequenz (des einfachen Rechnens halber) den Sample 10mal
pro Sekunde wiederholen musst. Ich fürchte fast, da wird
man eine Periodizität hören können. Evtl. geht's dann mit
dem erwähnten Teensy 4.0.

Aber Du schreibst ja, dass Du mit dem THAT einen Analog-
rechner hast und mit dem MatrixBrute einen analogen Synth.

Ich will jetzt nicht drauf rumreiten oder Dich von Deinem
Plan abbringen, aber vielleicht ist es mit dem Equipment
gar nicht so furchtbar schwer, die Signalerzeugung des 1027
nachzubilden.

Du könntest Dir beispielsweise mit der Filtered Noise
Generator Software von Esser Audio (erstmal mit der Trial-
Version testen) ein Schmalbandrauschen erzeugen. Da ist
sogar der Crest-Faktor einstellbar, wenn man will.

Der THAT hat, wenn  ich das richtig sehe, einen
Multiplizierer - weiß nicht, welche Bandbreite der hat.
Den fütterst Du mit dem Schmalbandrauschen und einem
Sinus aus einem VCO des MatrixBrute. Fehlt wahrscheinlich
noch ein bisschen Filterei am Ausgang des Multiplizierers,
aber wenn ich das richtig sehe, sollte das doch in etwa
die Signalerzeugung des 1027 nachbilden. Der VCO sollte doch
eigentlich mit dem MatrixBrute auch direkt spielbar sein,
eventuell, denke ich.

Oder ist da irgendwo ein Denkfehler?

Viele Grüße

Dieter

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 00:39 -0700
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-03 11:17 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 02:52 -0700
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-05-03 16:33 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 12:00 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 03:14 -0700
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 14:45 +0200
        Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 06:25 -0700
          Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 00:42 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:25 +0200
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-04 22:29 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-03 16:22 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-03 21:30 +0200
    Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 23:21 -0700
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-04 08:52 +0200
        Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 00:14 -0700
          Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 15:05 +0200
            Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 06:51 -0700
              Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-04 15:59 +0200
              Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 22:25 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-05 02:29 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-05 12:37 +0200
              Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-05 17:30 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-07 02:58 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 08:11 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 18:01 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 11:55 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 21:03 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 12:23 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-08 21:24 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 13:06 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:51 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-09 01:22 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-09 20:53 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-10 13:50 -0700
                Re: Bandbegrenztes Rauschsignal stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-11 07:52 +0200
      Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 15:49 +0200
        Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-04 16:02 +0200
  Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:21 +0200

csiph-web