Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #335815
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bandbegrenztes Rauschsignal |
| Date | 2023-05-04 22:29 +0200 |
| Organization | Dr. Sieghard Schicktanz |
| Message-ID | <20230504222929.20f1ebd8@Achmuehle.WOR> (permalink) |
| References | <7248a58d-7075-40ca-9296-47a9ec44195bn@googlegroups.com> <645230D9.B3463FD6@protonmail.com> <u2ujfa$1etrb$1@dont-email.me> |
Hallo Rolf,
Du schriebst am Wed, 3 May 2023 23:25:16 +0200:
> > je groesser man N waehlt umso genauer wird es.
>
> Desto länger ist aber das Array, zeitlich. Nur mehr N bei
> gleichem Beobachtungszeitraum erhöht lediglich die Grenz-
> frequenz, hat dann aber keinen Einfluss auf das Frequenz-
> Raster. Dieses ist durch den Erfassungszeitraum gegeben.
Und wenn das Array (zeitlich) lang genug ist, dann hört man auch keine
Wiederholung mehr, weil das Gehör die Vorgeschichte "vergißt". Der
Zeitraum, der dafür nötig ist, ist allerdings reichlich lang, da reichen
nicht einmal zehn, zwanzig Sekunden, das muß deutlich länger dauern bis
zur Wiederholung. Ein guter Ansatz bei weißem Rauschen ist
s (i+ 1) = CRC32 (s (i)),
wo s (k) ein Sample-Wert und CRC32 (n) der Wert der "Cyclic Redundancy
Check"-Funktion mit einer Länge von 32 Bit und einem Rückführ-Polynom für
maximale Periodenlänge ist. Passende Polynome gibt es unterschiedliche,
beliebt und öfters zu finden ist das u.a. beim ZIP-Kompressor verwendete
(X^32+X^26+X^23+ X^22+ X^16+X^12+X^11+X^10+X^8+X^7+X^5+X^4+X^2+X^1+X^0)
- das leider viele Terme enthält. Es gibt dafür aber einige fertige
Implementationen, auch gleich mit byte-weiser Verarbeitung, im "Netz".
Achja: Periodendauer 2^32-1 = 4294967295 Samples. Aber halt _nicht_
bandbreitenbegrenzt.
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 00:39 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-03 11:17 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 02:52 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-05-03 16:33 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 12:00 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 03:14 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 14:45 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 06:25 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 00:42 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:25 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-04 22:29 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-03 16:22 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-03 21:30 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 23:21 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-04 08:52 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 00:14 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 15:05 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 06:51 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-04 15:59 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 22:25 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-05 02:29 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-05 12:37 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-05 17:30 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-07 02:58 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 08:11 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 18:01 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 11:55 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 21:03 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 12:23 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-08 21:24 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 13:06 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:51 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-09 01:22 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-09 20:53 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-10 13:50 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-11 07:52 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 15:49 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-04 16:02 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:21 +0200
csiph-web