Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #335757
| From | Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Bandbegrenztes Rauschsignal |
| Date | 2023-05-03 14:45 +0200 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <64525750.CA232BE7@protonmail.com> (permalink) |
| References | <7248a58d-7075-40ca-9296-47a9ec44195bn@googlegroups.com> <645230D9.B3463FD6@protonmail.com> <16c71c42-fe05-4228-a5f7-778f2ede9e9cn@googlegroups.com> |
"astroel...@t-online.de" wrote: > > Carla Schneider schrieb am Mittwoch, 3. Mai 2023 um 12:02:11 UTC+2: > > Die Loesung ist das gewuenschte Spektrum zu erzeugen, mittels Zufallsgenerator und > > es mittels diskreter Fourier Ruecktransformation in ein Zeitsignal zu verwandeln. > > Das Spektrum besteht aus Real- und Imaginärteil, oder aus Betrag und Phase. > Wie der Betrag aussehen soll ist klar. Aber wie muss die Phase aussehen? Real und Imaginaerteil per Zufallszahl zwischen -1 und +1 berechnen. Das Spektrum muss doppelt drin sein d.h. bei n=1024 muss es in die ersten 512 und gespiegelt in die zweiten 512, wobei da der imaginaerteil dann das negative von dem im ersten ist. Das Rechteckfenster muss entsprechend auch 2 mal rein. > Man kann die Phase per Zufallsgenerator berechnen. Das habe ich schon ausprobiert. > Dabei könnte sich aber auch ein Signal ergeben, dass sich nicht gut anhört weil man die 1s Periode zu deutlich hören kann, siehe erstes Beispiel. > Ich bin noch nicht davon überzeugt dass es der beste Weg ist, die Phase per Zufallsgenerator zu berechnen. > Vielleicht gibt es einen besseren Weg? Wenn du kein Rauschen willst, sondern ein besseres Signal, auf jeden Fall, nur wie ist "besser" in diesem Fall definiert ?
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 00:39 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-05-03 11:17 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 02:52 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2023-05-03 16:33 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 12:00 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 03:14 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-03 14:45 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 06:25 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 00:42 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:25 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-04 22:29 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-03 16:22 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-03 21:30 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-03 23:21 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-05-04 08:52 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 00:14 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 15:05 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-04 06:51 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-04 15:59 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-04 22:25 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-05 02:29 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-05 12:37 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-05-05 17:30 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-07 02:58 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 08:11 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 18:01 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 11:55 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-05-08 21:03 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 12:23 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-08 21:24 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-08 13:06 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-08 23:51 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-09 01:22 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-09 20:53 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2023-05-10 17:02 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal "astroel...@t-online.de" <astroelectronic@t-online.de> - 2023-05-10 13:50 -0700
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-11 07:52 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-04 15:49 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-04 16:02 +0200
Re: Bandbegrenztes Rauschsignal Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-03 23:21 +0200
csiph-web