Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt)

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt)
Date	2024-06-05 08:06 +0200
Message-ID	<lcadjrFl613U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(14 earlier) <v3ala8$1r2gh$1@dont-email.me> <lbsmkmFi4irU1@mid.individual.net> <v3c83h$26cl5$1@dont-email.me> <lc5dikFrekuU1@mid.individual.net> <v3nofs$hdll$3@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 04.06.24 um 21:04 schrieb Christoph Müller:

>> Herrschaft von Roboter?
> 
> Nein. Ich denke eher an ein gemeinsames Ziel. Eines, das wirklich jeden 
> ganz persönlich betrifft. Das wäre nach meiner Einschätzung das Streben 
> nach dem guten Überleben der Menschheit

Wenn ich die vielen Zigarettenkippen auf den Boden sehe,
scheinen mir gemeinsame Ziele etwas anderes zu beinhalten.

> Diesbezüglich kann ja wirklich 
> JEDER Mensch im Rahmen seiner Möglichkeiten seinen Beitrag leisten.

Dann überrede mal Alkoholsüchtige vom Alkohol zu lassen.

> JEDER einzelne Mensch kann ein gutes Überleben der Menschheit anstreben.

Ein Baby.., Putin..?

> Und sei es nur freundliches Grüßen.

Kalaschnikov

>>> Es sollten also öfters mal insbesondere Führungspersonen danach 
>>> gefragt werden, wie denn ihr Beitrag zum guten Überleben der 
>>> Menschheit aussieht.
>>
>> Führungsperson: "Jammern gehört zum Geschäft."
> 
> Inwiefern bringt Jammern der Menschheit eine gute Überlebensperspektive?

Subventionen für Firmen

>> Solange denen Macht wichtiger ist als ungezwungene
>> persönliche Umgangsformen.
> 
> Die haben die Macht nicht einfach so aus dem Nichts heraus.

Sie haben tierische menschliche Instinkte wie Hackordnungskämpfe

> Sie haben  Unterstützer, Helfer, 
> ... Diese müssten ALLE danach gefragt werden, was 
> ihr Beitrag zum guten Überleben der Menschheit ist.

Ergebnisauswahl:
   möglicher Reaktion: Gefängnis oder Tod bei der Frage
   Antwort: wen interessiert das schon, ich will meinen Spaß behalten.
   Eventuell: schön, aber wie. Ich brauche mein Auto ..

>>> Mit solchen Fragen wird's schwer, Kriege und Gewalt irgendwie zu 
>>> rechtfertigen.
>>
>> Echte Demokratien führen kaum Kriege gegeneinander.
>> Für Diktaturen ist Krieg ein Mittel zur Erweiterung
>> ihrer Macht, und/oder um um per Solidarität Macht Zuwachs zu gewinnen.
>> Erkennung u.a. an Personenkult, Schuldzuweisung,
>> Gewisse Art von Drohungen
> 
> Richtig. Eben deshalb wünschte ich mir dass sehr viel öfters die Frage 
> nach dem Beitrag zum guten Überleben der Menschheit gefragt wird.
> Nicht  allgemein, sondern ganz persönlich.

Da gibt es Mülltrennung, und das war es eventuell.

>>> und die Religionsgemeinschaften in der Verantwortung.
>>
>> Nach etwas Verdummung wird das auch anders verwendet.
>> Beispiele: Iran und Indien.
> 
> Verdummung gibt's überall. Dafür braucht man keine 
> Religionsgemeinschaften. Es ist aber ein Vorteil, wenn man den 
> Unterschied zwischen Religion und Religionsgemeinschaft kennt.

Gemeinschaft und Religion verursachen Unterordnung
ohne Nachdenken..

> Religion  ist das, was ALLE Religionsgemeinschaften GEMEINSAM haben.
> Religion ist  sozusagen der Kitt, der die Gemeinschaft zusammen hält.

Welche Religion haben kriminelle Banden?

> Wenn man in der 
> Menschheitsgeschichte NICHT SEHR weit zurück geht, dann kommt es leider 
> immer wieder vor, dass der Hass auf Andere eine Gruppe zusammen hält und 
> sich diese hassende Gruppe ganz einfach "Religion" nennt. Nach meiner 
> Auffassung hat sowas allerdings nichts mit Religion zu tun.

Religion ist auch Mittel zum Zweck.
Das haben schon viele Herrscher zur Machtsicherung verwendet.
Wie stark das bei Putin über Kyrill zutrifft..
Xi mit chinesischer "Religion"
> Geht man in der Menschheitsgeschichte weit genug zurück (z.B. 120.000 
> Jahre - aus der Zeit stammt lt. Archäologen das älteste religiöse 
> Artefakt) kann ich mir Religion als entscheidenden Faktor für das 
> Überleben der Menschheit vorstellen.

Da würde ich eher auf Gemeinschaftserlebnisse tippen.
Religion war eine davon.
Die allerdings mit Weissagungen ..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-28 20:45 +0200
  Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-28 21:15 +0200
    Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-29 21:25 +0200
      Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-30 00:43 +0200
        Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-30 08:25 +0200
          Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 13:48 +0200
            Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-30 21:21 +0200
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 23:40 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-31 09:53 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-31 17:25 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-01 21:34 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-01 22:45 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-04 20:23 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-04 20:27 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-06-04 22:55 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-01 00:03 +0200
  Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-05-28 21:20 +0200
    Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-28 23:17 +0200
      Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-05-29 00:00 +0200
        Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-29 08:47 +0200
          Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-29 09:28 +0200
            Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-29 10:47 +0200
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-05-29 11:14 +0200
          Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-05-29 19:40 +0200
            Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-05-30 06:16 +0200
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-05-30 04:49 +0000
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-30 08:37 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 09:24 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-30 10:46 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-30 11:57 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-30 13:42 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-05-30 15:46 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 16:28 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 17:27 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-05-30 17:58 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 18:14 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-05-30 19:24 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-30 18:55 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-30 19:03 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 19:42 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-30 16:37 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-30 13:00 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-05-30 11:07 +0000
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-30 14:45 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2024-05-30 14:04 +0200
            Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-30 10:34 +0200
        Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-29 21:32 +0200
    Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-05-29 04:02 +0000
  Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-05-29 08:05 +0200
  Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-29 21:21 +0200
    Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-05-30 10:38 +0200
      Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-30 21:50 +0200
        Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-31 03:15 +0200
          Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-05-31 12:17 +0200
            Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-05-31 16:50 +0200
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-01 01:27 +0200
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-01 21:51 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-06-02 10:20 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-04 20:35 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2024-06-05 08:57 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 13:57 +0200
            Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-03 10:35 +0200
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 10:54 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-03 13:07 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-06-03 20:26 +0200
              Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-04 21:04 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-06-05 08:06 +0200
                Re: [OT] Wasserstoff (Handelsblatt) Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2024-06-05 16:49 +0200

csiph-web