Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #134800
| From | Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' |
| Date | 2020-10-13 21:44 +0200 |
| Message-ID | <humecaF9kkfU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <hock9nF23esU1@mid.individual.net> <hujarfFk3ejU1@mid.individual.net> <hujo5oFmrfnU1@mid.individual.net> <huka59FqdliU1@mid.individual.net> <hukv74FucnfU1@mid.individual.net> |
Am 13.10.20 um 08:19 Uhr Kurt schrieb:
> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla:
> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten?
Nein.
>> Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter,
>
> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist.
Nein.
Die Zeit des Raumes, in dem sich die Uhr befindet, tickt langsamer.
Machen wir uns mal ein Bild
• Beobachter A
┌---[ Raumschiff ]---┐
| |
| • Uhr | ====> in Bewegung!
| • Beobachter B |
└--------------------┘
Die Uhr läuft langsamer für den Beobachter A!
======================
Für den Beobachter B läuft die Uhr ganz normal, wie immer. Dafür laufen für
ihn alle Uhren außerhalb des Raumschiffs schneller – was wiederum dem
Beobachter A so nicht bestätigen kann.
>> der von außen da rein guckt – aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar
>> nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus
>> erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten.
>
> Die Uhr tickt langsamer wenn sie bewegt ist.
Nein. Noch einmal: es ist die Zeit als solche, die in einem bewegten Objekt
langsamer anläuft.
> Wer was wo wie sieht ist dabei absolut egal.
Nö.
>> Tatsächlich ticken beide Uhren akkurat gleich – aber die Zeit, in der sie
>> sich befinden, die tut das nicht.
>
> Nö, die bewegte tickt langsamer.
Umgekehrt. Nicht das Gerät läuft langsamer, sondern die Zeit, in der sich das
Gerät befindet.
ΔT = Δt × √1-(v/c)²
Wenn wir, sagen wir mal, mit 0,9-facher Lichtgeschwindigkeit flögen, dann
verränne die Zeit in diesem Raumschiff mit einem Faktor wie folgt:
√1-(0,9/1)² = 0,435889894354
Konkret: Wenn es im Universum eine Stunde später ist, dann sind auf diesem
Rumschiff erst 60×0,436 = 26 Minuten vergangen.
Wäre es hingegen die Uhr, die langsamer liefe, dann müßte die Zeit an Bord
konstant sein, UND DAS IST SIE NICHT – sagt Albert!
> Wurde von Wissenschaftlern bewiesen.
Nein. Sie haben bewiesen, daß die Zeit relativ ist, und haben damit des
Alberts Theorie bestätigt.
>> Und genau das ist original Einstein.
>
> Interessiert doch nicht.
Doch, das finde ich sogar sehr interessant.
>>> Was vergeht denn da?
>>
>> Die Zeit.
>
> Was ist "die Zeit"?
Sie ist relativ, sagt Albert. Vor Albert waren Raum und Zeit Konstanten, fest
gefügt und unveränderlich, und genau das hat der Albert mit seiner
Relativi–tätstheorie sauber falsifiziert.
✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷
⌛ 21
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-12 17:25 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:13 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 02:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 08:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 10:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 10:57 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 11:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 11:34 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 12:43 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 12:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 16:10 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 21:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:59 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 00:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 08:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 08:41 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 09:39 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:18 +0800
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 22:22 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:18 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:30 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:58 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:46 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:50 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 00:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:01 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 10:33 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 10:53 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 10:55 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:17 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 12:42 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-16 15:14 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 15:31 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:44 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 11:38 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 11:48 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 12:16 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:19 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2020-10-16 12:40 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:45 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:12 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:11 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:27 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:52 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 09:20 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 11:15 +0200
Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:13 +0200
csiph-web