Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #134769

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'

From Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'
Date 2020-10-12 17:25 +0200
Message-ID <hujarfFk3ejU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <ho8pa7F824sU1@mid.individual.net> <rfng4j$q9h$1@gioia.aioe.org> <v5ovhf5nl00vdrjtt1qarcdo6mv97ppqe7@4ax.com> <hocj82F1u0sU1@mid.individual.net> <hock9nF23esU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb:
> Am 29.07.2020 um 08:28 schrieb Thomas Heger:


>> [Blah!]
>> 
> 
> Um die RT zu valsiviziren reicht ein einziger Fehler aus, so die Aussage 
> der RT-ler.

Was genau ist „valsiviziren“? Oder meintest Du: falsifizieren? Ich vermute
das mal. Falls meine Vermutung richtig ist, dann ist Deine Aussage korrekt;
eine Theorie scheidet aus, sobald sie widerlegt worden ist.

Beispiel!

Meine Theorie ist, daß alle Schwäne weiß sind.

Diese Theorie ist evident, denn sie wird in der Realität bestätigt, ist also
richtig, bis dieser Kamerad hier uns vor die Kamera läuft:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Schwarzer_Schwan_-_panoramio.jpg/1200px-Schwarzer_Schwan_-_panoramio.jpg

Damit ist die Theori:, „alle Schwäne sind weiß“, falsifiziert (vulgo für
falsch erkannt).

> Diese Aussage stelle ich mal her. Es geht um die Behauptung das es 
> unmöglich ist zu erkennen (ohne Sicht nach aussen) ob man ruht oder sich 
> gleichförmig bewegt.

Korrekt.

> Ist das nicht richtig ist die RT valsivizirt (…)

Ja.

> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen.

Nein.

Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist. Richtig ist
hingegen, daß die Zeit in dem Raum, in dem die Uhr sich befindet, langsamer
vergeht (Kontext: „Zeitdilatation“), davon merkt die Uhr aber nichts.

> Da bedeutet das ein "Ruhen" der Uhr erkennbar ist, das Standbein der RT
> eindeutig falsch ist.

Negativ – denn genau das ist ja eine Aussage der RT, daß die Zeit um so
langsamer abläuft, je schneller man sich bewegt – und so man die Licht–
geschwindigkeit erreichen könnte (was aber nicht möglich ist), so stünde die
Zeit sogar still.

👩‍🎓 Wenn v = c dann T = 0

> Somit ist klar, sie gehört in die Geschichtsbücher als der Abschnitt der 
> Irrungen und Wirrungen in der Physik.

Da gehörst _Du_ hin, aber nicht der Einstein.

(Sorry, I couldn’t resist!)


 ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷


 ⌛ 22

Back to de.sci.physik | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-12 17:25 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:13 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 02:19 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 08:19 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 10:07 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 10:57 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 11:12 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 11:34 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 12:43 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 12:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 16:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 21:44 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:59 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 00:17 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 08:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 08:41 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 09:39 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:18 +0800
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 22:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:30 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:58 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:46 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 00:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:01 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 10:33 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 10:53 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 10:55 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:17 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 12:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-16 15:14 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 15:31 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 11:38 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 11:48 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 12:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:19 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2020-10-16 12:40 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:45 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:12 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:11 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:27 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:52 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 09:20 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 11:15 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:13 +0200

csiph-web