Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #134804

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'

From Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'
Date 2020-10-13 23:07 +0200
Message-ID <humj6lFaifhU1@mid.individual.net> (permalink)
References (11 earlier) <5F856055.B641E662@yahoo.com> <hul8e4F1pp1U1@mid.individual.net> <5F85749E.CA745557@yahoo.com> <hulekkF32anU1@mid.individual.net> <5F85B560.7746CEA9@yahoo.com>

Show all headers | View raw


Am 13.10.2020 um 16:10 schrieb Carla Schneider:
> Kurt wrote:
>>
>> Am 13.10.2020 um 11:34 schrieb Carla Schneider:
>>> Kurt wrote:
>>>>
>>>> Am 13.10.2020 um 10:07 schrieb Carla Schneider:
>>>>> Kurt wrote:
>>>>>>
>>>>>> Am 13.10.2020 um 02:19 schrieb Erika Ciesla:
>>>>>>> Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb:
>>>>>>>> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla:
>>>>>>>>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nein.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja eben nicht.
>>>>>>
>>>>>> Hältst du alle Wissenschaftler für Idioten?
>>>>>
>>>>> Nehmen wir einen Eisenbahnwagen an der vorn und hinten eine Uhr hat die fest
>>>>> mit ihm verbunden sind, und im System des Wagens synchron zueinander laufen.
>>>>
>>>> Was bitteschön ist ein "System des Wagens", wo kommt das her, wie ist es
>>>> entstanden, woraus besteht es?
>>>> Welche Auswirkungen hat dieses System auf die Realabläufe?
>>>
>>> Wenn du zwei baugleiche Uhren hast die sich an zwei verschiedenen Orten befinden und die
>>> relativ zueinander ruhen dann sollten sie auch gleich schnell gehen.
>>
>> Zwei cm Höhenunterschied reichen aus um das zu widerlegen.
> 
> Die Erde mit ihrer Gravitation stoert das ganze,

Nö, Gravitation ist ein Sekundärprodukt der Vorgänge im Träger.
Ebenso wie der Gang einer Uhr.
Primär ist es der Trägerzustand, und im Fall der grqvitation der 
Unterschied in ihm.



> aber die ART bezieht
> das mit ein.

Die behauptet so allerlei Stuss.

> 
> 
>>
>>> Es bleibt aber immer noch die Moeglichkeit dass sie sich um eine
>>> unveraenderliche Zeitspanne unterscheiden.
>>
>> Du meinst das jede was anderes anzeigt, sie aber gleich takten.
>>
>>> Irgendwie muss man gleiche Zeit an verschiedenen Orten definieren.
>>
>> Natürlich, geht am einfachsten mit GPS.
> 
> Da wird das rueckwaerts wieder herausgerechnet.

Warum sollte man das?
Um die Märchenwelt zu "bestätigen".
Schöne Theorie, nicht wahr!




> 
>> Da hat man gleich eine Referenz und auch die Möglichkeit zum
>> Synchronisieren.
> 
> Eigentlich wollen wir das Experiment ja weit weg von der Erde machen...

Willst wohl die Beweissituation weghaben und gegen 
Märchenweltbehauptungen ersetzen.



> 
>>
>>> Man kann z.B. an die zwei Uhren je zwei exakt (bau und laengen) gleiche Kabel
>>> anschliessen mit der sie ihre Zeit an eine Messstelle schicken und
>>> sie so stellen dass dort exakte gleichzeitigkeit besteht.
>>
>> Kann gehen, muss nicht.
>> Schliesslich ist das Signal im Kabel auch nur Licht.
>> Und das folgt dem Bezug.
> 
> Die Laufzeit entspricht der Laenge des Kabels,
> gleiche Kabel bedeutet gleiche Laufzeit.

Nur unter einer Bedingung:
Alles ruht zum Bezug.



> 
>>
>>> Als System kann man sich auch ein Feld von Uhren vorstellen die
>>> alle zueinander ruhen und die gleiche Zeit zeigen nach dem Verfahren von oben.
>>> Wenn jetzt ein Ereignis auftritt in diesem Feld kann ihm eine exakte Zeit
>>> und Ort zugeordnet werden.
>>>
>>
>> Ruhen und zueinander ruhen allein reicht.
> 
> Man koennte die Uhren auch so stellen dass sie von einem bestimmten Standort
> aus gesehen die gleiche Zeit zeigen, das bedeutet je weiter die Uhr
> weg ist um so mehr muss sie vorgestellt werden...

Könnte man, dazu müssen alle zum Bezug ruhen.
Taugt aber nichts, "gehen synchron" ist die ehrliche Variante.

  Kurt

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-12 17:25 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:13 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 02:19 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 08:19 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 10:07 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 10:57 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 11:12 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 11:34 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 12:43 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 12:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 16:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 21:44 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:59 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 00:17 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 08:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 08:41 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 09:39 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:18 +0800
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 22:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:30 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:58 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:46 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 00:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:01 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 10:33 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 10:53 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 10:55 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:17 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 12:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-16 15:14 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 15:31 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 11:38 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 11:48 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 12:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:19 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2020-10-16 12:40 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:45 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:12 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:11 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:27 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:52 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 09:20 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 11:15 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:13 +0200

csiph-web