Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #134787

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'

From Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'
Date 2020-10-13 02:19 +0200
Message-ID <huka59FqdliU1@mid.individual.net> (permalink)
References (4 earlier) <v5ovhf5nl00vdrjtt1qarcdo6mv97ppqe7@4ax.com> <hocj82F1u0sU1@mid.individual.net> <hock9nF23esU1@mid.individual.net> <hujarfFk3ejU1@mid.individual.net> <hujo5oFmrfnU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 12.10.20 um 21:13 Uhr Kurt schrieb:
> Am 12.10.2020 um 17:25 schrieb Erika Ciesla:
>> Am 29.07.20 um 08:46 Uhr Kurt schrieb:


>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen.
>>
>> Nein.
>>
>> Die Uhr tickt ganz normal weiter, so wie sie konfiguriert ist.
> 
> Ja selbstverständlich, aber halt langsamer als wie wenn sie unbewegt ist.

Ja eben nicht. Die Verlangsamung ist nur signifikant für einen Beobachter,
der von außen da rein guckt – aus der Sicht der Uhr ändert sich hingegen gar
nichts. Aber wenn die Uhr raus guckt, dann wird sie aus ihrer Sicht heraus
erkennen, daß um sie herum alle Uhren schneller tickten.

Tatsächlich ticken beide Uhren akkurat gleich – aber die Zeit, in der sie
sich befinden, die tut das nicht.

Und genau das ist original Einstein.

> Was vergeht denn da?

Die Zeit.

Je schneller ich mich bewege, um so langsamer vergeht die Zeit.

> Es interessiert doch nicht was die RT da sagt.
> Sie sagt dieses:

Doch.

> Nämlich das es unmöglich ist in der Kiste....
> zu unterscheiden.

Und genau das sagt sie doch.

>> 👩‍🎓 Wenn v = c dann T = 0
> 
> jaja, die schöne Märchenwelt halt.

Nö, das ist wirklich so.


Relativgeschwindigkeit (frei nach Einstein): Δτ = Δt · √1-(v/c)²

 1. Wenn v = c dann ist v/c = 1

 2. Eins zum Quadrat ist eins.

 3. Die Wurzel aus eins ist eins.

 4. Eins minus eins ist gleich Null.

 5. t mal Null ist Null.

 QED!

Experimentell beweisen kann ich es Dir allerdings nicht, denn um ein Objekt
mit einer Ruhemasse größer Null auf Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen
braucht man unendlich viel Energie, und die haben wir nicht.

Fazit: wir können uns mit unserem Raumschiff der Lichtgeschwindigkeit wohl
asymptotisch annähern, aber nicht erreichen.

Aber was täte die Zeit tun, wenn wir mit 99-prozentiger Lichtgeschwindigkeit
flögen?

  1 · √1−(0,99/1)² = 0,141067359797

Das heißt: wenn an Bord eine Stunde vergangen ist, dann ist das Universum um
uns herum 1/0,14 = 7 Stunden älter geworden.


 ✌️ 𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪 😷


 ⌛ 21

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-12 17:25 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-12 21:13 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 02:19 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 08:19 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 10:07 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 10:57 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 11:12 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 11:34 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 12:43 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-13 12:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-13 16:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 23:07 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-13 21:44 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-13 22:59 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 00:17 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 08:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-14 08:41 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 09:39 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-10-14 17:18 +0800
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-14 22:22 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:30 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:58 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 15:46 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 18:50 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 00:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:01 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 10:33 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 10:53 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-16 10:55 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:17 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 12:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2020-10-16 15:14 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 15:31 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-16 11:38 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 11:48 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 12:16 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-16 12:19 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika von Schräg-Gegenüber <dummy@dummy.invalid> - 2020-10-16 12:40 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-10-16 18:45 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:12 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-14 23:11 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2020-10-15 01:27 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-15 08:52 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-15 09:20 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-10-15 11:15 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-10-16 07:13 +0200

csiph-web