Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #155732

Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt?

From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt?
Date 2024-06-24 11:02 +0200
Organization Mausgrau
Message-ID <66793627.FC7AD73A@proton.me> (permalink)
References (16 earlier) <Elektron-20240623095303@ram.dialup.fu-berlin.de> <6677FA6E.A887FDF6@proton.me> <Masse-20240623114744@ram.dialup.fu-berlin.de> <66780563.D6A8E78D@proton.me> <Feld-20240623124539@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw


Stefan Ram wrote:
> 
> Carla Schneider <carla_schn@proton.me> schrieb oder zitierte:
> >Die Frage ist warum man eine Wechselwirkung des Elektrons mit seinem
> >eigenen Feld braucht um zu entscheiden welche Energie das Feld hat.
> 
>   Man "braucht" diese Wechselwirkung nicht, aber Grundannahmen
>   (derart, daß eine Ladung in einem Feld eine bestimmte
>   potentielle Energie hat, wenn ich es richtig verstehe)
>   verlangen wohl, daß man sie berücksichtigen muß.
> 
> >Das Feld ist messbar und damit vorhanden, und ein
> >elektromagnetisches Feld hat eine definierte Energiedichte
> >und damit nach EInstein auch eine Masse.
> 
>   Ja, dies ist das klassische elektromagnetische Feld. Man kann
>   dies aber nicht unbedingt auf mikroskopische Dimensionen anwenden,
>   ohne zu berücksichtigen, daß das elektromagnetische Feld tatsächlich
>   ein Quantenfeld ist und entsprechend die QED zu verwenden ist,
>   und keine klassische Theorie.

Wenn die Quantenfeldtheorie aus der unendlichen Masse des Elektrons
eine endliche machen wuerde waere das eine gute Sache.

> 
> >Er koennte ganz einfach die gemessene Masse verwendet haben.
> >Das waere dann aber nichts neues gewesen.
> 
>   Die gemessene Masse muß wohl jeder verwenden, weil das einfach
>   die Realität ist. Alle Theorien versuchen nur, diese Masse
>   zu treffen. WIMRE ist es selbst beim Higgs-Feld so, daß man die
>   Stärke der Kopplung zwischen dem Elektron und dem Higgs-Feld
>   so annimmt, daß das Elektron dann die gemessene Masse hat.

Das Problem ist doch nicht dass man Higgs braucht um den Elektron 
eine Masse zu geben sondern wie man die zu grosse Masse seines
Elektromagnetischen Feldes wegerklaeren kann.

Den Higgs-Mechanismus wuerde man brauchen um die Masse des Photons zu erklaeren,
wenn es eine haette. Tatsaechlich wurde er verwendet um die Masse der W und Z Bosonen
der Elektroschwachen Wechselwirkung zu erklaeren. Die haben sehr grosse Massen
wodurch die schwache Wechselwirkung nur eine sehr kurze Reichweite hat.
Diese Bosonen tragen keine Ladung.

Das wird hier zwar erklaert, verstehe ich aber nicht:
https://www.theorie.physik.uni-muenchen.de/lsfrey/teaching/archiv/sose_09/rng/higgs_mechanism.pdf

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-05 07:32 +0200
  Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-06 10:46 +0200
    Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 11:13 +0200
      Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 12:58 +0200
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 13:51 +0200
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-13 07:15 +0200
      Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2024-06-10 21:43 +0200
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0200
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-11 18:23 +0200
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-12 07:31 +0200
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 14:32 +0200
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 16:38 +0200
              Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 18:33 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-13 09:44 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:15 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-17 13:20 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-18 15:49 +0200
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:12 +0200
      Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 12:35 +0200
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 13:22 +0200
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-23 15:49 +0200
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 11:02 +0200
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 13:13 +0200
              Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 15:17 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 01:22 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 12:51 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-26 08:40 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 14:05 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-27 11:46 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-28 01:59 +0200
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-28 23:57 +0200
              Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 12:04 +0200
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-18 16:02 +0200
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-02 11:13 +0200
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-02 13:17 +0200
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-09-13 17:05 +0200
    Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-07 08:29 +0200

csiph-web