Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #155769
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? |
| Date | 2024-06-25 14:05 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <667AB291.32659080@proton.me> (permalink) |
| References | (20 earlier) <Masse-20240624131909@ram.dialup.fu-berlin.de> <667971DC.D775AC28@proton.me> <Masse-20240624143212@ram.dialup.fu-berlin.de> <6679FFAA.11DD4D10@proton.me> <Masse-20240625114229@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Stefan Ram wrote: > > Carla Schneider <carla_schn@proton.me> schrieb oder zitierte: > >Ausserhalb des klassischen Elektronenradius befindet sich im E-Feld genau > >die Energiemenge die der Masse des Elektrons entspricht, das entspricht 2.8e-15m > >d.h. ausserhalb von 2.8nm Radius um das Elektron befinden sich 1Millionstel der Masse des Elektrons. > > Heute sieht man Felder als physikalische Systeme an, die selber > Energie und Impuls enthalten können. Daher würde man heute > normalerweise die Energie und den Impuls des elektromagnetischen > Feldes eines Teilchens dem elektromagnetischen Feld und nicht dem > Teilchen zuschreiben. Früher hat man das wohl noch nicht so gesehen. > > Jedenfalls gelten die Formeln für die elektrostatische Feldenergie > nur, wenn das Elektron ruht oder sich geradlinig-gleichförmig > bewegt. Dann spielt die träge Masse des Elektrons aber auch keine > Rolle. Um die Masse des Elektrons bestimmen zu können, muß man es > beschleunigen; aber in dem Moment, in dem man dies tut, ist das > Feld nicht mehr das Feld einer statischen Ladung sondern enthält > Abweichungen davon, welche der Beschleunigung entsprechen (eine > beschleunigte Ladung strahlt ja Energie ab), und diese müssen wohl > berücksichtigt werden, denn diese Abweichungen sind ja zunächst > beliebig nahe an dem Teilchen. - Ändert man beispielsweise die > Geschwindigkeit eines Teilchens quasi sprunghaft zum Zeitpunkt > t=0, so zeigen die Feldlinie außerhalb des Radius ct noch > zu dem Ort, an dem das Teilchen bei der alten Geschwindigkeit > wäre, und die innerhalb zu dem Ort, an dem das Teilchen bei > der neuen Geschwindigkeit ist; und dazwischen befindet sich eine > Diskontinuität. Und diese Grenze bei ct ist für kleine Zeiten t > beliebig nahe am Teilchen. Die Energie die in die Abstrahlung geht, geht natuerlich nicht in die Beschleunigung des Teilchens, also gilt fuer Ladungen nicht f=m*a sondern da kommt noch ein Term fuer die Abstrahlung dazu.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-05 07:32 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-06 10:46 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 11:13 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 12:58 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-06 13:51 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-13 07:15 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2024-06-10 21:43 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-11 06:54 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-11 18:23 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-12 07:31 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 14:32 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 16:38 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-12 18:33 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-13 09:44 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-14 07:15 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-17 13:20 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-18 15:49 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-17 13:12 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 12:35 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-23 13:22 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-23 15:49 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 11:02 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 13:13 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-24 15:17 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 01:22 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 12:51 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-26 08:40 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 14:05 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-27 11:46 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-28 01:59 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-28 23:57 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-25 12:04 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-18 16:02 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-02 11:13 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-02 13:17 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-09-13 17:05 +0200
Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-07 08:29 +0200
csiph-web