Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #344133
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-09-18 11:44 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <65081BFE.1FDBE184@proton.me> (permalink) |
| References | (12 earlier) <jekqbi5ojh1kgnbq98r9u54tfmsc7edq9c@4ax.com> <kjjocjF87hdU14@mid.individual.net> <kjluf9Fm1mpU1@mid.individual.net> <kmgfpdFbeieU10@mid.individual.net> <kmni0hFgm1vU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 4 groups.
Thomas Heger wrote: > > Am 14.09.2023 um 15:22 schrieb Erika Ciesla: > > Am 11.08.23 um 07:16 Uhr Thomas Heger schrieb: > >> Am 10.08.2023 um 11:19 schrieb Erika Ciesla: > > > > > > > > > >>>> Der sagt: die Earth growt nach einer Exponentialfunktion, > >>> > >>> Ja, eben. Und genau das ist ein Widerspruch, ist mit der Realität nicht > >>> vereinbar, denn ein exponentielles Wachstum tendiert am Ende gegen > >>> Unendlich. > >> > >> Unendlich ist wirklich ziemlich groß. Tatsächlich tendiert aber > >> überhaupt nichts gegen unendlich auch Exponentialfunktionen nicht. > > > > Entdumm Dich! > > > > https://de.wikipedia.org/wiki/Exponentialfunktion > > > > https://de.wikipedia.org/wiki/Exponentielles_Wachstum > > > > > >> Aber die Werte werden tatsächlich schnell ziemlich groß. > >> > >> Trotzdem wäre auch eine riesige Zahl nicht unendlich groß, > > > > Schrieb ich auch nicht. Ich schrieb, daß es gegen Unendlich strebt. Und > > das ist mit den in diesem Universum geltenden Naturgesetzen nicht vereinbar. > > > > Sechs, setzen! > > > >> Aber, Spaß beiseite, ein unendliches Wachstum von Himmelskörpern hat > >> Hilgenberg wohl garnicht angenommen, > > > > Dann ist er ein Idiot. denn genau das wäre die konsequent eines > > exponentiellen Wachstums. Als Absolvent einer Hochschule hätte er das > > wissen müssen. > > > >> Und tatsächlich scheint es Bruchstücke früher mal explodierter Planeten > >> zu geben. > >> > >> Die nennen sich 'Asteroiden'. > > Nagativ ? die Asteroiden sind niemals ein Planet gewesen. > > Doch! > > man kann das auch rel. einfach erkennen und zwar an der Kratern auf den > Asgteroiden. > > Krater entstehen nämlich dadurch, dass ein sehr kleines aber sehr > schnelles Objekt auf einen Planeten kracht. > > Da die Oberfläche das fliegende Objekt schlagartig abbremst, muß der > darin enthaltene Impuls und die kinetische Energie irgendwie abgeleitet > werden und deformiert daher mangels anderer Alternative das getroffene > Gestein. > > Dies kann sich nur marginal bewegen, da die Oberfläche eines Planeten ja > zu einem sehr großen und massereichen Objekt gehört und für den der > einschlagende Meteorit nicht mal ein Fliegengewicht darstellt und > weswegen der Einschlag den Planeten nicht mal ein wenig von seiner Bahn > abbringt. > > Dadurch wölbt sich der Boden zum Krater auf und Energie und Impuls des > Meteoriten werden umgesetzt in Form von Deformation des Bodens und der > Aufhäufung von Material zum Kraterrand. > > Bei kleinen Bruchstücken von etwa der gleichen Größe wie der Meteorit > geht das aber nicht, da die Masse so klein ist, dass der > Einschlagsimpuls dazu führt, dass das getroffene Objekt aus seiner Bahn > geworfen wird und daher die Einschlagsenergie in Beschleunigung des > getroffenen Objekts umgesetzt wird und nichts für die Bildung des > Kraters übrig bleibt. Das kann man leicht ausrechnen, stoesst der Meteorit mit Masse m auf einen sehr grossen Koerper wird 0.5m*v^2 Energie frei, stoesst er auf einen ruhenden Koerper der Masse m bewegen sich beide Koerper danach mit der Geschwindigkeit v/2 von wegen Impulserhaltung.´, d.h. sie haben zusammen die Bewegungsenergie 2*0.5*v^2/4 also 0.25*m*v^2 . Das ist genau die Haelfte der oben freigesetzten Energie, d.h. die bei Stoss frei gesetzte Energie ist halb so gross. Die Haelfte ist nicht nichts. > > Da aber die Asteroiden erkennbar Krater tragen, müssen sie mal zur > Oberfläche eines mittlerweile explondierten Planeten gehört haben. Wenn zwei gleich grosse Asteroiden zusammenstossen wird das keinen Krater hinterlassen sondern die werden voellig zerstoert. Wenn man auf Asteroiden Krater sieht, dann von eingeschlagenen Koerpern die wesentlich kleiner sind als der Asteroid.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-14 15:22 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-14 17:03 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 07:45 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-17 08:06 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-17 10:43 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:07 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 01:03 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 22:27 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-17 15:33 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-18 08:08 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:53 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 11:44 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:29 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-20 08:13 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:15 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-09-21 09:55 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-24 08:15 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-24 20:38 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-25 08:08 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-25 11:52 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:38 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-25 20:46 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 06:58 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-26 13:36 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 08:31 +0200
Re: Der P�?�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-27 10:48 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-27 21:10 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 07:33 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-28 20:27 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-29 09:04 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-29 21:17 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-30 08:06 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-28 08:51 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-26 20:10 +0200
Re: Der P�¤rmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:20 +0200
csiph-web