Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #139364

Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt?

Show key headers only | View raw

Am 03.12.2021 um 02:44 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Thomas 'PointedEars' Lahn wrote:
> 
>> Stefan Ram wrote:
>>> [Wo geht [die kinetische Energie] hin?]
>>
>> Nirgendwohin, das sind alles nur Rechengrössen.  Es hat sich eben gezeigt,
>> dass die Summe dieser Grössen zeitlich konstant, d. h. erhalten ist –
>> weswegen es sinnvoll ist, sie so zu definieren, um
>> Bewegungen/Entwicklungen zu beschreiben und vorherzusagen:
...

>        E = T + U
> ⇔ dE/dt = d/dt (1/2 m v⃗² + U[r⃗(t)])
>          = m v⃗ · dv⃗/dt + ∂U/∂r⃗ · dr⃗/dt
...
...
>          = 0⃗ · v⃗
>          = 0,
> 

Damit aber die Aussage „das sind alles nur Rechengrößen“ zu begründen, ist für da
Verständnis wenig sinnvoll, denn Physik ist ein sehr tief gehendes Wissensgebiet.

E ist eine fundamentale Erhaltungsgröße und wird mit Rechengröße in ihrer Bedeutung nicht 
richtig beschrieben. Näher kommt man der Sache, wenn man von der bekannten Beziehung der 
geradlinigen Bewegung ausgeht:

    1/2*(v² - v_o²) = a*(x - x_o)

Jetzt multipliziert man beide Seiten mit m und erhält

    1/2*m*(v² - v_o²) = m*a*(x - x_o) oder auch

    1/2*m*(v² - v_o²) = A(x) - A(x_o)

Links steht die _Änderung_  der kinetischen Energie, rechts die _Änderung_ einer Arbeitsgröße.

Kurz gesagt, man sollte bei E, T, U, von Wirkungsgrößen und nicht von Rechengrößen 
sprechen, weil die Änderung auf der einen Seite nur mit einer Änderung der anderen
Seite einher gehen kann und die Ingenieure somit wissen, was sie zu tun haben.

So sehe ich die Dinge
es

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-27 01:27 +0100
  Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-27 10:24 +0100
    Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-27 16:48 +0100
      Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-27 17:05 +0100
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-11-27 18:12 +0100
    Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-27 19:11 +0100
      Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-27 19:59 +0100
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-27 20:11 +0100
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-28 11:43 +0100
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-11-28 11:52 +0100
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2021-11-28 12:16 +0100
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-28 20:51 +0100
              Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-29 18:26 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-29 23:48 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-30 21:46 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-12-01 09:24 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-12-01 12:25 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-12-04 12:43 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-12-01 12:58 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-12-02 01:22 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2021-12-02 13:07 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-12-02 18:41 +0100
              Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Oliver Jennrich <oliver.jennrich@gmx.net> - 2021-11-29 22:03 +0100
                Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-30 21:32 +0100
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-11-27 20:39 +0100
      Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-12-03 02:44 +0100
        Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2021-12-03 16:52 +0100
          Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-12-03 20:35 +0100
            Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2021-12-03 21:00 +0100
              Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2021-12-04 00:45 +0100
    Re: Gedankenspiel Massen oder Energieerhalt? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-11-27 19:44 +0100

csiph-web