Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #140782
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? |
| Date | 2022-04-22 11:21 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <62627387.851BCB84@yahoo.com> (permalink) |
| References | (11 earlier) <jc7562F3enlU1@mid.individual.net> <625FF5D1.893C39B7@yahoo.com> <jccbnjF3kdvU1@mid.individual.net> <6262443A.FE18CE46@yahoo.com> <jcevuuFj4pmU1@mid.individual.net> |
Thomas Heger wrote: > > Am 22.04.2022 um 07:59 schrieb Carla Schneider: > ... > > > >> > >> Man hat nun zwei Systeme (A und B), von denen eines sich im Bezug auf > >> das andere bewegt. > >> > >> Die lokalen Zeitachsen der beiden Systeme haben also einen Winkel > >> zueinander. > >> > >> Man kann daher Gleichzeitigkeit nicht mehr durch einen 90° Winkel zur > >> lokalen Zeitachse (was unendliche Geschwindigkeit meint) und die > >> raumartige Hyperebene definieren, sondern durch ein System, dessen > >> lokale Zeitachse die Winkelhalbierende bildet. > > Das ist dann wohl wieder Minkowski Diagramm... > > > >> > >> Das System befindet sich also dauernd genau in der Mitte zwischen beiden > >> System und entfernt sich mit jeweils der halben Geschwindiigkeit von beiden. > > > > Das allerdings kann man verstehen: Zwei Zuege begegnen sich auf einer zweigleisigen > > Strecke relativ zu der sie betragsmaessig die gleiche Geschwindigkeit haben, > > nur in entgegengesetzter Richtung. > > Das System der Strecke waere dann C. > > Die Uhren in den Zuegen gehen langsamer als die Uhren an der Strecke, aber in beiden Zuegen > > auf die gleiche Weise langsamer. > > Das Bild kann man durchaus nehemen. > > Zwei Züge fahren also von einem bestimmten Punkt in entgegengesetzter > Richtung mit gleichförmiger Geschwindigkeit eine schnurgerade Strecke > entlang. > > Die Uhren werden dann so synchronisiert, dass die Züge sich auf > bestimmte kodierte Zeitinformationen einigen, welche ein Sender am > Startpunkt aussendet. Das waere schwierig, von wegen Dopplereffekt. Man kann aber im System C ueberall Uhren die auf bekannte Weise synchronisiert sind aufstellen und diese Zeit in A und B uebernehmen, z.B. eine Uhr in A begegnet einer Uhr in C und uebernimmt ihre Zeit, spaeter begegnet diese Uhr in A nochmal einer Uhr in C und stellt einen Zeitunterschied fest, auf der Uhr in C ist mehr Zeit vergangen, daraufhin wird die Uhr in A wieder auf die Zeit der Uhr in C gestellt aber gleichzeitig ihr Gang so weit beschleunigt dass es beim vorigen Intervall gestimmt haette. Wenn die Uhr in A das naechste mal einer Uhr in C begegnet zeigt sie die gleiche Zeit. Das muss man mit allen Uhren in A und B machen. Die Folge ist aber dass die Uhr die im System A vorn im Zug ist, und die die hinten im Zug ist im System A zwar synchron laufen, aber einen konstanten Zeitunterschied zeigen wenn man das mit dem Lichtblitz in der Mitte ueberprueft. > > Die Züge bewegen sich dabei durch einen 'SRT-Raum', also gradlinig und > unbeschleunigt. Der Raum soll in alle Richtungen gleiche Eigenschaften > haben und man kann gleichförmige Bewegung nicht von Ruhe unterscheiden. Ist aber nicht so. > > Daher können sich beide Züge und auch der Punkt in der Mitte als ruhend > betrachten und die anderen als bewegt. Aber nur im System C ist die Lichtgeschwindigkeit in alle Richtungen gleich. > > Alle messen die gleiche Lichtgeschwindigkeit c mit ihren jeweilligen > lokalen Maßen für Raum und Zeit. Ja wenn sie wirklich die Lokale Zeit verwenden und nicht etwa die von C. > > Hier brauchen wir aber nur die Maße vom System C, da dieses hier als > 'master' fungieren soll. > > Die Uhren in A (nach links fahrend) und in B (nach rechts fahrend) > werden auf die empfangenen Signale geeicht. Die Entfernung führt aber zu > einer zusätzlichen Signallaufzeit, die manuell kompensiert werden muß. > > Außerdem tritt noch der Doppler-Effekt auf, den man auch kompensieren muß. Das ist das gleiche. > > Da diese Korrekturen gleich in A und B ausgeführt werden, bleiben die > Uhren in A und B auch weiterhin synchron. > > Aber auch die Uhr in C bleibt synchron, da die Uhren in A und B > künstlich den Zustand herbeiführen, welcher geherrscht hat, als alle > drei Punkte zusammen gefallen sind. Das hat aber seinen Preis was die Lichgeschwindigkeit in A und B betrifft. Da misst man dann das was in C beobachtet wird, also dass das Licht von hinten nach vorn weniger Zeit braucht als von vorn nach hinten, also richtungsabhaenige Lichtgeschwindigkeit. > > > > > > > > >> > >> Wenn das mittlere System nun codierte Signale mit der lokalen Zeit > >> aussendet und sich die beiden System A und B sich darauf verständigen, > >> dass sie ihre Uhren auf einen bestimmten Zeitwert (sagen wir mal 10:00 > >> Uhr) und die Sekundenfrequenz von dort eichen, dann sind die beiden > >> System A und B synchronisiert. Und zwar ist A mit B synchronisiert und B > >> mit A und beide benutzen die gleiche Zeit. > > > > Allerdings gibts dann ein Problem, ein von der Mitte des Zuges A ausgestrahlter > > Lichtblitz erreicht nach dieser Zeit dann das vorder und hinterende des Zuges > > nicht gleichzeitig. Die Lichtgeschwindigkeit waere richtungsabhaehig. > > Wieso sollte so ein Effekt auftreten? Weil man das in C so beobachtet. Die Lichtgeschwindigkeit ist in alle Richtungen Konstant aber das Raumschiff bewegt sich, was die Laufzeiten aus C gesehen verschieden macht. > > Die Lichtgeschwindigkeit sei in allen drei Systemen gleich c und > Bewegung kann man nicht von Ruhe unterscheiden. Klar kann man das , weil die Laufzeiten verschieden werden. > > > > >> > >> Allerdings können sie nicht den Wert 10:00 Uhr benutzen, da sie noch die > >> Signallaufzeit hinzuaddieren müssen, welche separat zu bestimmen wäre. > > > > Was schwierig ist da sie sich dauernd aendert von wegen Dopplereffekt. > > Soooo furchtbar schwierig ist die Berechnung des Doppler-Effekts nicht. Man muss ja nicht... > > >> > >> Das ist theoretsich zwar möglich, dürfte aber auf praktische > >> Schwierigkeiten stoßen. > >> > >> Aber da es theoretisch möglich ist, kann Gleichzeitigkeit bewegter > >> Systeme trotzdem so definieren, auch wenn das praktisch nicht geht, muß > >> dann aber für die realen Fälle die Einflussfaktoren durch die relative > >> Geschwindigkeit manuell kompensieren.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-04-19 09:03 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-19 09:30 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-19 01:23 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-04-19 11:33 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-19 12:06 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-19 08:09 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-19 08:49 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-19 10:00 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-19 20:35 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-19 13:54 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-19 23:03 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-19 14:11 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-20 09:36 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Theo Bomba <medicus@hohenheim.org> - 2022-04-20 09:42 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-04-20 15:29 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-20 08:11 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-04-20 18:39 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-20 20:43 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? pe ma <mygm7485@gmail.com> - 2022-04-20 13:35 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2022-04-20 15:28 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2022-04-20 16:46 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-04-20 14:00 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-04-21 08:25 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-04-22 07:59 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-04-22 08:23 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-04-22 11:21 +0200
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-22 03:00 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Jaosch <pl811337@gmail.com> - 2022-04-22 00:06 -0700
Re: Was passiert wenn die RT widerlegt wird? Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-04-23 07:48 +0200
csiph-web