Re: Workstation: erste Tests

Path	csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Helmut Schellong <var@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Workstation: erste Tests
Date	Tue, 25 Jul 2023 12:22:19 +0200
Message-ID	<u9o7oq$9r9u$5@solani.org> (permalink)
References	<u5q3it$119h0$1@solani.org> <u93jbp$2jlk1$1@solani.org> <u9c5vo$2s6re$1@dont-email.me> <u9cqqg$4anh$1@solani.org> <u9glth$676a$1@solani.org> <u9gsbo$5g7e$1@solani.org> <u9h7bf$6hqt$1@solani.org> <ki2proFapvaU1@mid.individual.net> <u9hjjh$6luo$1@solani.org> <u9ifm2$ku3$1@news.bawue.net> <u9ipnn$78t8$1@solani.org> <u9mfnf$9305$1@solani.org> <ki9g5uFd3ikU1@mid.individual.net>
Reply-To	rip@schellong.biz
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Tue, 25 Jul 2023 10:22:19 -0000 (UTC)
Injection-Info	solani.org; logging-data="322878"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock	sha1:ScrwLDwYFkTkiK1n9sd+8HD90ic=
X-User-ID	eJwFwYEBgDAIA7CXGKNFzhEq/59ggsvDySAYWCxL81aYcwT/KqHuE5lx7Jp8EcanzUeqtvwBEloQmg==
In-Reply-To	<ki9g5uFd3ikU1@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:341220

Show key headers only | View raw

Am 25.07.2023 um 10:41 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> On 7/24/23 8:25 PM, Helmut Schellong wrote:
> 
>> Es können (externe) Instruktionen definiert werden, die _nur_ eine Index-Zahl enthalten.
> 
> Also mit fest zugeordneten Adressen, Registern, Konstanten usw? Das ist Unsinn :-(

Nein, wie kommst Du denn darauf?
Jede Instruktion ist n-fach vorhanden, mit genügend Register-Variationen.
Es werden Adressen enthaltende Register für mem-Zugriff definiert.
Konstanten werden mit bestimmten Instruktionen in Register geladen.
Letztlich basiert alles auf Registern.

Wenn ein Index mit 12+12 Bits vorliegt, umfaßt dieser Index die Werte 0..(2^24)-1.

Es entsteht eine wohlstrukturierte homogene Liste.
Jeder Compiler kann alles damit anfangen.

> Wenn schon, dann ein leistungsfähigeres Komprimierungsverfahren.
> 

Geht nicht.
Executables lassen sich nicht nennenswert komprimieren.
Völlig ungenügend.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-20 22:38 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-21 04:31 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-21 04:33 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-21 19:46 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-22 15:34 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-07-22 17:24 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-22 20:32 +0200
          Re: Workstation: erste Tests Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 21:43 +0200
            Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-23 00:01 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-07-23 08:04 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-23 10:52 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-24 20:25 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-07-25 10:41 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-25 12:22 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-25 20:45 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-25 23:03 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 20:32 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-29 13:06 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-29 16:20 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-25 20:43 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-25 22:57 +0200
            Re: Workstation: erste Tests Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-23 09:45 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 10:29 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-23 22:45 +0200
                Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-24 10:18 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-23 11:14 +0200
              Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-26 13:04 +0200
          Re: Workstation: erste Tests Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-07-23 11:19 +0200
            Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-23 12:35 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-26 12:44 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-25 07:59 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-25 11:59 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-25 07:58 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-07-25 11:53 +0200
        Re: Workstation: erste Tests Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-07-26 14:08 +0000
  Re: Workstation: erste Tests Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-21 09:37 +0200
  Re: Workstation: erste Tests Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-21 09:38 +0200
    Re: Workstation: erste Tests Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 20:44 +0200
      Re: Workstation: erste Tests Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-07-29 10:31 +0200

csiph-web