Re: Duracell

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Duracell
Date	2022-12-13 00:39 +0100
Message-ID	<tn8e36$20bip$1@solani.org> (permalink)
References	(7 earlier) <7f7a53bc-41b0-7d8d-9857-fdef2505b0cf@ID-37099.user.uni-berlin.de> <slrntpa8a6.d4k.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <tn4gmm$1u8qu$1@solani.org> <tn7dj6$28784$1@dont-email.me> <1y1h31q4d0x0j$.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw

On 12/12/2022 18:46, Volker Bartheld wrote:
> On Mon, 12 Dec 2022 15:24:38 +0100, Rolf Bombach wrote:
>> Helmut Schellong schrieb:
>>> http://www.schellong.de/img/div/batterie_auslauf.jpg
>> "Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos."
>> "Ich habe seit den 1980ern vielleicht 200 Alkaline-Batterien benutzt, und
>> keine einzige davon war ausgelaufen. "

> ed: Alternativ ein klarer Fall von "Best before 2012" im Jahre 2022 oder
> irgendeine andere argumentative Krücke, die die Aussage "keine einzige"
> relativiert.

Die wurden 2012 neu gekauft eingesetzt.
Die waren _mindestens_ 'Best before 2020'.
Von wegen "klarer Fall".


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:53 +0000
  Re: Duracell Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-11-29 16:09 +0100
  Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:27 +0100
  Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:04 +0100
  Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:11 +0000
  Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 20:35 +0100
    Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 00:16 +0000
      Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 12:59 +0100
        Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 16:34 +0000
          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 20:30 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-11 23:43 +0100
            Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 01:03 +0000
              Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:39 +0100
            Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 00:29 +0000
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
              Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-13 21:29 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 23:06 +0000
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-14 01:15 +0100
        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 15:24 +0100
          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-12 17:29 +0100
            Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 11:26 +0100
              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 16:10 +0100
                Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 20:45 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 22:36 +0100
                Re: Duracell Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-12-14 00:41 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 14:02 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-14 14:24 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-15 19:36 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-15 20:41 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-14 08:29 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 16:44 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:42 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:46 +0100
            Re: Duracell Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2022-12-12 19:52 +0000
            Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 20:54 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:23 +0100
              Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 10:11 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 15:44 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 18:15 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 19:48 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-13 23:42 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:39 +0100
      Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-12 13:38 +0000
  Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:23 +0100
    Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:44 +0100
      Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-30 17:50 +0100
        Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:58 +0100
        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 18:01 +0100
        Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-30 18:20 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 19:48 +0100
        Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-30 20:00 +0100
        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:59 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:53 +0100
              Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-04 15:10 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:07 +0100
                Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 20:36 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 22:21 +0100
            Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-04 14:47 -0300
              Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 22:14 +0000
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-05 06:43 +0100
                Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-05 05:28 -0300
            Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:04 +0100
          Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-04 12:21 +0100
      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:59 +0100

csiph-web