Re: Duracell

From	Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Duracell
Date	2022-12-11 16:34 +0000
Message-ID	<slrntpc1li.11bf.naddy@lorvorc.mips.inka.de> (permalink)
References	(5 earlier) <1wd3s35x6970m$.dlg@news.bartheld.net> <slrntoc3nh.2870.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <7f7a53bc-41b0-7d8d-9857-fdef2505b0cf@ID-37099.user.uni-berlin.de> <slrntpa8a6.d4k.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <tn4gmm$1u8qu$1@solani.org>

Show all headers | View raw

On 2022-12-11, Helmut Schellong <rip@schellong.biz> wrote:

> http://www.schellong.de/img/div/batterien_vorrat.jpg
>
> Mein Vorrat ist wohl etwas zu groß zur Zeit.
> Das kann ich nur machen, weil die nach 10 Jahren noch 80% Kapazität haben.

Ich war vorhin im Keller und habe Bestandsaufnahme gemacht.

Die angedachte Beschaffung von AA-Eneloops habe ich zurückgestellt,
weil noch 22 Alkaline da sind.

Bei den circa 100 AAA-Alkalinen mit Ablaufdatum 2020 bis 2027 und
einem einstelligen Jahresbedarf bin ich etwas ratlos. Dazu kommen
noch je 20+ D und C, die der Verwendung in Taschenlampen harren.

Die ältesten Akkus, die ich gefunden habe, waren "wiederaufladbare"
D von Varta, "Made in West Germany". Werden wohl NiCd sein. Einer
ist ein bisschen aufgeplatzt und ausgelaufen. Dazu ein Stapel D-
und AA-NiMH vom Discounter, Datum 2005 bis 2008 => Entsorgung. Vier
alte Ladegeräte habe ich auch noch auf einem Regal entdeckt.

Bei den 40 AAA-NiMH mit Datum 2019 bin ich unschlüssig. Die wurden
hier früher in Schnurlostelefonen verwendet, wo die Ladeschalen sie
zerstören, aber da habe ich - nach einem Thread vor einem Jahr in
dieser Gruppe - inzwischen Eneloops Lite eingesetzt.

Ich habe das geerbt und nicht selber angehäuft.

-- 
Christian "naddy" Weisgerber                          naddy@mips.inka.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:53 +0000
  Re: Duracell Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-11-29 16:09 +0100
  Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:27 +0100
  Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:04 +0100
  Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:11 +0000
  Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 20:35 +0100
    Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 00:16 +0000
      Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 12:59 +0100
        Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 16:34 +0000
          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 20:30 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-11 23:43 +0100
            Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 01:03 +0000
              Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:39 +0100
            Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 00:29 +0000
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
              Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-13 21:29 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 23:06 +0000
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-14 01:15 +0100
        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 15:24 +0100
          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-12 17:29 +0100
            Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 11:26 +0100
              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 16:10 +0100
                Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 20:45 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 22:36 +0100
                Re: Duracell Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-12-14 00:41 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 14:02 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-14 14:24 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-15 19:36 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-15 20:41 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-14 08:29 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 16:44 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:42 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:46 +0100
            Re: Duracell Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2022-12-12 19:52 +0000
            Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 20:54 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:23 +0100
              Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 10:11 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 15:44 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 18:15 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 19:48 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-13 23:42 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:39 +0100
      Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-12 13:38 +0000
  Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:23 +0100
    Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:44 +0100
      Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-30 17:50 +0100
        Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:58 +0100
        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 18:01 +0100
        Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-30 18:20 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 19:48 +0100
        Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-30 20:00 +0100
        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:59 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:53 +0100
              Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-04 15:10 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:07 +0100
                Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 20:36 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 22:21 +0100
            Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-04 14:47 -0300
              Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 22:14 +0000
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-05 06:43 +0100
                Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-05 05:28 -0300
            Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:04 +0100
          Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-04 12:21 +0100
      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:59 +0100

csiph-web