Re: Duracell

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Duracell
Date	2022-12-13 00:23 +0100
Message-ID	<tn8d4p$20b4o$1@solani.org> (permalink)
References	(7 earlier) <7f7a53bc-41b0-7d8d-9857-fdef2505b0cf@ID-37099.user.uni-berlin.de> <slrntpa8a6.d4k.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <tn4gmm$1u8qu$1@solani.org> <tn7dj6$28784$1@dont-email.me> <1y1h31q4d0x0j$.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw

On 12/12/2022 18:46, Volker Bartheld wrote:
> On Mon, 12 Dec 2022 15:24:38 +0100, Rolf Bombach wrote:
>> Helmut Schellong schrieb:
>>> http://www.schellong.de/img/div/batterie_auslauf.jpg
>> "Daß Alkaline-Batterien auslaufen, ist ein Mythos."
>> "Ich habe seit den 1980ern vielleicht 200 Alkaline-Batterien benutzt, und
>> keine einzige davon war ausgelaufen. "
> 
> Die sind doch nicht ausgelaufen. Höchstens ein bißchen korrodiert. Und
> wie die alkalische Kruste an den Pluspol kam, dürfte auch nicht
> abschließend geklärt sein. Ein Sabotageakt der Varta-Diffamierer?

Selbstverständlich sind die beiden rechten Zellen ausgelaufen!
Das ist optisch wegen der geänderten Lichtbrechung unzweifelhaft erkennbar.
Unter und auf der transparenten Folienabdeckung befindet sich Flüssigkeit!
Durch Anfassen werden die Finger naß.
Und der Batteriekasten bekam optische Mängel.

Nun habe ich schon bestmögliche Fotos davon gemacht.
Die Zellen sind in meinem Browser 18cm lang und sau-scharf (4K).
Und dennoch bist Du offenbar blind.
Es mündet praktisch immer in falschen Behauptungen.


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/math87.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-11-29 13:53 +0000
  Re: Duracell Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2022-11-29 16:09 +0100
  Re: Duracell Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2022-11-29 18:27 +0100
  Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-29 19:04 +0100
  Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-11-29 19:11 +0000
  Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-29 20:35 +0100
    Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 00:16 +0000
      Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 12:59 +0100
        Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-11 16:34 +0000
          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-11 20:30 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-11 23:43 +0100
            Re: Duracell Peter Heirich <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-12 01:03 +0000
              Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:39 +0100
            Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 00:29 +0000
              Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-13 06:53 +0100
              Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-13 21:29 +0100
                Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-13 23:06 +0000
                Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-12-14 01:15 +0100
        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 15:24 +0100
          Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-12 17:29 +0100
            Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 11:26 +0100
              Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 16:10 +0100
                Re: Duracell Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-12-13 20:45 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 22:36 +0100
                Re: Duracell Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-12-14 00:41 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 14:02 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-14 14:24 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-15 19:36 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-15 20:41 +0100
                Re: Duracell Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-12-14 08:29 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-14 16:44 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:42 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-12 18:46 +0100
            Re: Duracell Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2022-12-12 19:52 +0000
            Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-12 20:54 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:23 +0100
              Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 10:11 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 15:44 +0100
                Re: Duracell Karl Davis <me@privacy.org> - 2022-12-13 18:15 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 19:48 +0100
                Re: Duracell Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-13 23:42 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-13 00:39 +0100
      Re: Duracell Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2022-12-12 13:38 +0000
  Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 12:23 +0100
    Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:44 +0100
      Re: Duracell Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-11-30 17:50 +0100
        Re: Duracell Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-11-30 17:58 +0100
        Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 18:01 +0100
        Re: Duracell Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-30 18:20 +0100
          Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-30 19:48 +0100
        Re: Duracell Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-11-30 20:00 +0100
        Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-03 22:59 +0100
          Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-04 12:07 +0100
            Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 12:53 +0100
              Re: Duracell Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-12-04 15:10 +0100
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 21:07 +0100
                Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 20:36 +0000
                Re: Duracell Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-12-04 22:21 +0100
            Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-04 14:47 -0300
              Re: Duracell "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2022-12-04 22:14 +0000
                Re: Duracell Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-05 06:43 +0100
                Re: Duracell "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-12-05 05:28 -0300
            Re: Duracell Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-04 20:04 +0100
          Re: Duracell Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-12-04 12:21 +0100
      Re: Duracell Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-11-30 17:59 +0100

csiph-web