Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #351476
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2024-05-11 07:33 +0200 |
| Message-ID | <la8e9lF5ss1U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (11 earlier) <663ABE34.9972EB1@proton.me> <20240508210007.5dd9820a@Achmuehle.WOR> <663C73BF.9A0A200E@proton.me> <20240509210059.0689ca97@Achmuehle.WOR> <663E6F99.7145F695@proton.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Freitag000010, 10.05.2024 um 21:03 schrieb Carla Schneider: > Sieghard Schicktanz wrote: >> >> Hallo Carla, >> >> Du schriebst am Thu, 09 May 2024 08:57:03 +0200: >> >>>> falsch, weil es Photonen mit nahezu beliebigen Energien gibt, >>> >>> Das ist bei materiellen Teilchen auch nicht anders, es geht um die >>> Ruhemasse. >> >> Die ist bei "materiellen Teilchen" aber konstant. Da ändert sich mit >> Energiezuführung nur deren Geschwindigkeit. Bei Photonen ändert sich bei >> Energizuführung aber deren Wellenlänge, die unmittelbar mit deren "Masse" >> (-äquvalenten Wirkungen) verknüpft ist. > > Die Wellenlaenge ist immer umgekehrt proportional zum Impuls, bei Photon > wie bei massiven Teilchen. > Fuer die Beziehung Impuls - Energie gilt diese Formel: > > https://en.wikipedia.org/wiki/Energy%E2%80%93momentum_relation > > Wenn beim Photon die Ruhemasse Null ist, dann ist die Energie proportional zum Impuls. > Bei hochrelativistischen massiven Teilchen gilt das auch fast. Die kinetische Energie ist abhängig vom Bezugssystem und von der Geschwindigkeit, welche man einem Objekt zuordnet. Diese Geschwindigkeit ist notgedrungen 'relativ' und zwar relativ zum Objekt, gegen das man ein Teilchen schlagen läßt. Die kinetische Energie ist dabei in weiten Bereichen veränderbar, wenn man das 'target' in entsprechende Bewegung versetzt. Wenn man nun im Ruhesystem des Elektrons ein entsprechendes Ziel hat, was sich relativ dazu nicht bewegt, dann ist die kinetische Energie des Elektrons Null. Aber beide können sich zusammen sehr wohl bewegen, etwa wenn sie sich auf der Erdoberfläche befinden, welche mit hoher Geschwindigkeit durchs All rast. Jetzt kann man das gleiche auch mit dem Photon machen und mit dem Zielobjekt solange parallel beschleunigen, bis man mit dem Photon zusammen fliegt. Dann wäre dessen kinetische Energie bezogen auf das Ziel Null und das Photon kein Photon mehr, sondern ein Elektron, dass in der Nähe des Ziels herumliegt. ... TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-02 20:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-05-03 05:56 +0000
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 07:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-03 08:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-03 20:36 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 06:58 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-05 09:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-05 10:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-05 20:38 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-06 08:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-06 12:09 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-07 09:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-07 21:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-08 01:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-08 07:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-10 23:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-11 07:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 21:08 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 21:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-08 21:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-09 08:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-09 21:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-10 21:03 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-11 07:33 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-14 13:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-14 20:49 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-19 06:26 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-08 20:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-09 09:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-09 10:57 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-09 15:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-09 12:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-09 21:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 07:22 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-08 21:00 +0200
csiph-web