Re: OT: Erdwachstum

From	Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2024-05-05 09:33 +0200
Organization	Mausgrau
Message-ID	<6637362C.C74E7AE0@proton.me> (permalink)
References	(11 earlier) <l9gpaaFj5q3U3@mid.individual.net> <20240502203408.7a597e63@Achmuehle.WOR> <66348668.AEDE5E55@proton.me> <20240503203629.3d8374d2@Achmuehle.WOR> <l9ltikFc823U2@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am Freitag000003, 03.05.2024 um 20:36 schrieb Sieghard Schicktanz:
> > Hallo Carla,
> >
> > Du schriebst am Fri, 03 May 2024 08:38:32 +0200:
> >
> >>> Hallo Thomas,
> > Wichtig!
> > ...
> >>> Kannste auch definieren, wasde darunter verstehen willst?
> >>
> >> Zeitartig ist ein Abstand zwischen zwei Ereignissen, dann wenn
> >> es ein Inertialsystem gibt in dem sie am selben Ort stattfinden.
> >
> > Das ist die Begriffsbestimmung der ART. Die will er ja aber gerade
> > widerlegen.
> 
> Quatsch!

Ja, es ist die SRT.

> > ...
> >> Photonen koennen nur zerfallen wenn sie eine Masse haben und sich daher
> >                  ^te                                   ^^ätt
> >> langsamer als die Lichtgeschwindkeit der Relativitaetstheorie bewegen.
> >                                                                       ^te
> >> Es ist moeglich dass die Ruhemasse des Photons nicht Null ist:
> >           ^^^^^^^^denkbar

Es ist auch moeglich.

> > Für Neutrinos ist das sogar schon "fast" nachgewiesen, bei Photonen deuten

Das einzige was noch nicht bekannt ist, ist Masse, man weiss nur dass sie groesser 
als Null ist.

> > aber immer noch alle experimentellen Ergebnisse in Richtung "masselos",
> > genauer _ruhe_masselos. Ihre Energie verleiht ihnen ja trotzdem eine
> > masse-gleiche gravitative Wirkung.
> 
> Ich erkläre mir Teilchen so:
> 
> eine bestimmte Struktur kann man so beschreiben, als ob da ein Ding
> wäre, das ein bestimmtes Muster erzeugt.
> 
> Dann ist dies Ding etwas messbar vorhandenes, obwohl es real garnicht
> existiert.
> 
> Ein leidlich anschauliches Beispiel geht so:
> 
> man betrachtet Wellen auf dem Meer und sieht dort wandernde Wellenkämme.
> 
> Dann nennt man die Wellenkämme 'Teilchen' und betrachtet deren Bewegung.
> 
> Den Rest der Welle nennt man 'Feld des Teilchens'.
> 
> Das Bild stimmt dann mit der Bewegung und dem Verhalten der Wellen
> überein, obwohl Wellenkämme naturlich keine realen Objekte sind.

Tatsaechlich verhalten sich Wellen wie Teilchen, z.B. Schallwellen
in einem Kristall, erscheinen als Phononen, das faellt auf bei tiefen Temperaturen.


> 
> Es sieht nur so aus, als ob das Dinge wären.
> 
> Dies 'Wellen-Teilchen' verhält sich dann wie ein Operator, der an der
> Wasseroberfläche zieht und dabei umherwandert.
> 
> Nun ist beim Meerwasser offensichtlich, dass dies Bild nicht stimmt.
> 
> Das liegt daran, dass die Wellen auf dem Meer recht groß sind.
> 
> Auf der Mikroebene der Elektronen ist das aber nicht der Fall, weswegen
> man das dennoch beobachtbare nimmt und 'Teilchen' nennt.

Elektronen haben immer noch eine Ladung.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 11:24 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-29 14:06 +0200
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-29 16:01 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-01 18:09 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-29 20:15 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 08:14 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-02 20:34 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-05-03 05:56 +0000
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 07:59 +0200
        Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-03 08:38 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-03 20:36 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 06:58 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-05 09:33 +0200
            Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-05 10:54 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-05 20:38 +0200
              Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-06 08:12 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-06 12:09 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-07 09:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-07 21:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-08 01:50 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-08 07:54 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-10 23:21 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-11 07:43 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 21:08 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 21:20 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-08 21:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-09 08:57 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-09 21:00 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-10 21:03 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-11 07:33 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:34 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-08 20:56 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-09 09:40 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-09 10:57 +0200
                Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-09 15:28 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-05-09 12:02 +0200
                Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-09 21:04 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 07:22 +0200
          Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-08 21:00 +0200

csiph-web