Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: PC-Knopfzelle (ONtopic)
Date	2021-02-26 18:47 +0100
Message-ID	<i9sqidFle0qU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(27 earlier) <s114c1$tht$1@solani.org> <i9kgioF1lceU1@mid.individual.net> <s193j7$3ca$1@solani.org> <i9seilFithaU7@mid.individual.net> <s1b6hh$hug$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Helmut Schellong:

> On 02/26/2021 15:23, Arno Welzel wrote:
>> Helmut Schellong:
>>
>> [...]
>>> 'base64' ist kein Verschlüsselungsalgorithmus - das ist korrekt.
>>> Habe ich übrigens nirgendwo behauptet.
>>>
>>> Die Wirkung von 'base64' allein ist aber nicht so ganz ohne:
>>>           mengen   -->   bWVuZ2Vu            (Ohne Key)
>>>           enenen   -->   ZW5lbmVu     !      (Ohne Key)
>>>           ZW5lbmVu -->   Wlc1bGJtVnU=        (Ohne Key)
>>>       WlC1bGJtVnU= -->   ZPµlbmVu            (Ohne Key; 'C')
>>> Die verräterische Häufigkeit von Buchstaben in Texten ('e')
>>> wird weitgehend _allein_ durch 'base64' eingeebnet!
>>
>> Ähm - nein. Denn ein "e" wird nur in ein anderes Bitmuster umgewandelt,
>> dass dann genauso häufig vorkommt. Nur die Darstellung als lesbarer Text
>> erweckt den Eindruck, als wäre das nicht so.
>>
> 
> Das ist zweifach falsch!:

Nein, es ist genau so richtig.

> Die 6 Bit breiten Muster werden zero-extended auf 8 Bit erweitert
> und nachfolgend beispielsweise so ausgegeben oder anders weiterverarbeitet.
> Das schrieb ich bereits vor Tagen.

Seufz... ok, Du verstehst es nicht. Ok, lassen wir's.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 12:29 +0100
  Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 13:50 +0100
    Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 16:08 +0100
      Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 16:52 +0100
        Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 18:42 +0100
          Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 21:32 +0100
            Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 15:08 +0100
              Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 16:58 +0100
              Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 22:07 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:52 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 11:34 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:25 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:50 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 18:47 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 20:05 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 13:03 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-27 13:33 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:23 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:10 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 18:47 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 20:12 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 22:58 +0100
                Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 23:10 +0100

csiph-web