Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301141
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) |
| Date | 2021-02-26 22:58 +0100 |
| Message-ID | <i9t98tFo8ljU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (27 earlier) <s193j7$3ca$1@solani.org> <i9seilFithaU7@mid.individual.net> <s1b6hh$hug$1@solani.org> <i9sqidFle0qU2@mid.individual.net> <s1bh60$qes$1@solani.org> |
Helmut Schellong:
> On 02/26/2021 18:47, Arno Welzel wrote:
>> Helmut Schellong:
>>
>>> On 02/26/2021 15:23, Arno Welzel wrote:
>>>> Helmut Schellong:
>>>>
>>>> [...]
>>>>> 'base64' ist kein Verschlüsselungsalgorithmus - das ist korrekt.
>>>>> Habe ich übrigens nirgendwo behauptet.
>>>>>
>>>>> Die Wirkung von 'base64' allein ist aber nicht so ganz ohne:
>>>>> mengen --> bWVuZ2Vu (Ohne Key)
>>>>> enenen --> ZW5lbmVu ! (Ohne Key)
>>>>> ZW5lbmVu --> Wlc1bGJtVnU= (Ohne Key)
>>>>> WlC1bGJtVnU= --> ZPµlbmVu (Ohne Key; 'C')
>>>>> Die verräterische Häufigkeit von Buchstaben in Texten ('e')
>>>>> wird weitgehend _allein_ durch 'base64' eingeebnet!
>>>>
>>>> Ähm - nein. Denn ein "e" wird nur in ein anderes Bitmuster umgewandelt,
>>>> dass dann genauso häufig vorkommt. Nur die Darstellung als lesbarer Text
>>>> erweckt den Eindruck, als wäre das nicht so.
>>>>
>>>
>>> Das ist zweifach falsch!:
>>
>> Nein, es ist genau so richtig.
>
> Nein, keineswegs.
<https://tools.ietf.org/html/rfc4648>
Wenn Du das nicht verstehst, kann ich Dir auch nicht helfen.
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 13:50 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 16:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 16:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 18:42 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 21:32 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 15:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 16:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 22:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 11:34 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:25 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:50 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 18:47 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 20:05 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 13:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-27 13:33 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:23 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 18:47 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 20:12 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 22:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 23:10 +0100
csiph-web