Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #301145
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) |
| Date | 2021-02-26 23:10 +0100 |
| Message-ID | <s1brl5$2gl$1@solani.org> (permalink) |
| References | (27 earlier) <i9seilFithaU7@mid.individual.net> <s1b6hh$hug$1@solani.org> <i9sqidFle0qU2@mid.individual.net> <s1bh60$qes$1@solani.org> <i9t98tFo8ljU1@mid.individual.net> |
On 02/26/2021 22:58, Arno Welzel wrote:
> Helmut Schellong:
>
>> On 02/26/2021 18:47, Arno Welzel wrote:
>>> Helmut Schellong:
>>>
>>>> On 02/26/2021 15:23, Arno Welzel wrote:
>>>>> Helmut Schellong:
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>> 'base64' ist kein Verschlüsselungsalgorithmus - das ist korrekt.
>>>>>> Habe ich übrigens nirgendwo behauptet.
>>>>>>
>>>>>> Die Wirkung von 'base64' allein ist aber nicht so ganz ohne:
>>>>>> mengen --> bWVuZ2Vu (Ohne Key)
>>>>>> enenen --> ZW5lbmVu ! (Ohne Key)
>>>>>> ZW5lbmVu --> Wlc1bGJtVnU= (Ohne Key)
>>>>>> WlC1bGJtVnU= --> ZPµlbmVu (Ohne Key; 'C')
>>>>>> Die verräterische Häufigkeit von Buchstaben in Texten ('e')
>>>>>> wird weitgehend _allein_ durch 'base64' eingeebnet!
>>>>>
>>>>> Ähm - nein. Denn ein "e" wird nur in ein anderes Bitmuster umgewandelt,
>>>>> dass dann genauso häufig vorkommt. Nur die Darstellung als lesbarer Text
>>>>> erweckt den Eindruck, als wäre das nicht so.
>>>>>
>>>>
>>>> Das ist zweifach falsch!:
>>>
>>> Nein, es ist genau so richtig.
>>
>> Nein, keineswegs.
>
> <https://tools.ietf.org/html/rfc4648>
>
> Wenn Du das nicht verstehst, kann ich Dir auch nicht helfen.
Du brauchst mir nicht helfen - ich verstehe es perfekt.
Ich habe rfc4648 schon vor über 10 Jahren gelesen.
Denn ich habe es doch implementiert.
--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 13:50 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 16:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 16:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 18:42 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 21:32 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 15:08 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 16:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-25 22:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 11:34 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:25 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:50 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 18:47 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 20:05 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-27 13:03 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-27 13:33 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 15:23 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 17:10 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 18:47 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 20:12 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-26 22:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-26 23:10 +0100
csiph-web