Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #52041

Re: Gut abgehangener Toner

From Kay Martinen <usenet@martinen.de>
Newsgroups de.alt.folklore.computer
Subject Re: Gut abgehangener Toner
Date 2025-09-08 18:51 +0200
Message-ID <uce3pl-5ne.ln1@news.martinen.de> (permalink)
References (5 earlier) <1rhtr99.1pzsopi1vkuz7nN@ID-7682.user.dfncis.de> <mhkppkFbjc5U1@mid.individual.net> <1rhzdhq.zmalos1c4xq6kN@ID-7682.user.dfncis.de> <mhldbvFcn3nU1@mid.individual.net> <1rhzgqk.11tsa9c1saef8yN@ID-7682.user.dfncis.de>

Show all headers | View raw


Am 01.09.25 um 13:35 schrieb Michael Noe:
> F. W. <me@home.invalid> wrote:
> 
>>>> Nein, aber ich würde selbstverständlich Klage gegen die Stadt erheben,
>>>> wenn ich durch diese Falschaussage geschädigt würde. Zeugen sind
>>>> vorhanden. Ich war nicht der einzige mit einer alten Kartusche an diesem
>>>> Tag.
>>>
>>> Aufwand und Zeit für so eine Bagatelle wert?
>>
>> Wenn wirklich so hohe Strafen drohen und ich verurteilt würde, würde ich
>> meine Anwälte von der Leine lassen.

:-) @F.W. Ich sehe oft Hunde an der Leine und ab und zu auch welche 
"frei laufend". Aber... Anwälte, NIE. Wie viele hast du denn an der 
"Leine" (weil: Plural "meine") die auf dein Kommando sofort los sprinten?

[und AdvoCard ist Anwalts Liebling. NeWahr?]

> Finde ich jetzt in diesem Fall allerdings nicht sonderlich hoch.
> 
> Du bekommst dann halt einen Bußgeldbescheid zugestellt.
> 
>> Das lohnt sich immer.
> 
> Was ist da am Ende Dein "Lohn"? Zu viel Zeit?

= Rentner!?

> Deine Lauferei usw. wegen so einer Lappalie bezahlt Dir niemand, auch
> wenn Du am Ende "recht" hast.
> 
> Gerade "Zeugen" sind immer so eine Sache. ;-)

Die lungern auf der "Zeugenbank" herum. Man muß sich nur einen "leasen" 
Richtig? ;-)

> (Deshalb habe ich auf dem Wertstoffhof auch immerzu mehrere Zeugen
> meiner Wahl dabei, außerdem wird ein Protokoll zwecks Archivierung
> geführt. Man weiß ja nie... :->)

Oben ziehst du über den Aufwand, Lohn, Zeitbedarf her um gleich noch 
einen drauf zu setzen... wie hoch ist der Aufwand wg. eines/mehrerer 
"Problemartikel" o.a. zeitnah jemanden als Zeugen akquirieren zu können, 
den mit zu nehmen, einsammeln und der dann auch noch das Protokoll mit 
ab nickt? Es könnte natürlich auch Unrechtsbewußtsein dahinter stehen.

Treu & Glauben ist so was von "Gestern"(TM) oder? :-/

N.B. Ich hab auch noch zwei alte Tonerkartuschen (Minolta, OVP). Watt nu?

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-28 22:32 +0200
  Re: Gut abgehangener Toner Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 03:57 +0200
    Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 07:28 +0200
      Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 08:08 +0200
        Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-29 08:26 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-29 13:18 +0200
        Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-29 08:34 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 13:08 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:12 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-01 06:19 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 08:04 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-09-06 15:53 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:15 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:18 +0200
        Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 10:33 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:14 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:16 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-29 14:35 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-30 09:08 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:40 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 14:00 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:22 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 07:37 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 12:12 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 13:11 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:35 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 14:39 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 17:04 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 18:51 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-08 21:15 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 23:23 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 10:07 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-09 13:12 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 15:28 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-09-09 21:05 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 07:55 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-10 12:07 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 19:11 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:39 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 11:35 +0200
                Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:18 +0200
                Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:39 +0200
                Re: Restmüll Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:05 +0200
                Re: Restmüll michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 14:29 +0200
        Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-29 15:08 +0200

csiph-web