Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #51932
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Gut abgehangener Toner |
| Date | 2025-09-01 13:11 +0200 |
| Message-ID | <mhldbvFcn3nU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <1rhth3d.1xbq89a1xtisefN@ID-7682.user.dfncis.de> <mhd6ueF1eq8U7@mid.individual.net> <1rhtr99.1pzsopi1vkuz7nN@ID-7682.user.dfncis.de> <mhkppkFbjc5U1@mid.individual.net> <1rhzdhq.zmalos1c4xq6kN@ID-7682.user.dfncis.de> |
Am 01.09.2025 um 12:12 schrieb Michael Noe: >> Nein, aber ich würde selbstverständlich Klage gegen die Stadt erheben, >> wenn ich durch diese Falschaussage geschädigt würde. Zeugen sind >> vorhanden. Ich war nicht der einzige mit einer alten Kartusche an diesem >> Tag. > > Aufwand und Zeit für so eine Bagatelle wert? > Wenn wirklich so hohe Strafen drohen und ich verurteilt würde, würde ich meine Anwälte von der Leine lassen. Das lohnt sich immer. > Außerdem: Recht haben (zu meinen) und recht bekommen... ;-) Och, man ist überrascht, wer alles Recht bekommt vor Gericht. Ich hatte die letzten Monate damit zu tun und war erstaunt, wie oft die Richter auf der Seite der Bürger sind. > Ich würde mir da eher Gedanken darum machen, weshalb man Elektroschrott > denn in Gottesnamen ausgerechnet in eine Restmülltonne tun soll... Als Techniker verstehe ich das auch nicht. Die Dinger sind auch viel zu schade, um sie in die Müllverbrennung zu geben. FW
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-28 22:32 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 03:57 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 07:28 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 08:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-29 08:26 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-29 13:18 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-29 08:34 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 13:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-01 06:19 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 08:04 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-09-06 15:53 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:15 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:18 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 10:33 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:14 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:16 +0200
Re: Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-29 14:35 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-30 09:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:40 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 14:00 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:22 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 07:37 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 12:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 13:11 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:35 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 14:39 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 17:04 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 18:51 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-08 21:15 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 23:23 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 10:07 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-09 13:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 15:28 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-09-09 21:05 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 07:55 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-10 12:07 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 19:11 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:39 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 11:35 +0200
Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:18 +0200
Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:39 +0200
Re: Restmüll Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:05 +0200
Re: Restmüll michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 14:29 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-29 15:08 +0200
csiph-web