Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #51933
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) |
| Date | 2025-09-01 13:18 +0200 |
| Message-ID | <mhldoeFfa0fU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <1rhth3d.1xbq89a1xtisefN@ID-7682.user.dfncis.de> <mhd6ueF1eq8U7@mid.individual.net> <1rhtr99.1pzsopi1vkuz7nN@ID-7682.user.dfncis.de> <mhl0t1Fd6i3U1@mid.individual.net> <1rhza6p.1gv486ukr4hr7N@ID-7682.user.dfncis.de> |
Am 01.09.25 um 11:35 schrieb Michael Noe: > BTW: Neu ist seit dem 1.1.2025, dass auch Textilien in der Restmülltonne > verboten sind. Ich bin allerdings auch so noch nie auf die Idee > gekommen, diese so zu entsorgen. Und auch nicht via Glas- oder > Dosen-Container. Textilien. Die Anweisungen scheinen sich öfter zu ändern. Mal heisst es defekte Kleidung in Hausmüll, mal in die Spendenkiste ( Altkleidersammlung ) Und bekomme mit, dass die mit sortieren nicht nachkommen. Und der Suche nach Altkleider führt zu einem Artikel vom 20.2.2025 vom NDR mit Empfehlung wieder mit teilweiser Restmüll Entsorgung. Wie ich folgendes entsorgt habe <http://www.hermann-riemann.de/a/9MonatsHose.jpg> weiss ich nicht mehr. Papier Vergleichbares scheint bei Papier ( und Pappe und Plastik ) zu sein. Wenn sie beschichtet oder schmutzig sind, scheint Restmüll besser zu sein. Die Einlagen in Zeitschriften wie c't ordne ich öfter Restmüll zu. -- <http://www.hermann-riemann.de>
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-28 22:32 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 03:57 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 07:28 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 08:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-29 08:26 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-29 13:18 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-29 08:34 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 13:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-01 06:19 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 08:04 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-09-06 15:53 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:15 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:18 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 10:33 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:14 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:16 +0200
Re: Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-29 14:35 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-30 09:08 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:40 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 14:00 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:22 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 07:37 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 12:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 13:11 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:35 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 14:39 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 17:04 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 18:51 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-08 21:15 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 23:23 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 10:07 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-09 13:12 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 15:28 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-09-09 21:05 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 07:55 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-10 12:07 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 19:11 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:39 +0200
Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 11:35 +0200
Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:18 +0200
Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:39 +0200
Re: Restmüll Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:05 +0200
Re: Restmüll michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 14:29 +0200
Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-29 15:08 +0200
csiph-web