Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #589824

Re: devolo powerline

From "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: devolo powerline
Date 2023-04-05 08:45 +0200
Message-ID <u0j5e9$32e8f$1@solani.org> (permalink)
References <k92hgmF47e1U2@mid.individual.net> <u0hrr8$3habi$1@dont-email.me> <u0j207$2u28i$2@solani.org> <k94gndFdi6bU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 05.04.23 um 07:53 schrieb Michael Bode:
> Marco Moock <mo01@posteo.de> writes:
> 
>> Bereits die Zulassung von dem Kram durch die BNetzA ist das Problem.
>> Diese hat erst ermöglicht, dass sowas legal betrieben werden darf.
>>
>> Radiohörer, Funkamateure und DSL-Kunden werden dadurch gestört.
> 
> Ich hatte sowas hier auch jahrelang im Einsatz. Trotzdem konnte ich
> Radio hören und den DSL-Anschluss hatte ich damals wie heute inkl. dem
> versprochenen Durchsatz. Hätte Powerlan nicht zuerst mal meine Geräte
> stören müssen, bevor es die Nachbarhäuser angreift?


Ich kann auch nichts Nachteiliges sagen, und hab es über 10 Jahre 
genutzt. Keine Klagen, keine wütenden Funkamateure, keine Störungen im 
Haus. DSL stabil. Kurzwelle verwende ich nicht zum Radiohören.

Nur das WLAN bei mir wird immer wieder gestört (ohne daß Powerline noch 
von mir verwendet wird), da bricht der Ping von 4 ms plötzlich auf 120 
ms ein. 5 GHz. War bisher nicht herauszufinden wer da immer wieder mal 
stört.Powerline jedenfalls nicht.

Das Problem liegt wohl eher im Auge des Betrachters.

Für meine 3 Betondecken war es eine gute Lösung, und wenn die Tochter 
kommt und Videocalls im 2. Stock macht aktiviere ich es wieder und es 
läuft stabil und schnell. Fritz-Router-> Switch- Powerline-> 2. Stock 
Powerline WiFi.

Geht perfekt.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
  Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
      Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
        Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
  Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
  Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
      Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
          Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
              Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
                Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
                Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
                Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
                Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
                Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
                Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
            Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
            Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
              Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
    Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
  Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
      Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
        Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
          Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
            Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
              Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
                Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
                Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
    Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
      Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
        Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
        Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200

csiph-web