Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #564523

Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity

Show all headers | View raw

Am 18.08.22 um 08:35 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 17.08.22 um 10:33 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *HC Ahlmann* schrieb:
>>>
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> Am 17.08.22 um 06:51 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> <https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/16/drastic-water-cuts-expe 
>>>>
>>>> cted-as-megadrought-grips-western-us-states>
>>>>>>>
>>>>>>> "one-quarter its 28.9m acre-feet capacity."
>>>>>>>
>>>>>>> WTF?
>>>>>>> Das ist so unglaublich abstrus und dämlich wie man in einer 
>>>>>>> Wissenschaft
>>>>>>> oder einem Ingenieursberuf nur sein kann...
>>>>>>
>>>>>> Schaue dir das mal bei Wikipedia an, da bekommst du Krämpfe...
>>>>>>    ,---- [ https://de.wikipedia.org/wiki/Acre-foot ]
>>>>>> |  Die Besonderheit dabei ist, dass man gewöhnlich bei einem 
>>>>>> Volumenmaß
>>>>>> |  einen Würfel mit drei gleichen Kantenlängen erwartet. Das wäre 
>>>>>> beim
>>>>>> |  acre-foot ein Würfel mit der Kantenlänge von etwa 35 feet 
>>>>>> (genauer ist
>>>>>> |  die Zahl 35,1854). Im metrischen System ist das ein Würfel mit 
>>>>>> einer
>>>>>> |  Kantenlänge von etwa 10,72 m.
>>>>>> |
>>>>>> |  Nach der US-amerikanischen Definition handelt es sich aber um 
>>>>>> einen
>>>>>> |  Quader mit drei unterschiedlichen Kantenlängen:
>>>>>> |
>>>>>> |  1 furlong x 1 chain x 1 foot = 660 ft x 66 ft x 1 ft (oder 1 
>>>>>> acre x 1
>>>>>> |  foot)
>>>>>>    `----
>>>>>>>
>>>>>>> Schnell: wieviele Kubikmeter mögen das wohl sein?
>>>>>>
>>>>>> 1 acre-foot ≈ 1.233 Liter x 28,9 Millionen = 35.633.700 m?
>>>>>
>>>>> Man hat einen Acre Land, auf dem steht das Wasser 1 Fuß hoch.
>>>>> So stellt man sich das als Volumenmaßzahl vor?
>>>>>
>>>>> Brillant.
>>>>>
>>>>> Daß die Angelsachsen IRGENDWAS geschafft haben in Wissenschaft und
>>>>> Technik, muß man ihnen bei solchen Maßeinheiten ganz hoch anrechnen.
>>>>
>>>> Wird die Behandlung von Herz- und Kreislauferkrankungen erfolgreicher,
>>>> wenn man den Blutdruck in hPa statt mm Hg angibt?
>>>>
>>>> "Alte" Maßeinheiten entstanden aus dem täglichen Bedarf und waren
>>>> handliche Größen, sodass es sehr gute Vorstellung der bemessenen Größen
>>>> gab
>>>
>>> Wenn man daraus aber neue Größen definiert, wirds unübersichtlich. Wenn
>>> man dann noch wie oben aufgezeigt, statt eines Würfels einen Quader mit
>>> drei verschiedenen Kantenlängen nimmt, die wieder in drei
>>> unterschiedliche Maßeinheiten gemessen werden, wird gelinde gesagt 
>>> bekloppt.
>>
>> Full ACK. Genau das meinte ich.
>>
>> Früher habe ich immer gespottet, man kann bei den "Imperial Units" 
>> Druck auch statt in Pascal (kg* (Meter hoch minus 1) * (Sekunde hoch 
>> minus 2)) auch in Unzen pro Quadratzoll angeben.
>>
>> Und dann lese ich gestern sowas...
>>
> 
> Naja, deine Zunft misst drücke doch mm Quecksilbersäule. Meter 
> Wassersäule kenne ich auch noch.
> 
> 
> 

Was ja sehr anschaulich ist: Wenn ich mit einer 18G (noch so was...) 
Kanüle auf dem Katheter-Tisch die Femoralarterie ansteche- wie hoch 
spritzt  der Blutstrahl?

(etwa 1,7 bis 2 m, die Raumdecke ist locker erreichbar).

Nach dem Energieerhaltungssatz (das ist am einfachsten verständlich) ja 
immer gnau so hoch wie der Druck in Höhe Wassersäule ist (die Dichte des 
Blutes sei mal etwa so wie die von Wasser).

Physiker und Ballistiker dürfen zur Übung noch ausrechnen, wie weit man 
horizontal im Raum auf den Fußboden kommt bei optimalem Kanülenwinkel 
und Tischhöhe von 1,20 m.




-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-16 16:51 +0000
  Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 06:51 +0200
    Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-17 07:31 +0200
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-08-17 08:49 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:33 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-18 00:06 -0700
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-18 11:05 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-18 11:23 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 15:42 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-08-19 10:17 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 10:24 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-19 14:53 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:05 -0700
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-19 17:08 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-19 08:33 -0700
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-17 09:07 +0200
        Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 10:33 +0200
          Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-17 10:57 +0200
            Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:35 +0200
              Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-18 08:48 +0200
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-17 00:33 -0700
      Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-08-18 08:30 +0200
  Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-17 08:25 +0200
  Re: one-quarter its 28.9m acre-feet capacity Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-17 00:24 +0200

csiph-web