Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #392056

Re: CO2 footprint of emails

From Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: CO2 footprint of emails
Date 2019-03-12 11:35 +0100
Organization TOTA
Message-ID <q6821e$djf$4@tota-refugium.de> (permalink)
References (5 earlier) <q58ip5$4o8$3@tota-refugium.de> <5t5c7f9f25i14adn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <geelu0F2igiU1@mid.individual.net> <1t5c825579i4558n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <geoufgFaelkU4@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 11.03.2019 um 11:55 schrieb Siegfried Blos:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
> 
>> On Thu, 07 Mar 2019 11:49:17 Siegfried Blos wrote:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) schrieb:
>>>> Das kommt nun - bezogen auf die Nützlichkeit für das real
>>>> existierende Problem - der Sinnhaftigkeit eines UFH-Threads
>>>> leider schon ziemlich nahe. Du darfst Dir gerne ein passenderes
>>>> Wort für "verbrauchen" überlegen und in den allgemeinen
>>>> Sprachgebrauch einführen...
>>>
>>> Kommt auf den Kontext an. "Benutzen'" oder "verwenden" wären wären
>>> jetzt zwei Beispiele von mir, die nicht reduzierend klingen. :-)
>>
>> Das Finden ist der leichtere Teil der Übung ("Schraubendreher" ist
>> ja auch schnell zur Hand). Beim allgemeinen Sprachgebrauch wird es
>> spannend.
>>
> Manchmal ist man in der Laune für Spitzfindigkeit oder ein Wortspiel.
> Solange man nicht darauf beharrt und unbedingt Recht haben will, ist
> das ja noch lustg.

Eben. Wenn ich einen Liter Benzin verbrenne oder einen Kuchen aufesse,
dann ist er danach weg. Bzw. irreversibel in andere Bestandteile
zerlegt. Das habe ich dann verbraucht.

Wenn ich 100 l Wasser benutze, dann sind die danach zwar schmutzig, es
bleiben aber 100 l Wasser. Die im weiteren Wasserkreislauf wieder zu 100
l Trinkwasser werden.

Mir ist das egal, wie man das Kind nennt, es ist aber ein deutlicher
Unterschied der beiden Verbräuche.

-- 
Stephan

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-26 05:29 -0800
  Re: CO2 footprint of emails Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-02-27 22:24 +0100
  Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-27 22:42 +0100
    Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 00:19 -0800
      Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 09:26 +0100
        Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 00:30 -0800
          Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 13:04 +0100
            Re: CO2 footprint of emails Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-28 16:59 +0100
              Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 17:44 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-28 19:11 +0100
            Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 08:34 -0800
              Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 17:38 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 09:02 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-01 04:10 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-01 04:21 -0800
            Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 08:36 -0800
            Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 08:39 -0800
              Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 17:50 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 09:06 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 18:22 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-05 10:46 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 00:33 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:33 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-06 20:24 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:09 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 11:33 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:37 +0100
            Re: CO2 footprint of emails Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 10:23 +0000
              Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-06 20:11 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-07 07:41 +0000
                Re: CO2 footprint of emails Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-07 15:48 +0000
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 07:55 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:07 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:08 -0800
                Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-07 11:49 +0100
              Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:49 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 11:44 +0000
                Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 11:55 +0100
                Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 02:45 -0700
                Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-12 11:35 +0100
      Re: CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-01 04:06 -0800
        Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-05 10:51 +0100
          Re: CO2 footprint of emails "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-06 09:29 +0100
            Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 04:03 -0800
            Re: CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:15 -0800
            Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:44 +0100

csiph-web