Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: CO2 footprint of emails |
| Date | 2019-02-27 22:24 +0100 |
| Organization | Organization?! Only chaos here! |
| Message-ID | <cvfepouzktri.dlg@kimmeringer.de> (permalink) |
| References | <d53df5e1-588d-4a73-8a76-ef1ea60296c9@googlegroups.com> |
Herwig AQSR wrote:
> Beispiele: 4 Gramm
> CO2 für eine einfache Email, 50 Gramm, wenn noch
> ein grosser Anhang dranhängt. 0.3 Gramm für eine
> Spam-Email, die von einem Server frühzeitig
> gelöscht wird.
Mal diese Zahlen genommen. Laut
https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/energieversorgung/strom-waermeversorgung-in-zahlen#Strommix
werden 528 Gram CO2 fuer eine kWh Strom erzeugt.
Ich weiss nicht, was "fruehzeitig" bedeuten soll,
daher gehen wir mal vom eigenen Mailprovider aus,
d.h. die Mail wird nicht abgerufen, lief aber bis
zur eigenen Mailbox. Das heisst, fuer das Abrufen
und Lesen (Verstehen duerfte keinen zusaetzlichen
Stromverbrauch bedeuten) sind 3,7 Gramm CO2
entstanden, das waeren 7 Wh, bzw 25,227 Ws.
Jetzt heangt es davon ab, wie lange man an der
fraglichen Mail zu lesen hat, bei zwei Minuten
waeren das 210 Ws, was fuer einen PC mit Monitor
im Rahmen des Moeglichen waere, ein iPad duerfte
dir in der Zeit aber in der Hand geschmolzen sein.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-26 05:29 -0800
Re: CO2 footprint of emails Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-02-27 22:24 +0100
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-27 22:42 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 00:19 -0800
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 09:26 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 00:30 -0800
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 13:04 +0100
Re: CO2 footprint of emails Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-28 16:59 +0100
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 17:44 +0100
Re: CO2 footprint of emails Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-28 19:11 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 08:34 -0800
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 17:38 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 09:02 -0800
Re: CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-01 04:10 -0800
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-01 04:21 -0800
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 08:36 -0800
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 08:39 -0800
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 17:50 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-28 09:06 -0800
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-28 18:22 +0100
Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-05 10:46 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 00:33 -0800
Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:33 +0100
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-06 20:24 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:09 -0800
Re: CO2 footprint of emails Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 11:33 +0100
Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:37 +0100
Re: CO2 footprint of emails Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 10:23 +0000
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-06 20:11 +0100
Re: CO2 footprint of emails Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-07 07:41 +0000
Re: CO2 footprint of emails Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-07 15:48 +0000
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 07:55 -0800
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:07 -0800
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 02:08 -0800
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-07 11:49 +0100
Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:49 +0100
Re: CO2 footprint of emails Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 11:44 +0000
Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 11:55 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 02:45 -0700
Re: CO2 footprint of emails Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-12 11:35 +0100
Re: CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-01 04:06 -0800
Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-05 10:51 +0100
Re: CO2 footprint of emails "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-06 09:29 +0100
Re: CO2 footprint of emails Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 04:03 -0800
Re: CO2 footprint of emails Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:15 -0800
Re: CO2 footprint of emails Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-07 11:44 +0100
csiph-web