Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #238263

Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage

Message-ID <n73d3m.3vs01vt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> (permalink)
From "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage
Date 2016-01-12 17:28 +0100
Organization ʎɔuǝƃ∀ ʎʇᴉɹnɔǝS lɐuoᴉʇɐN
References (3 earlier) <dfi7seFq1kkU1@mid.individual.net> <n72vln.3vsdik9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfkeahFc1fjU1@mid.individual.net> <n734di.3vs3sad.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> <dfkn2lFeaqgU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Peter Heitzer in <news:dfkn2lFeaqgU1@mid.individual.net>:

>Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote:

>>Da bleibt die Frage, woher es speisen? Aus der 5 Volt Versorgung des
>>IC95 (278R05) oder vor ihm aus den 8 Volt? Oder aus Ägypten, mit Taxi,
>>auf Helgoland? Mifft, wen man auch dort völlig aus der Materie ist.

>Es muss natürlich eine Spannung sein, die erst nach Drücken des Einschaltknopfes
>anliegt, damit der Einschalttaster nur kurz überbrückt wird.

[_] Du hast die Rückfrage verstanden.

Primär muss es eine Spannung sein, die es nicht dem Rest des Verstärkers
übelnimmt, wenn sie auch noch ein Relais treiben muss. Oder den IC95
abrauchen lässt, wenn er auch noch eine Relaisspule zu versorgen hat.
Oder. Oder. Oder. …

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 13 Tagen ist Weihnachten. 
0G1EC SF3I3 MODCC NI0L6 AUMOQ EA3G2 NXWLK 6SVLS 75VGD 
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

[ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-11 17:00 +0100
  Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-11 18:11 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 11:51 +0100
  Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-11 17:56 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:19 +0100
    Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-12 13:39 +0100
      Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 13:44 +0000
        Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 15:00 +0100
          Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-01-12 16:14 +0000
            Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:28 +0100
          Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 17:25 +0100
            Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 17:39 +0100
              Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2016-01-12 18:33 +0100
                Re: [ONT?] Ekeltronik-Frage "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-13 10:37 +0100

csiph-web