Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #544110

Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern

Show all headers | View raw

Hermann Riemann meinte:

>> Mit anderen Worten, die Hardware-Uhr dieser Systeme wäre inzwischen
>> kein Problem mehr - aber  ich wette, dass auch 2042 noch irgendwelche
>> Uralt- Programme herumdümpeln, die die "kurze" Hardware-Uhr per
>> STCK-Befehl abfragen ...
> 
> 
> Wie ist das eigentlich bei den Zeitstempel in den Dateien?

Genauso wie beim Y2K - wenn da ein kurzer Zeitstempel in welchem Format 
auch immer (dezimal mit zweistelliger Jahreszahl wie anno Y2K, in 
Mikrosekunden seit $IRGENDWANN als 32- oder 64-bit-Zahl, wie auch immer)  
noch in irgendwelchen Dateien oder Datenbakfeldern steht und nach dem 
Stichtag, an dem das Format überläuft,  noch verarbeitet werden soll, 
kann das zu Problemen führen. Jegliche Arithmetik mit solchen  
Zeitstempeln, jeglicher Vergleich auf > oder <  von 
Datümern/Zeitstempelnn von vor und nach dem Stichtag führt zu Problemen; 
allerdings unabhängig davon, ob das wieder eingespielte Sicherungen sind 
oder durchaus aktuelle Datebankinhalte. Insofern muss man natürlich 
eigentlich  schon $RECHTLICHE_AUFBEWAHRUNGSFRIST (zB 7 Jahre) vor dem 
Stichtag mit der Beseitigung solcher Altlasten fertig sein. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-19 18:16 +0100
  Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-19 20:34 +0100
    Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-19 20:46 +0100
    Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 07:16 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-20 08:13 +0100
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 08:27 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-20 11:25 +0100
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 10:46 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-20 11:13 +0100
            Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:19 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-20 11:29 +0100
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:43 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-20 12:17 +0100
  Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-19 15:38 -0800
    Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 07:28 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 06:45 +0000
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 06:49 +0000
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 10:40 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-20 05:07 -0800
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 15:27 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-21 17:56 +0100

csiph-web