Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #544138

Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern

From Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern
Date 2022-02-20 15:27 +0100
Message-ID <j7f1egF308rU1@mid.individual.net> (permalink)
References <j7cmvqFjtvdU1@mid.individual.net> <aed1677c-41d3-46fe-b020-f78ce420d0f6n@googlegroups.com> <j7e5bgFs9feU1@mid.individual.net> <301ad76d-a9f1-4084-a3a2-998696f534e5n@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


Am 20.02.22 um 14:07 schrieb Herwig:

>> Zuverlässige alte software?

> Es war zu keinem ZeitPunkt geboten, seine
> Arbeit zuverlässig und qualitativ hochwertig
> zu machen.

Kann ich nicht bestätigen.
Ich habe ein software Produkt stabilisiert und erweitert.
Ich gebe zu dass ich dafür möglicherweise überdurchschnittlich
gebraucht habe.

> Wenn an einem Stück Software
> keine Probleme mehr auftauchen, kriegt man
> eine andere Software zur Wartung zugewiesen.

Einmal durfte ich auch etwas ganz neues entwickeln.

> Das ist über die Jahre ein Abstieg - zum Schluss
> sitzt man mit den ProblemSpielWiesen da und
> ist natürlich auch für alle Probleme verantwortlich.

Soweit ich mich erinnere, habe ich alle mir zugewiesene
software Fehler behoben.
Lediglich das mir zuletzt zugewiesen Produkt
konnte ich so hochwertig machen,
das das Grundgerüst instabil war.

> Wenn man so beschimpft wird, ist die Motivation,
> im RentenAlter den Firmen zur Hilfe zu eilen,
> natürlich gering.

Eine gewisse Bereitschaft ist zwar da, aber:
Ich habe heute altersbedingte Schwierigkeiten
wie noch schlechteres Gedächtnis, höherer Fehlerrate beim Tippen ..

Zudem möchte ich eigene Vorstellungen bearbeiten.

> Zusätzlicher Verlust von Know-How durch CoVid?

know-how geht noch, ich kann noch improvisieren.
Französisch ( vom Gymnasium) und COBOL ( von der Arbeit )
ist bis auf Fragmente wie PICTURE gelöscht.
(PICTURE ist beschränkter Platz für Text
  Was das mit Bild zu tun haben soll,. )
Und das man in COBOL statt wie LET in Basic
halt COMPUTE tippen soll.
Oder so ähnlich.

> Ich kenne einzelne Fälle, aber ich kann
> es nicht quantifizieren.

Ich musste mal ein kleines COBOL Programm schreiben
Ich habe es erst in Fortran notiert
und dann anhand von Vorlagen und Manuale übersetzt.

> In den StatusBerichten
> des Managements wird das natürlich als
> Grund für Probleme zitiert werden - da muss
> man nehmen, was man hat und was sich anbietet.

Ich habe versucht, soweit es mir erlaubt war,
meine Arbeiten vernünftig zu machen,
ansonsten den Spruch:
"Du hast es so gewollt, da hast Du es"
verwendet.
Das Geld war ausreichend für das,
was mir wichtig war.
Damit konnte ich leben.


Hermann
    der auf dem Gymnasium in Fremdsprachen Unterricht
    ( Deutsch Englisch Französisch) schlimmeres als COBOL ..
    erlebt hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-19 18:16 +0100
  Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-19 20:34 +0100
    Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-19 20:46 +0100
    Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 07:16 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-20 08:13 +0100
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 08:27 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-20 11:25 +0100
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 10:46 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-20 11:13 +0100
            Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:19 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-20 11:29 +0100
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:43 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-20 12:17 +0100
  Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-19 15:38 -0800
    Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 07:28 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 06:45 +0000
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 06:49 +0000
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 10:40 +0100
      Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-20 05:07 -0800
        Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 15:27 +0100
          Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-21 17:56 +0100

csiph-web