Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern |
| Date | 2022-02-20 11:29 +0100 |
| Organization | kreatives Chaos auf dem Schreibtisch |
| Message-ID | <hph9eix84h.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink) |
| References | <j7cmvqFjtvdU1@mid.individual.net> <4bt7eix5rb.ln2@diedrich.ddnssec.de> <j7e4mmFs51gU1@mid.individual.net> |
Hermann Riemann meinte: >> Warte mal ab - 2038 platzt die Uhr der 32bit-Systeme. > > Auf Unix Systeme. > Ich bin nicht sicher ob mainframes ihre Urzeit dezimal > haben Natürlich nicht; die haben auch eine Hardware-Uhr, die in kleinen Einheiten (Seklundenbruchteilen) tickt. Und die kann man im nichtprivilegierten Modus abfragen. > so dass erst 31.12.9999 da ein Problem auftaucht. Soweit du von IBM/370, /390, /z-Systemen redest, schon eher, aber jedenfalls erst etwas später als die 32bit-Unixe: <https://groups.google.com/g/bit.listserv.ibm-main/c/qWWkdociQMQ> | John Gilmore| | 31.01.12 | | Regrettably, the current PrOp in not specific about the time horizon | of the STCK instruction. | | At 23:58:43 on 17 September 2042 the IBM mainframe TOD clock, 64-bit | STCK value overflows. | | STCKE values do not have this defect. Effectively, they are 14-byte, | 8 x 14 = 112-bit [unsigned] values. (The rightmost two bytes of the | full sixteen-byte value ensure uniqueness when there are multiple TOD | clocks in an environment, but they are not part of the TOD value | proper.) Mit anderen Worten, die Hardware-Uhr dieser Systeme wäre inzwischen kein Problem mehr - aber ich wette, dass auch 2042 noch irgendwelche Uralt- Programme herumdümpeln, die die "kurze" Hardware-Uhr per STCK-Befehl abfragen ... -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-19 18:16 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-19 20:34 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-19 20:46 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 07:16 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-20 08:13 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 08:27 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-20 11:25 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 10:46 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-20 11:13 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:19 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-20 11:29 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 11:43 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-20 12:17 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-19 15:38 -0800
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 07:28 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 06:45 +0000
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 06:49 +0000
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 10:40 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-20 05:07 -0800
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-20 15:27 +0100
Re: Reaktivierung von COBOL-Rentnern "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-21 17:56 +0100
csiph-web