Re: devolo powerline

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: devolo powerline
Date	2023-04-08 09:41 +0200
Message-ID	<k9ck4oFmii9U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(16 earlier) <65A2D9A69FC45E0F@ggruber793.news.solani.org> <k9a575FabvdU4@mid.individual.net> <67B22E46CF84020F@ggruber793.news.solani.org> <k9a8k2FabvdU5@mid.individual.net> <18A3BE066294A391@ggruber793.news.solani.org>

Show all headers | View raw

Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> writes:

>> Ah, ich dachte, du wolltest den Punkt von Martin unterstützen. Der
>> hatte
>> ja Opt Out als Beleg dafür angebracht, dass keine Bürgerdaten
>> veröffentlicht werden.
>
> Der Zusammenhang zwischen Opt Whatsoever und der
> Veröffentlichungshäufigkeit von Bürgerdaten hat sich mir nicht 
> erschlossen, ich wollte nur ein Beispiel aufzeigen, wo Opt Out
> gegenüber Opt In eindeutig zu bevorzugen ist.

Die Meldedaten werden von den Gemeinden verkauft. Alle außer denen, wo
der Gemeldete widersprochen hat. Damit wollte Martin zeigen, dass sie ja
doch nicht verkauft werden. Und du bist mit dem Opt Out beim der
Ersatzteilverwertung beigesprungen. Da wollte ich doch wissen, ob damit
die Ersatzteilversorgung in Österreich erfolgreich zum Erliegen gekommen
ist. Dann bestünde ja auch die Chance, dass der Meldedatenverkauf in
Deutschland durch Opt Out gestoppt wird. Sieht eher nicht so aus, oder?

Thread

devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
  Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
      Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
        Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
  Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
  Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
      Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
          Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
              Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
                Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
                Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
                Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
                Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
                Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
                Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
            Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
            Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
              Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
    Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
  Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
      Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
        Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
          Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
            Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
              Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
                Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
                Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
    Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
      Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
        Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
        Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200

csiph-web