Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1188273

Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 31.03.22 um 15:19 schrieb Peter Mayer:
> Am 31.03.2022 um 14:06 schrieb Ole Jansen:
>> Am 31.03.22 um 09:36 schrieb Peter Mayer:
>>> Am 31.03.2022 um 08:09 schrieb Ole Jansen:
>>>> Am 30.03.22 um 19:03 schrieb Peter Mayer:
>>>>> Am 30.03.2022 um 16:43 schrieb Ole Jansen:
>>>>>> Am 30.03.22 um 16:26 schrieb Manfred:
>>>>>>> Frieren für die grüne Dystopie?
>>>>>>> Gas-Notfallplan: Die Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht
>>>>>>> für die Bürger
>>>>>>
>>>>>> Unsere etablierten Parteien und ihre Tintenstrolche haben alle 
>>>>>> versagt.
>>>>>> Sie brauchen den Notstand um sich an der Macht zu halten.
>>>>>
>>>>> Bist Du wieder im Hetz- und Hassmodus?
>>>>
>>>> Was ich schreibe ist leider eine Tatsache. Es gibt in der Geschichte
>>>> ausreichend Parallelen.
>>>
>>> Was Du schreibst ist einfach nur Unsinn.
>>
>> Ich weiß doch dass Du das glaubst.
>> Ich hab Dir doch geschrieben warum Du das für Unsinn erachtest.
> 
> Und schon wieder musst Du zu unehrlichen Mitteln wie Quotemarderei 
> greifen, weil Du zu dumm bist um mit Argumenten zu antworten. Aber es 
> ist für jemand wie Dich offensichtlich leichter, Argumente zu löschen 
> als Gegenargumente zu finden.

Sic.

> 
>>> Und "Tintenstrolche" ist wohl klar Hass und Hetze
>>
>> Du meinst es ist sowas Ähnliches wie z.B.
>> "Covidiot" "Querdenker" "Klimasau" oder "Putinversteher"?
> 
> Schon deutlich mehr. "Tintenstrolche" enthält die Aussage, dass eine 
> ganze Berufsgruppe und eine ganze Wirtschaftssparte bewusst die 
> Unwahrheit schreiben würde, um die Bürger dieses Landes zu manipulieren 
> und zu belügen.

Fast. Ich nehme Deine eristischen Erweiterungen mal raus:

"Tintenstrolche" enthält die Aussage, dass eine
ganze Berufsgruppe und eine ganze Wirtschaftssparte
schreibt um die Meinung der Bürger zu manipulieren.

>> Du brauchst wohl noch ein wenig mehr Zeit wie mir
>> scheint. Wie wärs mit ein paar Wochen ohne Heizung?
> 
> Das würde mit Sicherheit nicht zu dem Machterhalt der derzeitigen 
> Regierung beitragen, wie Du es glaubst.

Falsch. Lies mal "Nordkorea" von Rüdiger Frank.

>>> Du hast wieder mal den Faden verloren.
>>
>> Ich?
> 
> Ja Du. Hättest Du nicht meine komplette Begründung zu "Faden verloren" 
> wieder mal gelöscht, bräuchtest Du jetzt nicht den Dummkopf zu spielen. 
> Aber Du setzt, wie man sieht, lieber auf Unehrlichkeit.
> 
>>> Es geht aufgrund Deiner
>>> Behauptung darum, wer an die Macht kommt und wer an der Macht bleibt.
>>> Das entscheidet der Wähler in Wahlen in einer Demokratie. Und der Wähler
>>> entscheidet auch bei Wahlen, ob die alte Regierung nach seiner Ansicht
>>> alles richtig genug gemacht hat oder nicht.
>>
>> Dass ich glaube dass Du das glaubst habe ich doch geschrieben?
> 
> Was Du glaubst, interessiert mich wenig.

Die Antwort passt nicht zur Frage.

>> Ich habe das am Beispiel Weimar/3.Reich auch begründet.
>> Oder möchtest Du etwa behaupten Hitlers Regierung war
>> demokratisch?
> 
> Einer der wesentlichen Ursachen dafür, dass Hitler an die Macht kam, 
> war, dass die Weimarer Republik in einen "Notstand" (Politikkrise, 
> Wirtschaftskrise, Massenarbeitslosigkeit) rutschte. 

Richtig. Und dieser "Verdienst" ist den Vorgängerregierungen
von Hitler anzurechnen. Hitler hat damals noch nich regiert.

> D.h. dieses Beispiel 
> beweist geradezu, dass Deine Behauptung, dass durch einen Notstand die 
> etablierten Parteien an der Macht bleiben würden,

Erfüllungspolitik und Inflation waren für den Wähler damals
"alternativlos", d.h. nicht abwählbar. Weil damals alle
etablierten Parteien versagt haben.

> Das Ende 
> der Weimarer Republik ist geradezu ein Gegenbeweis zu Deiner 
> Ausgangsbehauptung.

Das Ende der "Demokratie" in Weimar beweist genau das.
Das Versagen der etablierten Eliten und die Auslöschung der
Mittelschicht haben die Glaubwürdigkeit der Demokratie zerstört
und somit Hitlers Machtübernahme ermöglicht.

>> Dauernotstand. Erst gekünstelt mit Klima-Greta, dann vorsorglich
>> installiert um Millionen möglicher Tote zu verhindern und jetzt
>> ein Energienotstand weil "wir" Haltung zeigen müssen.
> 
> Dauernotstand? Du hast doch behauptet, die Energiekrise sei ein 
> Anschlussthema zu Corona, um an der Macht zu bleiben.

Ja.

> Und ist Putin etwa nach Meinung des Verschwörungstheoretikers Ole in die 
> Ukraine eingefallen, damit die neue Regierung an der Macht bleiben kann? 

Nein.

> Die haben doch erst gerade Merkel abgelöst

Aber nicht ihre Politik.

>> Die Regierung würde abgewählt werden wenn sie die Asuwirkungen
>> auf die Bürger möglichst gering halten würe >> Da würden die "Tintenstrolche" für sorgen.
> 
> Ole Jansen und seine wilden Theorien über Verschwörungen und seine 
> Theorie, dass mehr als 80% aller Wähler zu dumm wären, das zu erkennen

Dass eine Regierung die z.B. den Stop von Nordstream2 nicht mit
gehen würde, die Steuern auf Energie deutlich senken würde oder
gar die Klimaziele in Frage stellen würde um die Energiekrise für
die Bürger abzumildern von den deutschen Leitmedien in Grund und
Boden getextet würde möchtest Du doch nicht ernsthaft bestreiten?

>>> Genau der Wähler müsste, und sonst keiner.
>>
>> Wie war das nochmal im 3.Reich/in der DDR? So ganz praktisch
>> gesehen?
> 
> Brauchst Du jetzt auch noch Nachhilfeunterricht über das dritte Reich,. 
> oder wie sich das Dritte Reich von einer Demokratie unterschieden hat?

Der Reichstagsbrand diente damals als Anlass auf dem Verordnungsweg
zur Abwehr unmittelbar drohender Gefahren für den Staat Grundrechte
"bis auf Weiteres" ausser Kraft zu setzen.
Keiner der zeitgenössischen Verfassungsexperten hatte damit ein
Problem. Genau so wenig wie heutige Verfassungsrichter z.B. mit
einem Impfzwang für Pflegekräfte usw. Notstand sei Dank.

O.J.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-03-30 16:26 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 16:33 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <noebbes@gmx.de> - 2022-03-30 16:47 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 18:07 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <dooftrulla@ciesla.mn> - 2022-03-30 18:15 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-30 16:43 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Agenda-Gerd <ag@sogetthis.com> - 2022-03-30 16:50 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-30 19:03 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 08:09 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 09:36 +0200
          Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 14:06 +0200
            Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 15:19 +0200
              Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-01 11:49 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-01 19:03 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-02 21:35 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-03 08:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-03 20:47 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 09:16 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-04 10:06 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 10:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-05 07:46 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 09:29 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-06 09:09 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-06 10:27 +0200
                Re: Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger wolfgang sch <see@sig.nature> - 2022-04-05 06:55 +0000
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 10:12 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:53 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2022-03-31 10:08 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:50 +0200

csiph-web