Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1188052

Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 31.03.2022 um 08:09 schrieb Ole Jansen:
> Am 30.03.22 um 19:03 schrieb Peter Mayer:
>> Am 30.03.2022 um 16:43 schrieb Ole Jansen:
>>> Am 30.03.22 um 16:26 schrieb Manfred:
>>>> Frieren für die grüne Dystopie?
>>>> Gas-Notfallplan: Die Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht
>>>> für die Bürger
>>>
>>> Unsere etablierten Parteien und ihre Tintenstrolche haben alle versagt.
>>> Sie brauchen den Notstand um sich an der Macht zu halten.
>>
>> Bist Du wieder im Hetz- und Hassmodus?
> 
> Was ich schreibe ist leider eine Tatsache. Es gibt in der Geschichte
> ausreichend Parallelen.

Was Du schreibst ist einfach nur Unsinn. Auch ohne Corona wären unsere 
etablierten Parteien (CDU, SPD, FDP Grüne) weiterhin die Parteien, die 
die meisten Stimmen der Wähler bekommmen würden. Dass die nur wegen 
Corona weiterhin an der "Macht" wären, entbehrt jeglicher logischen 
Grundlage. Übrigens trotz Corona hat die alte Regierung ihre Macht 
verloren und es wurde eine neue gewählt. Alleine das beweist, wie weit 
Du mit Deiner Behauptung von der Realität entfernt bist.
Und "Tintenstrolche" ist wohl klar Hass und Hetze, aber auf solch üble 
Nachrede und Verleumdungen braucht man bei Dir mittlerweile nicht mehr 
näher einzugehen. Das ist leider Standard bei Dir geworden.

>> Die etablierten Parteien brauchen
>> nur die Demokratie, um die Mehrheiten in den Parlamenten und Regierungen
>> zu behalten.
> 
> Ich versteh Dich ja. Lass Dir ruhig ein wenig Zeit und
> beschäftige Dich mal ein bißchen mit Psychologie, kognitiver Dissonanz
> usw. Für Menschen die großen Täuschungen und Lügen aufsitzen käme die
> Einsicht in ihren Irrtum einem geistigen Zusammenbruch gleich.
> Dagegen wehrt sich der Verstand mit allen Mitteln. Das ist menschlich.
> Ein normaler Selbstschutzmechanismus. Unser Geist erfindet neue
> Realitäten, statt Offensichtliches einzugestehen. Siehe blinder Fleck.
> Betrifft übrigens jeden. Auch Bundeskanzler, Peter Mayer oder Ole.
> Und Filterblasen helfen dabei.

Du schwurbelst wieder. Die Demokratie ist einfach: "one man one vote". 
Und solche Mehrheiten entscheiden in einer Demokratie, wer an der Macht 
ist und nicht die, die der Ole herbeischwurbeln will. Die Mehrheit der 
Wähler sind nach Deiner Unterstellung alle geistig nicht in der Lage die 
Realität so zu sehen wie sie ist und unterliegen Selbsttäuschungen, nur 
der Ole Jansen hat den großen Durchblick? Oder ist es eher der 
AfD-Lohnschreiber Ole Jansen, der mit solch unsinnigen Behauptungen 
seine Kröten verdient?

>> Die letzten Wahlen sind noch nicht so lange her.
> 
> In Deiner Realität machen Menschen Kreuzchen. Das nennst Du dann
> "Demokratie" und was die Politik daraus macht kann deswegen nicht
> falsch sein, egal wie unlogisch, unglaubwürdig oder schädlich es
> für Alle oder Einzelne ist.

Du hast wieder mal den Faden verloren. Es geht aufgrund Deiner 
Behauptung darum, wer an die Macht kommt und wer an der Macht bleibt. 
Das entscheidet der Wähler in Wahlen in einer Demokratie. Und der Wähler 
entscheidet auch bei Wahlen, ob die alte Regierung nach seiner Ansicht 
alles richtig genug gemacht hat oder nicht. Und der Ole hat genau eine 
Stimme und kann hier so lange Wählerbashing machen, wie er will, es 
bleibt in einer Demokratie bei einer Stimme.

> Dass dies in der Vergangenheit (Weimarer Republik, DDR)
> in Berlin nie nachhaltig funktioniert hat kann natürlich nur
> daran liegen dass die vorher was falsch gemacht haben.
> Was "uns" natürlich nie passieren kann ("Lake Wobbegon",
> eine weitere kognitive Dissonanz)

siehe oben. Thema ist, von Dir vorgegeben, ob die etablierten Parteien 
einen Notstand brauchen, um an der Macht zu bleiben. Du versuchst schon 
wieder von Deinem eigenen Thema abzuweichen.

>> Im
>> Saarland z.B. haben 94% der Wähler gegen Deine Partei gestimmt.
> 
> Ich besitze keine Partei. Auch nicht im Saarland.

Deutsche Sprache, schwere Sprache? "Deine" hat mehr Bedeutungen als der 
Besitz. Wiki: Dein: "Zeigt den Besitz, das Eigentum oder die 
Zugehörigkeit ... an".

>>> Die Energiekrise ist das passende Anschlussthema zu Corona.
>>
>> ROTFL
>> An welche Verschwörungstheorie glaubst Du denn jetzt wieder?
> 
> Ich glaube erst mal das was ich sehe.

Und was siehst Du? Dass jemand eine Energiekrise initiiert hat, weil der 
Notstand Corona abläuft und er an der Macht bleiben will? ;-)
ROTFL

Wenn es der derzeitige Regierung nicht gelingt die "Energiekrise" so zu 
managen, dass die Bürger möglichst geringe Auswirkungen merken, wird sie 
bei der nächsten Wahl abgewählt werden. Und sie wird ganz sicher nicht 
deshalb an der Macht bleiben, weil sie die "Energiekrise" zu einem 
wirklichen Notstand weiter geführt hätte.

>>> Freiwillig werden sie uns unser altes Leben nicht zurück geben.
>>> So einfach ist das.
>>
>> Doch das würden sie, wenn sie abgewählt würden.
> 
> Dafür müsste der Wähler aber

Genau der Wähler müsste, und sonst keiner.

>>> Unsere etablierten Parteien ... haben alle versagt
> 
> erkennen und die Konsequenzen ziehen. Was wiederum nicht statt findet,
> u.A. wegen des oben geschilderten "blinden Fleck" Problems. Welches
> wiederum aufgrund von Notstand besteht.

Wählerbashing. Die Wähler haben keine Ahnung, sagt der Ole. Und die 
Wähler sind in den letzten zwei Jahren aufgrund von Corona verdummt, 
sagt der Ole. Unsinn. Du versuchst Dir nur die Tatsache schön zu reden, 
dass kaum jemand Deine Konsequenzen, rechtsaußen wählen, mitmachen will, 
und dass in einer Demokratie immer noch die Mehrheit der Wähler 
entscheidet und nicht der, der am lautesten schreit oder die 
unsinnigsten Behauptungen oder Fake-News aufstellt.

> Wir haben also aktuell eine ähnliche Situation wie am Ende der
> Weimarer Republik mit den ganzen Versagern von "Zentrum" und Co.
> was damals die Machtübernahme der Nazis ermöglicht hat.

Das ist genauso unsinnig, wie Deine Versuche den Japanern die Schuld für 
die Teilung Koreas nach dem 2. Weltkrieg in die Schuhe zu schieben oder 
dem Weltsicherheitsrat das Protektorat Japans über Korea 1905.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-03-30 16:26 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 16:33 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <noebbes@gmx.de> - 2022-03-30 16:47 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 18:07 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <dooftrulla@ciesla.mn> - 2022-03-30 18:15 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-30 16:43 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Agenda-Gerd <ag@sogetthis.com> - 2022-03-30 16:50 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-30 19:03 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 08:09 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 09:36 +0200
          Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 14:06 +0200
            Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 15:19 +0200
              Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-01 11:49 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-01 19:03 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-02 21:35 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-03 08:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-03 20:47 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 09:16 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-04 10:06 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 10:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-05 07:46 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 09:29 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-06 09:09 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-06 10:27 +0200
                Re: Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger wolfgang sch <see@sig.nature> - 2022-04-05 06:55 +0000
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 10:12 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:53 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2022-03-31 10:08 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:50 +0200

csiph-web