Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1188086

Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger

From Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt
Subject Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger
Date 2022-03-31 14:06 +0200
Message-ID <jaljqjFhn9qU1@mid.individual.net> (permalink)
References <t21pad$14an$1@gioia.aioe.org> <jaj8kpF40bcU1@mid.individual.net> <t222gv$4u3$1@dont-email.me> <jakusoFdragU1@mid.individual.net> <t23lmn$mlj$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 31.03.22 um 09:36 schrieb Peter Mayer:
> Am 31.03.2022 um 08:09 schrieb Ole Jansen:
>> Am 30.03.22 um 19:03 schrieb Peter Mayer:
>>> Am 30.03.2022 um 16:43 schrieb Ole Jansen:
>>>> Am 30.03.22 um 16:26 schrieb Manfred:
>>>>> Frieren für die grüne Dystopie?
>>>>> Gas-Notfallplan: Die Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht
>>>>> für die Bürger
>>>>
>>>> Unsere etablierten Parteien und ihre Tintenstrolche haben alle versagt.
>>>> Sie brauchen den Notstand um sich an der Macht zu halten.
>>>
>>> Bist Du wieder im Hetz- und Hassmodus?
>>
>> Was ich schreibe ist leider eine Tatsache. Es gibt in der Geschichte
>> ausreichend Parallelen.
> 
> Was Du schreibst ist einfach nur Unsinn.

Ich weiß doch dass Du das glaubst.
Ich hab Dir doch geschrieben warum Du das für Unsinn erachtest.

> Und "Tintenstrolche" ist wohl klar Hass und Hetze

Du meinst es ist sowas Ähnliches wie z.B.
"Covidiot" "Querdenker" "Klimasau" oder "Putinversteher"?

>> Ich versteh Dich ja. 
> 
> Du schwurbelst wieder.

Du brauchst wohl noch ein wenig mehr Zeit wie mir
scheint. Wie wärs mit ein paar Wochen ohne Heizung?

>> In Deiner Realität machen Menschen Kreuzchen. Das nennst Du dann
>> "Demokratie" und was die Politik daraus macht kann deswegen nicht
>> falsch sein, egal wie unlogisch, unglaubwürdig oder schädlich es
>> für Alle oder Einzelne ist.
> 
> Du hast wieder mal den Faden verloren. 

Ich?

> Es geht aufgrund Deiner 
> Behauptung darum, wer an die Macht kommt und wer an der Macht bleibt. 
> Das entscheidet der Wähler in Wahlen in einer Demokratie. Und der Wähler 
> entscheidet auch bei Wahlen, ob die alte Regierung nach seiner Ansicht 
> alles richtig genug gemacht hat oder nicht.

Dass ich glaube dass Du das glaubst habe ich doch geschrieben?

> siehe oben. Thema ist, von Dir vorgegeben, ob die etablierten Parteien 
> einen Notstand brauchen, um an der Macht zu bleiben. 

Ich habe das am Beispiel Weimar/3.Reich auch begründet.
Oder möchtest Du etwa behaupten Hitlers Regierung war
demokratisch?


> Deutsche Sprache, schwere Sprache? "Deine" hat mehr Bedeutungen als der 
> Besitz. Wiki: Dein: "Zeigt den Besitz, das Eigentum oder die 
> Zugehörigkeit ... an".

Ich wohne nicht im Saarland. Ich gehe dort nicht wählen
und gehöre dort auch keiner Partei an?


>> Ich glaube erst mal das was ich sehe.
> 
> Und was siehst Du? 

Dauernotstand. Erst gekünstelt mit Klima-Greta, dann vorsorglich
installiert um Millionen möglicher Tote zu verhindern und jetzt
ein Energienotstand weil "wir" Haltung zeigen müssen.

> Wenn es der derzeitige Regierung nicht gelingt die "Energiekrise" so zu 
> managen, dass die Bürger möglichst geringe Auswirkungen merken, wird sie 
> bei der nächsten Wahl abgewählt werden.

Umgekehrt. Sie würde abgewählt werden wenn sie genau das täte.
Da würden die "Tintenstrolche" für sorgen.
> Genau der Wähler müsste, und sonst keiner.

Wie war das nochmal im 3.Reich/in der DDR? So ganz praktisch
gesehen?

>> Wir haben also aktuell eine ähnliche Situation wie am Ende der
>> Weimarer Republik mit den ganzen Versagern von "Zentrum" und Co.
>> was damals die Machtübernahme der Nazis ermöglicht hat.
> 
> Das ist genauso unsinnig, wie Deine Versuche den Japanern die Schuld für 
> die Teilung Koreas nach dem 2. Weltkrieg in die Schuhe zu schieben oder 
> dem Weltsicherheitsrat das Protektorat Japans über Korea 1905.

Du hast wieder mal den Faden verloren.  :-P

O.J.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Manfred <Seppuku-Sanktionen.2022@mail1a.de> - 2022-03-30 16:26 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 16:33 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <noebbes@gmx.de> - 2022-03-30 16:47 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Tom Bola <Tom@bolamail.etc> - 2022-03-30 18:07 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger noebbes <dooftrulla@ciesla.mn> - 2022-03-30 18:15 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-30 16:43 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Agenda-Gerd <ag@sogetthis.com> - 2022-03-30 16:50 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-30 19:03 +0200
      Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 08:09 +0200
        Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 09:36 +0200
          Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-03-31 14:06 +0200
            Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-03-31 15:19 +0200
              Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-01 11:49 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-01 19:03 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-02 21:35 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-03 08:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-03 20:47 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 09:16 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-04 10:06 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-04 10:51 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-05 07:46 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 09:29 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-04-06 09:09 +0200
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-06 10:27 +0200
                Re: Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger wolfgang sch <see@sig.nature> - 2022-04-05 06:55 +0000
                Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2022-04-05 10:12 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:53 +0200
    Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2022-03-31 10:08 +0200
  Re: Gas-Notfallplan: Bundesregierung setzt Prioritäten – doch nicht für die Bürger Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-03-30 22:50 +0200

csiph-web