Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #587313

Re: Probealarm

Newsgroups ger.ct
Date 2023-03-10 03:18 -0800
References <1ippqsvmd1o1o.xy7npptjvy73$.dlg@40tude.net> <tucerf$1d62m$1@dont-email.me> <k6ub1hFh5lmU2@mid.individual.net> <77c4aafc-39a7-9a51-ee67-6daa852efcc9@hanft.de>
Message-ID <f9ecdd40-e95b-4c8c-8c84-ee2b8f5fa14en@googlegroups.com> (permalink)
Subject Re: Probealarm
From Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>

Show all headers | View raw

Matthias Hanft schrieb am Freitag, 10. März 2023 um 10:04:51 UTC+1:
> Michael Zink schrieb: 
> > 
> > Vorsicht, der Test der Sirenen am Samstag ist eine regionale 
> > Angelegenheit. Hier z.B. ist das jeden ersten Sonntag im Monat. Und da 
> > wird auch nur der Alarm für die Feuerwehr getestet. 
> 
> Besteht bei so festen Terminen nicht die Gefahr, dass es dann 
> niemand mehr glaubt, falls es an einem ersten Sonntag im Monat 
> *wirklich* mal brennt?! 

Erstens ist es unwahrscheinlich, daß auch noch zur
vorgesehenen vollen Stunde, und zweitens sendet
man in so einem Fall dann eben wiederholten Warnton
und keine Entwarnung, denke ich mir in meiner Naivität.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:14 +0100
  Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:19 +0100
    Re: Probealarm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:23 +0100
      Re: Probealarm Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-03-09 15:14 +0100
      Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:43 +0100
  Re: Probealarm Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 11:23 +0100
    Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:37 +0100
      Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 03:15 -0800
      Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 11:15 +0000
        Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:07 +0100
          Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:31 +0100
          Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 18:30 +0000
      Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-09 12:42 +0100
        Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:02 +0100
  Re: Probealarm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-09 11:34 +0100
    Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:08 +0100
  Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-09 12:10 +0100
    Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:07 +0100
      Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-10 00:34 +0100
      Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-10 10:04 +0100
        Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-10 03:18 -0800
          Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:17 +0100
        Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:13 +0100
        Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-10 19:26 +0100
          Re: Probealarm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-11 11:01 +0100
            Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-12 09:14 +0100

csiph-web