Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #233201

Re: AM-Sender

From Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: AM-Sender
Date 2017-10-07 00:48 +0200
Message-ID <f3qfh9Fmi19U1@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <or3f81$1e1$1@news2.open-news-network.org> <f3kv0lFdto7U1@mid.individual.net> <or81uq$j33$1@news2.open-news-network.org> <f3pmq0Fgp50U1@mid.individual.net> <or8isa$5v8$1@news2.open-news-network.org>

Show all headers | View raw


Am 06.10.2017 um 20:43 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Kurt,
> 
>> Genau so ist es, ein Signal konstanter Freqeunz.
> 
> Wie in einigen anderen Beiträgen bereits diskutiert: 

Du meinst behauptet.

> Die Periodendauer 
> ist nur und ausschließlich bei reinen Sinusschwingungen (also auch 
> gleichbleibender Amplitude gem U(t) = Uo * sin(2 * Pi * f * t) ) ein Maß 
> für die Frequenz.

Bevor ich weiterlese möchte ich von dir wissen wo du diese Weisheit her 
hast.

Hier geht es die ganze Zeit darum dass die Sendefrequenz bei AM 
konstant ist, bei FM z.B. ist sie das nicht.

Sie ist auch konstant wenn moduliert wird, nur sind es dann keine 
Sinusschzwingungen mehr die für f=1/T hergenommen werden.

Der Zusammenhang: f=1/T bleibt dabei unberührt.
Wie du dich ja selbst überzeugen kannst sind alle Periodendauern des 
Sendesignals, S_ausg, der einzelnen Schwingungsperioden gleich lang, 
unabhängig einer stattfindenden Modulation.


Du kannst jetzt argumentieren, wenn dir danach ist, dass ja die 
einzelnen Schwingungen des Trägers kleine Periodizität aufweisen, das 
ist richtig sobald moduliert wird.

Es sind, mit und ohne Modulation, immer gleich lang andauernde 
Schwingungszüge.

Mit deiner Behauptung, der, dass ein periodisches System ein Sinus sein 
muss wirst du wohl auf weiter Flur alleine bleiben.

Wenn du bei AM auf eine Periodizität des Sendesignals beharrst dann hast 
du eine Sendefrequenz die der des Modulationssignals entspricht.
Also nix mehr mit z.B 100 KHz Träger, sondern ev. 10KHz wenn das S_mod 
diese Frequenz aufweist.

Wie ist es dann wenn irgendwelche Musik auf den AM-Sender gegeben wird, 
Mit welcher Frequenz sendet der dann?

Wie ist es wenn keine Modulation stattfindet?

Erkläre mir mal was ein Rechtecksignal mit 10 + 10 ms für eine Frequenz 
besitzt.

Du willst, mit deiner obigen Behauptung, dann wohl auch noch den SA als 
kaputtes Gerät hinstellen, der zeigt nämlich drei Signale an.

a) Das Signal mit der Trägerfrequenz mit der gesendet wird.
b) ein weiteres mit der Frequenz: Träger + Moduationssignalfrequenz
c) und eins mit der Frequenz: Träger - Moduationssignalfrequenz


Wo bitte kommen die denn her?
Der Sender sendet ja, laut deiner "Definition" keines davon, sondern nur 
eins das der Modulationssignalfrequenz entsprich und das auch nur wenn 
dieses streng sinusförmig ist.

Ich gebe dir einen Tipp: Der Sender sendet ein Signal dieser drei 
Signale, es heisst auch: "Trägersignal", oder oberhalb mit a) bezeichnet.

Sonst keins, die beiden (b und c), erzeugt er selber


  Kurt

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 23:31 +0200
  Re: AM-Sender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-10-03 10:42 +0200
    Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 11:35 +0200
      Re: AM-Sender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-10-03 12:27 +0200
        Re: AM-Sender Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-10-03 14:43 +0200
          Re: AM-Sender gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-04 19:32 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 19:42 +0200
            Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 22:15 +0200
    Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:15 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:21 +0200
      Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-03 17:49 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 20:57 +0200
          Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 09:06 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 11:20 +0200
              Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 11:33 +0200
                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 12:16 +0200
                Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 22:10 +0200
                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 22:36 +0200
                Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:04 +0200
                Re: AM-Sender Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-09 07:40 +0200
                Re: AM-Sender Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-09 09:53 +0200
                Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 09:57 +0200
                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 11:55 +0200
                Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 15:54 +0200
                Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-06 16:17 +0200
                Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-06 16:23 +0200
                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 17:46 +0200
                Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 20:43 +0200
                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 00:48 +0200
                Re: AM-Sender Holger <me@privacy.org> - 2017-10-17 04:26 +0200
  Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-03 14:07 +0200
    Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-03 14:17 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:09 +0200
    Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:11 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:21 +0200
        Re: AM-Sender Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-03 16:29 +0200
          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 21:10 +0200
  Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 16:10 +0200
    Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 16:35 +0200
      Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 16:52 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 17:02 +0200
          Re: AM-Sender "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-04 15:36 +0000
          Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 17:49 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 18:10 +0200
              Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 19:18 +0200
                Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 19:39 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 17:55 +0200
      Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 22:34 +0200
        Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-04 22:41 +0200
          Re: AM-Sender Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-05 16:23 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 23:21 +0200
          Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 00:10 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 00:27 +0200
          Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:25 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 01:13 +0200
      Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 22:12 +0200
        Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 23:35 +0200
          Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:35 +0200
          Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-06 21:45 +0200
            Re: AM-Sender Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-06 21:57 +0200
              Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 12:15 +0200
            Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 12:11 +0200
              Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 10:23 +0200
    Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 20:53 +0200
      Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 20:54 +0200

csiph-web