Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #233201
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: AM-Sender |
| Date | 2017-10-07 00:48 +0200 |
| Message-ID | <f3qfh9Fmi19U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <or3f81$1e1$1@news2.open-news-network.org> <f3kv0lFdto7U1@mid.individual.net> <or81uq$j33$1@news2.open-news-network.org> <f3pmq0Fgp50U1@mid.individual.net> <or8isa$5v8$1@news2.open-news-network.org> |
Am 06.10.2017 um 20:43 schrieb Marte Schwarz: > Hi Kurt, > >> Genau so ist es, ein Signal konstanter Freqeunz. > > Wie in einigen anderen Beiträgen bereits diskutiert: Du meinst behauptet. > Die Periodendauer > ist nur und ausschließlich bei reinen Sinusschwingungen (also auch > gleichbleibender Amplitude gem U(t) = Uo * sin(2 * Pi * f * t) ) ein Maß > für die Frequenz. Bevor ich weiterlese möchte ich von dir wissen wo du diese Weisheit her hast. Hier geht es die ganze Zeit darum dass die Sendefrequenz bei AM konstant ist, bei FM z.B. ist sie das nicht. Sie ist auch konstant wenn moduliert wird, nur sind es dann keine Sinusschzwingungen mehr die für f=1/T hergenommen werden. Der Zusammenhang: f=1/T bleibt dabei unberührt. Wie du dich ja selbst überzeugen kannst sind alle Periodendauern des Sendesignals, S_ausg, der einzelnen Schwingungsperioden gleich lang, unabhängig einer stattfindenden Modulation. Du kannst jetzt argumentieren, wenn dir danach ist, dass ja die einzelnen Schwingungen des Trägers kleine Periodizität aufweisen, das ist richtig sobald moduliert wird. Es sind, mit und ohne Modulation, immer gleich lang andauernde Schwingungszüge. Mit deiner Behauptung, der, dass ein periodisches System ein Sinus sein muss wirst du wohl auf weiter Flur alleine bleiben. Wenn du bei AM auf eine Periodizität des Sendesignals beharrst dann hast du eine Sendefrequenz die der des Modulationssignals entspricht. Also nix mehr mit z.B 100 KHz Träger, sondern ev. 10KHz wenn das S_mod diese Frequenz aufweist. Wie ist es dann wenn irgendwelche Musik auf den AM-Sender gegeben wird, Mit welcher Frequenz sendet der dann? Wie ist es wenn keine Modulation stattfindet? Erkläre mir mal was ein Rechtecksignal mit 10 + 10 ms für eine Frequenz besitzt. Du willst, mit deiner obigen Behauptung, dann wohl auch noch den SA als kaputtes Gerät hinstellen, der zeigt nämlich drei Signale an. a) Das Signal mit der Trägerfrequenz mit der gesendet wird. b) ein weiteres mit der Frequenz: Träger + Moduationssignalfrequenz c) und eins mit der Frequenz: Träger - Moduationssignalfrequenz Wo bitte kommen die denn her? Der Sender sendet ja, laut deiner "Definition" keines davon, sondern nur eins das der Modulationssignalfrequenz entsprich und das auch nur wenn dieses streng sinusförmig ist. Ich gebe dir einen Tipp: Der Sender sendet ein Signal dieser drei Signale, es heisst auch: "Trägersignal", oder oberhalb mit a) bezeichnet. Sonst keins, die beiden (b und c), erzeugt er selber Kurt
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-02 23:31 +0200
Re: AM-Sender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-10-03 10:42 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 11:35 +0200
Re: AM-Sender Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-10-03 12:27 +0200
Re: AM-Sender Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-10-03 14:43 +0200
Re: AM-Sender gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-04 19:32 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 19:42 +0200
Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 22:15 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:15 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:21 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-03 17:49 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 20:57 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 09:06 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 11:20 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 11:33 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 12:16 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 22:10 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 22:36 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:04 +0200
Re: AM-Sender Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-10-09 07:40 +0200
Re: AM-Sender Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-09 09:53 +0200
Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-09 09:57 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-09 11:55 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 15:54 +0200
Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-06 16:17 +0200
Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-06 16:23 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-06 17:46 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 20:43 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 00:48 +0200
Re: AM-Sender Holger <me@privacy.org> - 2017-10-17 04:26 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-03 14:07 +0200
Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-03 14:17 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:09 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:11 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 15:21 +0200
Re: AM-Sender Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-10-03 16:29 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-03 21:10 +0200
Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 16:10 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 16:35 +0200
Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 16:52 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 17:02 +0200
Re: AM-Sender "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-10-04 15:36 +0000
Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 17:49 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 18:10 +0200
Re: AM-Sender Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2017-10-04 19:18 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 19:39 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 17:55 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-04 22:34 +0200
Re: AM-Sender Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-10-04 22:41 +0200
Re: AM-Sender Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-10-05 16:23 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-04 23:21 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 00:10 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 00:27 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:25 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 01:13 +0200
Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-05 22:12 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 23:35 +0200
Re: AM-Sender Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-06 12:35 +0200
Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-06 21:45 +0200
Re: AM-Sender Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-10-06 21:57 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 12:15 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-07 12:11 +0200
Re: AM-Sender Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 10:23 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 20:53 +0200
Re: AM-Sender Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-05 20:54 +0200
csiph-web