Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #229225

Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen?

Show all headers | View raw

MaWin <me@private.net> wrote:
>"Stefan Heimers" <stefan.usenet@heimers.ch> schrieb im Newsbeitrag 
>news:oiiopd$puk$1@news.albasani.net...

>> Das halte ich für eine untaugliche Idee. Technisch machbar, aber um den
>> Referenzimpuls von genau 1A hinzubekommen, bräuchte ich ja auch eine
>> Regelung mit Shunt.

>Ja, aber ich habe in meinem Vorschlag absichtlich geschrieben
>im Entladestromkreis,
>falls dir das entgangen sien sollte, und der liegt nicht im
>Ladestromkreis, es gibt beim Laden also keinen Spannungsabfall am shunt.

>> Mein Projekt: Ein Raspberry Pi gesteuertes Akkulade- und Testgerät für
>> normale Rundzellen.

>Früher reichte dafür die Rechenleistung eines PIC, heute braucht man die
>hundertfache Rechenleistung mit der Leute zum Mond geflogen sind dafür.
>Schrecklich.

>Beim Akkulader ist es VÖLLIG EGAL wie hoch der Spannungsabfall am shunt
>ist. Der Strom kommt eh aus der Steckdose, und selbst wenn nicht: Der

Wenn der Shunt _vor_ dem Akku ist, macht das bei LiIon schon einen Unterschied.
Wenn mit "normalen Rundzellen" NiMH gemeint ist, gebe ich dir Recht.
Bei LiIon müsste man halt den Strom vor dem Spannungsregler messen und dann evtl.
den Reglerstrom davon abziehen.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-22 12:51 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-06-22 13:49 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-22 13:45 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-06-22 12:26 +0000
    Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-22 14:49 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Sir Expert <se@mailinator.com> - 2017-06-22 17:36 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-22 18:11 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-22 19:03 +0200
    Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-06-22 22:16 +0200
      Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-24 20:59 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Peter Necas <familie.necas@aon.at> - 2017-06-22 19:05 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-06-23 08:25 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 11:07 +0200
    Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-23 11:59 +0200
      Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 12:27 +0200
        Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-06-23 10:52 +0000
          Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 19:52 +0200
      Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-23 13:06 +0200
  Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-06-24 15:50 +0200

csiph-web