Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #229227
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? |
| Date | 2017-06-23 13:06 +0200 |
| Message-ID | <er4farFskn0U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <oig7ek$m6n$1@news.albasani.net> <oiilo3$1f0$1@news.albasani.net> <oiiopd$puk$1@news.albasani.net> |
Am 23.06.2017 um 11:59 schrieb Stefan Heimers: > Zur Ladung habe ich bis jetzt einen 0.1 Ohm Shunt. Das geht, ist aber mit > dem 10 Bit Wandler sehr ungenau. Vielleicht nehme ich in Zukunft einen 12 > Bit Wandler, oder besorge mir den INA214 und wechsle zu einem kleineren > Shunt. Oder ich senke die Referenzspannung am A/D Wandler beim Betrieb mit > Shunt. Das muss ich noch ausprobieren. Warum muß der Shunt eigentlich so niederohmig[1] sein? Der hängt ja nicht in der Luft, sondern muß irgendwie in den Stromfluß eingebracht werden, und da kommen sicher weitere Widerstände in Kabeln etc. dazu, die alle zum effektiven Widerstand im Stromkreis bzw. des Meßgeräts beitragen. Wie hoch ist denn der Widerstand der Kabel etc., durch die Dein zu messender Strom fließt? [1] Bei großen Strömen muß ein Shunt so niederohmig sein, daß an ihm nicht zu viel Leistung verbraten wird. Bei kleineren Strömen spielt das aber keine Rolle, da darf an ihm nur keine Spannung abfallen, die einen (nennenswerten) Einfluß auf den Rest der Schaltung hat. DoDi
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-22 12:51 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-06-22 13:49 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-06-22 13:45 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-06-22 12:26 +0000
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-06-22 14:49 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Sir Expert <se@mailinator.com> - 2017-06-22 17:36 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-06-22 18:11 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-22 19:03 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-06-22 22:16 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-06-24 20:59 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Peter Necas <familie.necas@aon.at> - 2017-06-22 19:05 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2017-06-23 08:25 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 11:07 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-06-23 11:59 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 12:27 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-06-23 10:52 +0000
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? "MaWin" <me@private.net> - 2017-06-23 19:52 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-06-23 13:06 +0200
Re: Gleichstrom mit wenig Verlust messen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-06-24 15:50 +0200
csiph-web