Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #223741

Re: OT Olle Kamellen

From Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OT Olle Kamellen
Date 2017-02-24 16:14 +0100
Message-ID <ehb0vfFm0U1@mid.individual.net> (permalink)
References (10 earlier) <DwNbk+jEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <tk185d1xp2b2.pi9nrm4hlxfh.dlg@40tude.net> <eh7vl7FbjifU4@mid.individual.net> <ehaljeFs6ueU1@mid.individual.net> <ehashvFtk8hU4@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 24.02.2017 um 14:52 schrieb Hans-Peter Diettrich:

>> Ich hatte GST Assembler und Pascal ST.

> Jetzt wo Du das sagst, es könnte auch der GST C Compiler gewesen sein.

Nein, war es sicher nicht.
http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg
Oben neben dem GFA-Basic 3.0

> Jedenfalls hatte der eine phantastische Grafik-Bibliothek, die ich mir
> unbedingt anschauen wollte.
>
>
>>> Kein Wunder, daß bei so bescheuerten Compilern GfA-Basic die
>>> effizienteste Programmiersprache war,
>>
>> Später hatte ich Borland (ANSI) C.

> Den hatte ich auch, schon im Beta-Test :-)

Dieser compiler machte keine Probleme.
Nur Gleitkomma konnte er nicht richtig,
was mich nicht störte.

> Ein hervorragendes Entwicklungssystem,

Wüste ich nicht.
Auf Atari ST habe ich zu der Zeit mein Text mit Tempus geschrieben.

Borland C++ auf OS/2 war für mich eine Katastrophe.

>> Visual C hat bei mir nicht mal "hello world" (im flat) geschafft
>> Da bin ich zu Linux ausgewandert und programmmäßig nicht mehr
>> zurückgekehrt.

> Zu der Zeit habe ich mir extra einen PC angeschafft, um Geld zu
> verdienen.

Meine ersten PCs mit 286 CPU habe ich mir angeschafft,
weil er Atari ST praktisch keine gut Schnittstelle
zum Elektronik basteln hatte. ( Und wegen veralteter Grafik)
Der PC war da besser ausgestattet.

Geld bekam ich ausreichend wegen software Arbeiten auf mainframes.
Private Rechner dienten und dienen eigene Interessen.
( z.B. Zielrichtung Robotik)

> Bei MS-DOS und Win3 mußte man ja für jeden Furz ein low-level
> Programm schreiben (lassen), während ich meine eigenen Projekte
> komfortabel auf dem ST geschrieben habe.

MS-DOS habe ich praktisch nur zum spielen verwendet.
Win 3.1 keinen programmtechnischen Nutzen.

> Am schlimmsten waren unsere DG Maschinen, deren Editor *noch*
> unkomfortabler als EDLIN war - kaum vorstellbar, daß jemand dafür so
> viel Geld ausgeben durfte :-(

Beruflich hatte ich brauchbare Editoren.
Da sich allerdings viel Nutzer einen Rechner teilten,
gab es des öfteren lange Wartezeiten
zwischen Eintippen von Buchstaben und erscheinen auf dem Bildschirm.

EDLIN erlebte ich auf einem DOS-Kurs.

Heutzutage schlage ich mich mit emacs, kate, gvim und vi herum.
( Bei xemacs habe ich nur schlecht lesbare Schriftsätze gefunden.)

>> Auch wenn heutzutage viel windows vorausgesetzt wird.
>> ( Meine letzten seit einem Jahr unbenutzten windows Rechner
>>   (Vista+XP) werden wahrscheinlich dieses Jahr entsorgt.)
>> Wenn ein Elektronik Produkt windows voraussetzt,
>> wird es für mich unbenutzbar sein.

> Von Linux hat mich immer wieder die schlechte Unterstützung von
> PC-Hardware abgehalten.

Die wichtige hardware (Monitor Grafikkarte etc) hat ja mal
bei ausreichender Auswahlkriterien gut funktioniert.
Grafiktreiber, GUI etc machen heutzutage mehr Probleme.
Weniger wichtige hardware wie webcam, TV-Karte, USB-DFC77
funktionieren eher schlecht oder garnicht.

Was allerdings gut zum Basteln ist,
ist die interne Linux-Beschreibung (Treiber).
Zwar nicht so einfach wie bei Atari ST,
aber immerhin noch so, das ich vermute, das auch verwenden zu können,
um etwa von meinen Programmen aus mit Elektronik zu kommunizieren.
( Direkte Handbedienung dürfte schneller als GUI sein,
   insbesondere bei üblichen Bedienungs Irrgarten.)

> Mit SuSE Linux habe ich dann doch einige Zeit gearbeitet,

Seit SuSE 4.2 habe ich zum programmieren
  fast nur Linux mit SuSE verwendet.

  bis es open source und prompt unbrauchbar gemacht wurde :-(

> Heute verwende ich Linux allenfalls in einer VM,

Mit VM kam ich nicht zurecht, und das multiboot
ging unter OS/2 ( windows 9*, Linux 0.999)
  hervorragend, Kombination SuSE und windows 9.* gut.
Ab XP habe ich nur Rechner mit einem OS.

> und das mitgelieferte Windows läuft nur als Host,

Neue Rechner haben bei mir kein windows mehr.
Meine aktiven intel Kisten haben SuSE,
auf raspberry pi raspbian,
auf Odroid Ubuntu
wobei raspberry pi und Odroid noch nicht verwendet wurden.
Sie sind wie Arduino noch Baustelle.

> Ansonsten muß ich bei W2K oder XP bleiben, wegen Delphi-Programmierung.

Beruflich mache ich fast nichts mehr.
Delphi kenne ich nicht.
Programmieren tue ich meist in Python3, etwas (Grafik..) in C
ansonsten geringfügig bash und JavaScript.
Pascal und Java sind ausgeschieden.
clisp, LUA und C++ könnten vielleicht noch verwendet werden.
Bei Arduino steht noch Assembler an.
Aber vielleicht mache ich da die interrupt-Behandlung auch über C.

Ein Grund Elektronik selber zu steuern
ist die Anfälligkeit bei Funk.

Ich habe mir schonmal überlegt,
was passiert, wenn ich den Funk wie auf Tonband aufnehme
und ein paar mal abspiele.

Wenn dann ,richtig verschlüsselt, 10 mal die Meldung
"erhöhe Temperatur um 5°C" durchkommt ..

Hermann
     der ioT nicht traut,
     und sich über die 20°C Stufen bei
     Induktionskochplatten ärgert.
     (Wäre mit Arduino PWM vielleicht nicht passiert.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-20 19:19 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-20 19:31 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-20 10:44 -0800
  Re: ATmega328p an 32 kHz Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-02-20 19:35 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-02-20 20:16 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-20 21:34 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-21 11:49 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 12:18 +0000
      Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-21 13:22 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-22 12:28 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:07 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-23 10:02 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 08:11 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 09:45 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 09:59 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-24 10:34 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 10:38 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 10:54 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-02-24 17:54 +0800
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:18 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 12:50 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-24 20:23 +0000
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 21:36 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 09:28 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:15 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 17:14 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 17:14 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:23 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-25 10:27 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:42 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 15:06 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 16:06 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-21 07:15 -0800
      Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-21 16:41 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 18:08 +0000
          Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-21 19:27 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-21 19:36 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-21 10:37 -0800
              Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-21 18:26 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-22 07:54 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-22 09:53 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-22 10:00 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-22 12:37 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:22 +0100
                Re: elektor <=8-bit (was: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 15:23 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 16:18 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-24 17:44 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 17:58 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:35 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-25 10:29 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:51 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-25 13:32 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:55 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-26 06:38 +0100
                Re: elektor <=8-bit Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-26 13:52 +0100
                OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-22 09:14 -0300
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-02-22 14:31 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:56 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-02-23 12:38 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 13:00 +0100
                Re: OT Olle Kamellen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-24 12:27 +0000
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:52 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:14 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 15:13 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:28 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:07 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-25 13:47 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-02-24 15:10 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:43 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-24 15:48 +0000
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 17:53 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-24 12:07 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 10:52 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:06 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-23 09:39 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-01 20:02 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 10:19 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-02 10:40 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 11:19 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-03 22:16 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-26 14:23 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-26 16:35 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-24 13:39 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-20 23:37 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-21 00:49 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 07:19 +0000
      Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-21 09:33 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 15:19 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Andreas <webmaster@dubtronic.de> - 2017-02-21 14:38 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-26 10:01 +0100
      CPU mit 32kHz (was Re: ATmega328p an 32 kHz) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-26 08:19 -0300
      Re: ATmega328p an 32 kHz Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-02-26 12:40 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-26 19:29 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Andreas <webmaster@dubtronic.de> - 2017-02-26 12:40 +0100

csiph-web