Re: OT Olle Kamellen

From	Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OT Olle Kamellen
Date	2017-02-24 14:52 +0100
Message-ID	<ehashvFtk8hU4@mid.individual.net> (permalink)
References	(9 earlier) <o8jji9$tg4$1@news.albasani.net> <DwNbk+jEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <tk185d1xp2b2.pi9nrm4hlxfh.dlg@40tude.net> <eh7vl7FbjifU4@mid.individual.net> <ehaljeFs6ueU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 24.02.2017 um 13:00 schrieb Hermann Riemann:
> Am 23.02.2017 um 06:56 schrieb Hans-Peter Diettrich:

> Ach ja, das gab es Bücher "wie Atari intern", wo das Betriebssystem
> disassembliert war.
> Da konnte man z.B. die interrupts IO-Schnittstellen umbiegen,
> so dass ich z.B. bei 2 Ataris über MIDI Daten austauschen konnte.

Das war auch mein erster Gehversuch mit einem Netzwerk :-)
AFAIR habe ich das ohne Verbiegen geschafft.

>> Dort war die Krönung der C Compiler von DRI(?), der alle Operanden in den
>> Adressregistern hielt - frei nach dem Motto: ein int ist ein Pointer.
>
> Ich hatte GST Assembler und Pascal ST.

Jetzt wo Du das sagst, es könnte auch der GST C Compiler gewesen sein. 
Jedenfalls hatte der eine phantastische Grafik-Bibliothek, die ich mir 
unbedingt anschauen wollte.


>> Kein Wunder, daß bei so bescheuerten Compilern GfA-Basic die
>> effizienteste Programmiersprache war,
>
> Später hatte ich Borland (ANSI) C.

Den hatte ich auch, schon im Beta-Test :-)
Ein hervorragendes Entwicklungssystem, für das ich auch noch einen 
Decompiler für die Online-Hilfe geschrieben habe. Nur die 
Standard-Bibliotheken waren noch etwas vermurkst, wie im decompilierten 
Quelltext leicht zu erkennen war. Auf dem PC waren die Bibliotheken 
jedenfalls besser implementiert.


>> Die Microsoft C Compiler waren anfangs auch nicht viel besser.
>
> Visual C hat bei mir nicht mal "hello world" (im flat) geschafft
> Da bin ich zu Linux ausgewandert und programmmäßig nicht mehr
> zurückgekehrt.

Zu der Zeit habe ich mir extra einen PC angeschafft, um Geld zu 
verdienen. Bei MS-DOS und Win3 mußte man ja für jeden Furz ein low-level 
Programm schreiben (lassen), während ich meine eigenen Projekte 
komfortabel auf dem ST geschrieben habe.

Zuvor hatten sich Atari und Amiga Besitzer schon darauf geeinigt:
Auf einem Profi-Computer braucht man viel Zeit und KnowHow, um etwas zu 
implementieren, was man auf einem Homecomputer eben mal so nebenbei 
macht :-]

Am schlimmsten waren unsere DG Maschinen, deren Editor *noch* 
unkomfortabler als EDLIN war - kaum vorstellbar, daß jemand dafür so 
viel Geld ausgeben durfte :-(


> Auch wenn heutzutage viel windows vorausgesetzt wird.
> ( Meine letzten seit einem Jahr unbenutzten windows Rechner
>   (Vista+XP) werden wahrscheinlich dieses Jahr entsorgt.)
> Wenn ein Elektronik Produkt windows voraussetzt,
> wird es für mich unbenutzbar sein.

Von Linux hat mich immer wieder die schlechte Unterstützung von 
PC-Hardware abgehalten. Mit SuSE Linux habe ich dann doch einige Zeit 
gearbeitet, bis es open source und prompt unbrauchbar gemacht wurde :-(

Heute verwende ich Linux allenfalls in einer VM, und das mitgelieferte 
Windows läuft nur als Host, eben wegen der Gerätetreiber. Ansonsten muß 
ich bei W2K oder XP bleiben, wegen Delphi-Programmierung. Lazarus hat 
sich leider langfristig als keine brauchbare Alternative herausgestellt.

DoDi

Thread

ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-20 19:19 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-20 19:31 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-20 10:44 -0800
  Re: ATmega328p an 32 kHz Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-02-20 19:35 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-02-20 20:16 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-20 21:34 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-21 11:49 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 12:18 +0000
      Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-21 13:22 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-22 12:28 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:07 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-23 10:02 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 08:11 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 09:45 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 09:59 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-24 10:34 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 10:38 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 10:54 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-02-24 17:54 +0800
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:18 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 12:50 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-24 20:23 +0000
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 21:36 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 09:28 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:15 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 17:14 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 17:14 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:23 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-25 10:27 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:42 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 15:06 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 16:06 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-21 07:15 -0800
      Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-21 16:41 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 18:08 +0000
          Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-21 19:27 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-21 19:36 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-21 10:37 -0800
              Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-21 18:26 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-22 07:54 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-22 09:53 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-22 10:00 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-22 12:37 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:22 +0100
                Re: elektor <=8-bit (was: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 15:23 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 16:18 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-24 17:44 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 17:58 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:35 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-25 10:29 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:51 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-25 13:32 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:55 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-26 06:38 +0100
                Re: elektor <=8-bit Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-26 13:52 +0100
                OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-22 09:14 -0300
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-02-22 14:31 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:56 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-02-23 12:38 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 13:00 +0100
                Re: OT Olle Kamellen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-24 12:27 +0000
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:52 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:14 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 15:13 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:28 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:07 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-25 13:47 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-02-24 15:10 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:43 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-24 15:48 +0000
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 17:53 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-24 12:07 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 10:52 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:06 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-23 09:39 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-01 20:02 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 10:19 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-02 10:40 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 11:19 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-03 22:16 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-26 14:23 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-26 16:35 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-24 13:39 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-20 23:37 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-21 00:49 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 07:19 +0000
      Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-21 09:33 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 15:19 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Andreas <webmaster@dubtronic.de> - 2017-02-21 14:38 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-26 10:01 +0100
      CPU mit 32kHz (was Re: ATmega328p an 32 kHz) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-26 08:19 -0300
      Re: ATmega328p an 32 kHz Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-02-26 12:40 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-26 19:29 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Andreas <webmaster@dubtronic.de> - 2017-02-26 12:40 +0100

csiph-web