Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #223740

Re: ATmega328p an 32 kHz

From Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: ATmega328p an 32 kHz
Date 2017-02-24 16:06 +0100
Message-ID <ehb0j6FuekvU1@mid.individual.net> (permalink)
References <o8fbvt$qmi$1@news2.open-news-network.org> <1f0snd-4b4.ln1@criseis.ruhr.de> <o8h5vm$fgl$1@news2.open-news-network.org> <eh2vvdFbfc3U1@mid.individual.net> <ehasv7Ftn29U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 24.02.2017 um 15:06 schrieb Hermann Riemann:
> Am 21.02.2017 um 13:22 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>
>> Was den Hobby-Bereich betrifft, da
>> findet man zu praktisch jedem interessanten externen Baustein oder Modul
>> Arduino-Bibliotheken und Beispielprogramme.
>
>
> Wobei ich nicht sicher bin, wie weit man die auch kombinieren kann.
>
> Ich denke z.B. an einem Arduino,
> der Maus oder Tastatur emulieren kann.
> Kann der auch gleichzeitig Maus und Tastatur und eventuell
> noch Joystick emulieren und noch andere Geräte?

Im Prinzip ja ;-)

Wenn es um eine Anbindung via USB geht, dann muß man aber den USB 
Controller von COM auf HID Emulation umprogrammieren. Ein USB Port kann 
ja immer nur eines der vielen Protokolle implementieren, oder man 
braucht einen eigenen Treiber für ein eigenes Protokoll auf der Gegenseite.

Kritisch bei den kleinen Arduinos sind eigentlich nur Bibliotheken, die 
Timer benutzen, denn die sind auf einem Uno (328) Mangelware. Beim Mega 
(2560) sind es deutlich mehr, auch mehr serielle Schnittstellen, aber da 
gibt es dann auch Controller mit noch weit mehr Komfort.


> Bei den Arduinos  rasperry pi etc blicke ich bei RX und TX
> ( außer arduino mega Tx2,3,4)
> und einer Beziehung nicht durch:
> wie weit wird diese serielle Schnittstelle noch genutzt?
> etwa für USB,
> was eventuell bedeuten würde,
> bei USB-Bereitschaft RX und TX nicht benutzen

Für die Anbindung externer Module sind asynchrone Schnittstellen denkbar 
ungeeignet, da sie nur Punkt-zu-Punkt Verbindungen gestatten - 1 Gerät 
pro UART. Besser geeignet sind SPI und I2C, die mehrere Geräte an einem 
Bus erlauben. Arduinos werden tpyischerweise über Serial programmiert 
und gedebugt, und damit ist eine (meist die einzige) Hardware-UART schon 
fest vergeben. Zum RasPi kann ich nichts sagen, aber das ist ja auch 
eine ganz andere Liga.

> Hermann
>    der schon daran denkt, zu jeden aktiven raspberry pi
>    über einen USB-Hub eine Festplatte und einen Arduino mega2560
>    anzuschließen.

Wenn man an mehrere USB Ports denkt, dann sind die kleinen Arduinos 
dafür denkbar ungeeignet. Auf den meisten Boards sind für den einen USB 
Port schon weitere Controller verbaut, die ähnlich leistungsfähig (oder 
noch besser) als der Hauptcontroller sind, oder ein beträchtlicher Teil 
des Speichers geht für den USB-Treiber drauf. Auf anderen Modulen 
(Ethernet...) werkeln sowieso Prozessoren, welche einen kleinen Arduino 
so nebenbei emulieren könnten - wenn sie denn genügend I/O Pins frei haben.

Wer mehr braucht als digitale und analoge Sensoren, und damit LED oder 
Motoren steueren möchte, der sollte andere Controller benutzen, vor 
allem welche mit viel mehr Speicher. Unter diesen Einschränkungen läßt 
sich schon mit einem ATtiny viel anfangen, für das man früher ganze 
Platinen voll TLL Bausteinen gebraucht hätte. Ein ATmega reicht sogar 
für die Steuerung eines 3D Druckers, oder einer Drohne. Ansonsten kommt 
man bei leistungsfähigeren Controllern um eine Art Betriebssystem kaum 
herum, was wieder Leistung und Speicher schlucken kann. Zusätzlich ist 
man dann in einem Wechsel des Controllers ziemlich auf diese Firmware 
angewiesen, sonst muß man bei einem Wechsel alle Systemaufrufe anpassen 
- so wie man das von den Linux-Kerneln schon gewöhnt ist.

DoDi

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-20 19:19 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-20 19:31 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-20 10:44 -0800
  Re: ATmega328p an 32 kHz Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-02-20 19:35 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-02-20 20:16 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-20 21:34 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-21 11:49 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 12:18 +0000
      Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-21 13:22 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-02-22 12:28 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:07 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-23 10:02 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 08:11 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 09:45 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 09:59 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-24 10:34 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 10:38 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-24 10:54 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-02-24 17:54 +0800
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:18 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 12:50 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-24 20:23 +0000
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 21:36 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 09:28 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:15 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-24 17:14 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-24 17:14 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:23 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-25 10:27 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:42 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 15:06 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 16:06 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-21 07:15 -0800
      Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-21 16:41 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 18:08 +0000
          Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-21 19:27 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-21 19:36 +0100
            Re: ATmega328p an 32 kHz Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-21 10:37 -0800
              Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-21 18:26 -0300
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-22 07:54 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-22 09:53 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-22 10:00 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-02-22 12:37 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:22 +0100
                Re: elektor <=8-bit (was: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 15:23 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 16:18 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-24 17:44 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 17:58 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:35 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-02-25 10:29 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:51 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-25 13:32 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 17:55 +0100
                Re: elektor <=8-bit Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-26 06:38 +0100
                Re: elektor <=8-bit Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-26 13:52 +0100
                OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-22 09:14 -0300
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-02-22 14:31 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:56 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-02-23 12:38 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 13:00 +0100
                Re: OT Olle Kamellen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-02-24 12:27 +0000
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 14:52 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:14 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 15:13 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:28 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-25 09:07 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-25 13:47 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-02-24 15:10 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 16:43 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-24 15:48 +0000
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 17:53 +0100
                Re: OT Olle Kamellen (was Re: ATmega328p an 32 kHz) Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-02-24 12:07 +0100
                Re: OT Olle Kamellen Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-24 10:52 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-23 06:06 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-23 09:39 -0300
              Re: ATmega328p an 32 kHz Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-01 20:02 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 10:19 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-02 10:40 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-02 11:19 +0100
                Re: ATmega328p an 32 kHz Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-03 22:16 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-26 14:23 +0100
          Re: ATmega328p an 32 kHz Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-02-26 16:35 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-24 13:39 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-20 23:37 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-21 00:49 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-21 07:19 +0000
      Re: ATmega328p an 32 kHz Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-21 09:33 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-24 15:19 +0100
  Re: ATmega328p an 32 kHz Andreas <webmaster@dubtronic.de> - 2017-02-21 14:38 +0100
    Re: ATmega328p an 32 kHz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-26 10:01 +0100
      CPU mit 32kHz (was Re: ATmega328p an 32 kHz) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-26 08:19 -0300
      Re: ATmega328p an 32 kHz Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-02-26 12:40 +0100
        Re: ATmega328p an 32 kHz Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-26 19:29 +0100
      Re: ATmega328p an 32 kHz Andreas <webmaster@dubtronic.de> - 2017-02-26 12:40 +0100

csiph-web