Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #210076
| From | Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: IR Triangulation |
| Date | 2016-06-28 11:17 +0200 |
| Organization | Freie Universitaet Berlin |
| Message-ID | <dtetkrFt2sgU1@mid.uni-berlin.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <nkr2cd$ejt$1@news2.open-news-network.org> <nkr7iq$6l1$2@news.albasani.net> <nkr85i$jrp$1@dont-email.me> <dtcomiFfrceU1@mid.uni-berlin.de> <nkrh6j$qq1$1@news.albasani.net> |
Am 27.06.2016 um 17:36 schrieb Stefan: > Am 27.06.2016 um 15:40 schrieb Waldemar: > >> Wenn es kostensensitiv ist und du brachst ein paar St[ck davon und keine >> Serienproduktion, dann reicht eine Zeilenkamera und die Lichtquelle >> dazu. Man kann auch eine normale USB-Kamera nehmen, die Auflösung soll >> schon bei 800x600 liegen, oder besser und dazu ein Laserpointer mit >> Zylinderoptik, um eine Linie zu generieren. Bauteilekosten unter 20€. Je >> nach Qualität der optischen Komponenten muss man mehr oder weniger Zeit >> verwenden, um die ganze Chose zu kalibrieren. > > Zeilenkamera in Verbindung mit der Zylinderoptik wäre eine Möglichkeit... Geht auch normale Kamera. Die sind inzwischen ganz billig. >> Ausserdem gibt es noch diverse proximity sensors. Habe gerade heute ein >> exemplar von Farnell erhalten, typ APDS-9960 von Broadcom LTD. Sensor > > Das ist interessant. Vor allem, weil mich neben dem Abstand auch die > Farbe interessiert. Im Datenblatt war aber nichts zur Auflösung zu > finden... Explizite steht da nichts, aber zwischen den Zeilen sieht so aus, dass die Auflösung 1mm beträgt. Etwas dünne für deine Anwendung. Waldemar
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 04:02 +0200
Re: IR Triangulation Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-06-27 06:27 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-27 06:58 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:38 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-27 19:41 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:10 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 04:55 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 05:19 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-29 06:11 +0000
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:56 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:43 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-29 16:46 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-29 18:26 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-29 21:57 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-30 08:13 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 21:32 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-30 14:47 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-30 17:19 +0200
Re: IR Triangulation Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-30 22:03 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 08:51 +0200
Re: IR Triangulation Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-07-02 02:31 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-02 10:59 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-02 12:09 +0200
Re: IR Triangulation Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-06-27 13:23 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 14:52 +0200
Re: IR Triangulation Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2016-06-27 15:02 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 15:18 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 15:40 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:36 +0200
Re: IR Triangulation Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-28 07:13 +0000
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:17 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:37 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-27 15:46 +0200
Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-27 16:29 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-27 17:11 +0200
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-27 17:39 +0200
Re: IR Triangulation Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-06-28 11:24 +0200
Re: IR Triangulation Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-06-27 21:21 +0000
Re: IR Triangulation Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-06-28 11:28 +0200
Re: IR Triangulation Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-28 21:00 +0200
Re: IR Triangulation Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-07-01 17:31 +0200
Re: IR Triangulation Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-07-01 20:12 +0200
csiph-web