Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #208511

Re: Teilentladungsmessung für Arme

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

On 2016-05-25 00:14, Ole Jansen wrote:
> Am 25.05.2016 um 01:16 schrieb Joerg:
>
>>
>> Ich bin eher ein Fan von Breitbandverfahren, wenn es um Pulsentladungen
>> geht. M.W. koennen sich Episoden schonmal im Bereich einiger zig MHz
>> abspielen. Fuer Experimente in stoerbehafteter Umgebung habe ich einen
>> mit Kupferfolie beklebten grossen und materialstarken Karton, halber
>> Kubikmeter oder so. Oben und auch im Deckel ist die Folie umgeschlagen,
>> damit das wirklich HF-dicht wird.
>
> Ich bin mir nicht sicher ob ich verstehe was Du mit "Pulsentladung"
> meinst. Testest Du Motorwicklungen mit DC Pulsen?
>

In Keramiken hinein, kleinere Amplituden und kleinere Spannungen. Ausser 
beim Test von Keramik und uebertragern in einem Designs auf 
Defibrillator-Sicherheit, da muessen wir bis 5kV. Diese Massungen finden 
nun wegen Obamacare nun kaum noch statt, ist jedoch ein anderes Thema.


> <http://www.wirautomatisierer.de/home/-/article/22469894/26132451/>
>
>>> *) Ja, eine geeignete und ausreichend sichere Umgebung für
>>> Experimente mit Hochspannung ist vorhanden. Ehrlich!
>>>
>>
>> Waren die letzten Worte des Ingenieurs, bevor die Sirene aufheulte :-)
>>
>> Stelle auf jeden Fall sicher, dass Dein Messgeraet bei einem Ueberschlag
>> nicht geschossen wird.
>
> Ich darf hier ein gut eingefahrenes 5kVA Testfeld für
> Stehspannungsmessung bis 100kV mit benutzen. Gelegentliche
> Überschläge sind eingeplant.
>
> So eisch wie dieser OP hier bin ich dann aber doch nicht:
>
> <https://www.youtube.com/watch?v=L5E4NiP4hpM>
>

Hei, der ist mutig. Ein Studienkollege, der aehnliche Scherze moechte, 
bekam irgendwann Herzrhythmusstoerungen. M.W. sind die wieder 
weggegangen, aber das wuerde ich nicht riskieren.

>
>> Besonders, wenn Du einen Spectrum Analyzer
>> nimmst.
>
> Der Prüftrafo verfügt übrigens über eine Messwicklung auf der
> Sekundärseite. Interessanterweise gibt es hier auch einen Trenntrafo
> 230V mit 70kV Isolierspannung. Könnte nützlich sein...
>

Nur um die Eingangsspannung in den Pruefling zu messen?


>> Bei letzteren darf man z.B. keinesfalls den Eingang verbunden
>> haben, wenn die Hochspannung an- oder abgeschaltet wird, sofern kein
>> Limiter dazwischen ist. Der finanzielle Effekt waere aehnlich einem
>> kapitalen Motorschaden am Auto.
>
> Ich bezahl das dann quasi selber, da pass ich schon schon auf.
> Helfen evtl. auch "normale" Blitzschutzpatronen für Antennen?
>

Die helfen nicht. In vielen Spectrum Analyzers finden sich im Eingang 
heisse HF Transistoren, wo einige wenige Volt reverse Vbe reichen und er 
nimmt Schaden oder ist ganz hin. Antiparallele Dioden ueber den Eingang 
machen viele, doch das gibt Intermodulation. Besser ist z.B., zwei 
Hilfsspannungen von +/- 1.5V oder so zu erzeugen und dann Dioden gegen 
diese zu legen. Eine BAV99 sollte reichen. Davor je nach Bedarf noch ein 
Widerstand. Den kann man so bemessen, dass sich mit den 50ohm des 
Eingangs ein 10dB oder 20dB Teiler ergibt.

Wenn die Messanordnung saubere 50ohm vorschreibt, muss noch ein 
Widerstand nach Masse.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-24 17:00 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg Honerla <joerg.honerla@uni-due.de> - 2016-05-24 20:25 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-24 23:24 +0200
    Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-24 23:30 +0200
      Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-25 09:01 +0200
        Re: Teilentladungsmessung für Arme Gernot Stenzel <gernot.stenzel@nurfuerspam.de> - 2016-05-27 22:16 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-24 16:16 -0700
    Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-25 09:14 +0200
      Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-05-25 07:54 -0700
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2016-05-25 11:55 +0200
    Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-25 17:04 +0200
  Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-25 17:44 +0200
    Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-25 18:03 +0200
      Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 07:49 +0200
        Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-27 08:03 +0200
          Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 11:05 +0200
            Re: Teilentladungsmessung für Arme dieterwinzler <horst.d.winzler@web.de> - 2016-05-27 12:06 +0200
              Re: Teilentladungsmessung für Arme Ole Jansen <remove.this.Kaspernasebaer@gmx.de> - 2016-05-27 13:53 +0200
                Re: Teilentladungsmessung für Arme Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-05-27 17:53 +0200
        Re: Teilentladungsmessung für Arme Joerg Honerla <joerg.honerla@uni-due.de> - 2016-05-28 11:35 +0200

csiph-web